"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welches BS?

nexus3729 01.03.2003 - 15:28 1781 31
Welches BS zum Spielen ist das Beste
WinXp
Win2k
ein anderes bitte posten
Posts

nexus3729

serendipity
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349
ich hab diesen thread gestartet weil ich keine Antwort auf meine Frage bei der search funktion finden konnte!#
Also welches der beiden BS ist zum Spielen bezüglich performance das beste?
[X] WinXp
[X] Win2k
Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11332
welches hast du derzeit?

nexus3729

serendipity
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349
derzeit hab ich winXp aber ich überleg mir umzusteigen, weil winxp ist irgendwie kacke

HANZO

ulalat forever
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662
winXP, mit genügend ram..

Ultimus

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 823
winXP für spielen, brauchst aber ram >256

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376
hmm i kenn keinen unterschied bei den spielen zw 2k und xp
-> 2k :)

Flip

1 x 4 Ringe
Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398
eindeutig 2k

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
imho is beim spielen kein merklicher unterschied, beim worken schon.(win2k is faster)

nexus3729

serendipity
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349
also ist win2k vorzuziehen wenn man extrem spieler ist und aber auch photoshop arbeitet?

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5027
Zitat von nexus3729
also ist win2k vorzuziehen wenn man extrem spieler ist und aber auch photoshop arbeitet?


a bissi schon, kommt a auf deine ram an, a umstieg mit neu aufsetzn wär ma aber zu umständlich für des wasses bringt.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
imho liefert Win98(se) immer noch die besseren Benchmarks

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5027
Zitat von Spikx
imho liefert Win98(se) immer noch die besseren Benchmarks

des kannima aba nimma anschaun wennst amal a xp design gewohnt bist:p

nexus3729

serendipity
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349
muss so oder so neu aufsetzen...
hab eh 512 mb ddr infineon ram.
Win 98 ist so kacke! denn mit mehr als 512 mb ram machts die ärgsten zicken...

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Marc84
des kannima aba nimma anschaun wennst amal a xp design gewohnt bist:p
tja ;)
drum hab i auch 2 OS oben, win98 und XP, 98 zum gamblen und XP für alles andere
allerdings würde es sich im Prinzip auch im 98 viel schneller arbeiten... unter XP warte ich elendslang bevor sich mal zB da Explorer starte.. im 98er klick i drauf und er is da :) (elendslang is übertrieben, aber im Vergelich zum 98er kommts hin)
kann natürlich auch sein, dass mei XP mal wieder neu aufgsetzt werden muss, damits wieder reibungslos rennt ;)

außerdem verwend i auch deshalb keine Spiele im XP, weil die Anti-60Hz-Bug-Programme net funktionieren. Auch ein Grund mehr zum neu aufsetzen, denn sie haben glaub i schon mal funktioniert.... naja


edit: wir ham 2 Systeme mit Win98 mit mehr als 512 MB Ram... die machen zwar auch zicken, aber des wird net besser, wenn man wieder auf 512 oder weniger abrüstet. Liegte also am OS.. ja Win98 is net optimal ;)
Zum Spielen schneller.. aber instabiler. XP/2k is genau umgekehrt (theoretisch)
kommt natürlich auch auf die Spiele an.
i hab bei manchen Spielen bis zu 40% weniger LEistung ghabt :( , hab aber nicht alles ausgetestet und vielleicht gabs damals auch keine Treiber die gut genug waren
Bearbeitet von Spikx am 01.03.2003, 18:58

alexsb

hmm
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566
win2k definitiv. Hat alles was gut is und XP auch hat, hat kaum was was schlecht ist und XP hat.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz