Vista umständlicher als Windows XP?

Grund muss halt jeder für sich entscheiden.
Solange DX10 nicht (für seine Applikationen) genutzt wird und man die neuen Features nicht "braucht" ist Vista für jeden "nutzlos".
Es wird ja keiner gezwungen umzusteigen...

...und ob DX10 wirklich nur für Vista vorbehalten bleibt ist noch abzuwarten

Naja - kommt einigermaßen sicher nicht.

Wie schon ein MS-Entwickler gesagt hat - würden sie DX10 in WindowsXP integrieren, gäben sie den Leuten im Prinzip Vista als Gratis-Update.

Zuerst wie die Geier auf das Betriebsystem loslegen und dann raunzen.

Eigentlich müsste hier jeder wissen, dass ein neues Betriebssystem seine Zeit braucht bis es so funktioniert wie es soll. Ist ja nicht ein 0815-Spiel.

Und es müsste eigentlich jeder wissen, dass man mal den ServicePack abwarten müsste und man sollte wissen, dass man sich 1-2-3 monate die Foren durchliest.
(aber wenn jeder so denken würde, gäbe es keine Berichte)

XP ist ein gutes System, bleibt aus dem Grund auch


Und wer die Menüverzögerung nicht haben will, kann sie, mit Foren, leicht im regedit lösen (--> sk/\r was dir Microsoft Support mit Sicherheit nicht beantworten würde). Wozu dann Fullservice bezahlen?...

so viele Foren und soooo viele können die Fragen sicher viel
* besser
* schneller
beantworten und Probleme lösen.

Vista hat unsere Brunnen vergiftet und unsere Ernten zerstört!

Ich schätze mal (und lese aus den Posts heraus), der Großteil der Raunzer hat noch keinen einzigen Mausklick in Vista gemacht. <Sarkasmus>Leute, ich respektiere und schätze eure Aussagen</Sarkasmus>

Den Kommentar find ich überhaupt spitze:

Zitat

edit: DX10 wär ein Grund mit Vista zusaätzlich draufzukloppen... dann wird das Ding aber nur gebootet wenn ich ein DX10 Game spielen will... und dafür reicht glaube ich auch die billigste Home oder Basic Variante oder wie die heißt wenn ich nicht irre

Nichtmal ne Ahnung welche Versionen es gibt, bzw wodurch sie sich unterscheiden aber raunzen.

Zum Thema "Am ersten Tag zurückgegeben":
Wie gut kann man sich in eine Materie an einem Tag einarbeiten? Oder anders gefragt, wenn jemand das erste Mal Linux installiert, wie gut kennt sich der nach einem Tag aus?
Nach ein bis zwei Wochen ok. Nach einem Tag würde ich sagen, ist denen ihr OS eines ihrer kleineren Probleme.

@DX10: Wer ein OS nur nach seinen Graphikbibliotheken beurteilt, sollte sich mal Gedanken darüber machen, wozu er einen Computer braucht (Da gibts was, das nennt sich "Leben". Sehr zu empfehlen. Sollt ma mal ausprobieren)

@Treiber: Bei welchem OS gibts von Anfang an für alles Treiber? Wie schautn das bei Linux aus?

Ich hab Vista auch noch nicht ausprobiert, aber ich kenne die Berichte (positiv und negativ, wobei die Raunzer wie immer in der Überzahl sind und mehr Wind machen) und möchte es mir demnächst einmal ansehen. Vorurteilsfrei.
Wenn ihr mit XP/2k zufrieden seid: Es zwingt euch niemand umzusteigen.


Gott, einmal Sintflut bitte.
...
Ja, ich glaube es wird langsam mal wieder notwendig.

Was mich am Mitlesen stört, eitschpi, ist, dass keiner deiner Posts irgendwas mit der Thematik zu tun hat. Das sage ich nicht als Wannabe-Mod oder Hilfs-Sheriff, das sage ich als interessierter oc.at User.

Keiner deiner Posts im Bezug auf Vista (auch in anderen Threads) scheint themenbezogen zu sein. Jetzt die finale Frage: hast du Vista im Betrieb oder schon mal vor deinen realen Augen gehabt?

@ Paranoia-Crusher: Du warst nicht gemeint, das sollte trotz verschachteltem Satzbau merkbar sein

Zitat von crusher

Warum umsteigen? kann man auch umwälzen -> Warum ein neues Auto kaufen? nur weil es anderes Design hat? - Fahren tun beide.

Nur so nebenbei, der Vergleich hinkt - ein OS macht keine Kilometer, das ist nach einer Neuinstallation wieder frisch. Und abgesehen davon, dass der Autokauf zusätzlich noch sehr oft eine Bauchentscheidung ist, versuchen die Autohersteller auch sonst konsequenter, dem Käufer Argumente zu liefern - schon allein deshalb, weil es auf dem Sektor eben keinen Hersteller gibt, der eine Marktdurchdringung hat die sich ähnlich wie ein DDR-Wahlergebnis liest.

Vista fehlende Treiber anzulasten ist genauso dumm wie selbiges bei Linux zu tun bzw. die Situation zu vergleichen. Flamewar kann ich eigentlich keinen erkennen, bis wieder selbsternannte MS-Agents meinen, herumbashen zu müssen und dabei am lautesten schreien... kriegt euch wieder ein - ja, wir sind stark im OT.

Zitat von dolby

Eigentlich müsste hier jeder wissen, dass ein neues Betriebssystem seine Zeit braucht bis es so funktioniert wie es soll. Ist ja nicht ein 0815-Spiel.

Und es müsste eigentlich jeder wissen, dass man mal den ServicePack abwarten müsste und man sollte wissen, dass man sich 1-2-3 monate die Foren durchliest.
(aber wenn jeder so denken würde, gäbe es keine Berichte)

XP ist ein gutes System, bleibt aus dem Grund auch


Und wer die Menüverzögerung nicht haben will, kann sie, mit Foren, leicht im regedit lösen (--> sk/\r was dir Microsoft Support mit Sicherheit nicht beantworten würde). Wozu dann Fullservice bezahlen?...

so viele Foren und soooo viele können die Fragen sicher viel
* besser
* schneller
beantworten und Probleme lösen.

full ack. dass mit dem support war, wie bereits gepostet ein "was-wäre-wenn" szenario, weil ichs mir so oder so nicht kaufen würde.
@stevke: njo. du hast also wegen einem feature dass neu ist € 180 hingeblättert?