F1 für Next Gen. und PC von Codemasters
04:32 Starsky
04:32 Starsky
Vista umständlicher als Windows XP?
Forum Index > Software > Windows
JC 28.02.2007 - 13:44 14542 90
Posts
JC
Administrator
Disruptor 
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi Posts: 9067 |
|
ica
hmm
Registered: Jul 2002
Location: Graz Posts: 9818 |
|
nexus_VI
Overnumerousness!
Registered: Aug 2006
Location: südstadt Posts: 3746 |
|
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
Registered: Jan 2004
Location: /root/home Posts: 1884 |
Die, die sich schon mit Vista angefreundet haben werden mich jetzt hassen, wenn ich sage, dass Vista der absolute Schrott ist.
Ein Kollege kämpft sehr mit den WLAN Einstellungen, dann bekommt er noch die Antwort vom NT Admin, dass es derzeit noch nicht unterstützt wird. Das mit den Mauspräzision ist nicht so dramatisch, solange es sich nicht auf Spiele auswirkt. Wenn doch dann gute nacht. Das selbe gilt auch bei WinXP ... es gab sehr viele einbusungen, wodurch ich auf Win2k zurückgegriffen habe. Läuft meiner Meinung nach immer noch am stabilsten (für meinen Rechner hier). Als Anwender sollte ein Betriebssystem stabil sein, auf supertollen Menüeffekten kann ich sehr gerne verzichten (auch schon so bei WinXP ausgestellt). Wenn ich wirklich was tolle brauch um meine Augen zu befriedigen gibt es ja immer noch Linux+beryl. Programm- und Hardwareunterstützung auch nicht die tollste. Die Werbung und die futuristischen Prophezeihungen entsprechen ganz und gar nicht dem, was sie besagen. Es wird nicht lange dauern bis auch Vista das Primärziel von Viren wird (siehe jetzt WinXP). Windows Vista mit dem "wow-Effekt" ist und bleibt eine Hiobsbotschaft für mich.  @ JC: Ja, es ist umständlicher als WinXP (4 me), wird sich sicher bessern, hoffen wirs. mfg xSyntaX |
hynk
Super Moderator
like totally ambivalent 
Registered: Apr 2003
Location: Linz Posts: 11032 |
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz Posts: 4693 |
|
stevke
in the bin
Registered: Sep 2001
Location: Wien Posts: 3958 |
Wie heißts so schön: "Was der Bauer nicht kennt frisst er nicht."
 Ein bisserl Zeit brauchts schon bis man sich daran gewöhnt hat, aber dann gehts sehr gut. Kann man den Menudelay nicht auch runterstellen, wie bei XP? Hab mich damit noch nicht beschäftigt. |
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
Registered: Jan 2004
Location: /root/home Posts: 1884 |
Phoenix ich liebe dich und das schon seit Jahren. joke ^^. gut dass ich doch nicht der einzige bin. Schön, dass auch andere Menschen meine Meinung vertreten. mfg xSyntaX |
crusher
Legend
dur ned blern 
Registered: Jan 2005
Location: ::1 Posts: 4072 |
das geht? 
|
userohnenamen
leider kein name
Registered: Feb 2004
Location: - Posts: 15857 |
|
nexus_VI
Overnumerousness!
Registered: Aug 2006
Location: südstadt Posts: 3746 |
M$ wahrscheinlich, unter der Garantie dass man wieder auf WindowsXP zurückwechselt (BITTE, BLEIBENS BEI UNS!!!). Tolerieren ja auch Raubkopien, solangs jeder verwendet 
|
sk/\r
i never asked for this
Registered: Dec 2002
Location: oö Posts: 10872 |
ob vista jetzt besser oder schlechter sein soll als xp is ma ziemlich bare.
Bearbeitet von sk/\r am 28.02.2007, 18:42
solang der schrott € 550,- kostet wirds unter garantie nicht gekauft... (minderwertige versionen mit begrenzten features jucken mich genau null) edit: aja zum test =>  der sagt, wie ica schon festgestellt hat, im großen und ganzen nüsse aus... 
|
userohnenamen
leider kein name
Registered: Feb 2004
Location: - Posts: 15857 |
wo du begrenzte features bei den dsp versionen siehst is mir ein rätsel aber wenn du box und support als feature bezeichnest, dann ok 
|
stevke
in the bin
Registered: Sep 2001
Location: Wien Posts: 3958 |
Wer braucht bitte den Support von Microsoft wenn er das oc.at-Forum hat?
Da nehm ich mir lieber die SB/DSP Variante, die btw. nicht weniger _Features_ hat. |
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz Posts: 4693 |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R