"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Vista speedgain

BaKeR 18.09.2008 - 09:46 1240 19
Posts

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
also ich hab hier ein vista notebook vormir und ich würde gerne wissen obs wie für xp so tools gibt womit man bestimmte dienste abschalten kann und die automatisch irgendwelche einstellungen vornehmen ala boostxp oder wie die ganzen sachen geheissen haben.

Daeda

Here to stay
Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1518
xpantispy?

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
ja genau sowas.. oder meinst du dass das bei vista auch geht?

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16781
gibts für vista auch afaik.

dienste die ich normal beende:
superfetch
readyboost
indexdienst
fehlerbericht

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
Zitat von Smut
gibts für vista auch afaik.

dienste die ich normal beende:
superfetch
readyboost
indexdienst
fehlerbericht

normal beende heisst manuell? oder meinst du im programm abschalten?

für was sind diese dienste überhaupt ich mein paar kann ich mir vorstellen aber readyboost?:x

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19665
Indexdienst - Wenn man ihn nicht will, ok (mMn einer der besten neuen Features in Vista. Man sollte nur aufpassen das man keine weiteren Indexdienste installiert wie z.B. Google Desktop Search o.Ä.)
Readyboost - Wenn man es nicht nutzt natürlich sinnlos (auch so sehr fraglich)
Superfetch - Wieso deaktivieren?

/Edit: Erklärungen:

Indexdienst ist dazu da, die Dateien (einstellbar) die zum Index kommen zu katalogisieren und wenn du die Windows-Suche verwendest (Start > neues "Run"-Feld) die Dateien oder Dateien mit diesen Inhalten SOFORT angezeigt werden anstatt das jedesmal lang gesucht werden muss.

Nachteil: Solange der Index erstellt wird, ist die Festplatte etwas ausgelastet (da es sämtliche Dateien die in den jeweiligen Verzeichnissen liegen katalogisiert), wenn er einmal fertig ist (dauert in der Regel nicht besonders lange) gibt es aber keine Geschwindigkeitseinbußen.
Wichtig ist, das man Verzeichnisse die sehr oft Veränderungen an den Dateien aufweisen nicht katalogisiert, wie z.B. wichtige Systemordner etc.

Readyboost:

Funktion um USB-Sticks etc. als "Speedboost" einzusetzen. Bringt imho nichts, habe es selber in Verwendung aber ich merke absolut keine Veränderung.

Fehlerberichterstattung:

Sinnlos, ich habe noch nie sinnvolle Lösungen bereitgestellt bekommen. Die Reports gehen in's Nichts.

Superfetch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Superfetch

Gibt für mich keinen Grund das abzustellen.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16781
readyboost wird normal eh nicht gestartet und ist als automatisch konfiguriert.
superfetch -> glaubt zu wissen was vista schneller macht, vorallem am laptop komplett unnötig.

zum rest gibts im technet erklärungen bzw. tooltipps falls diese reichen.
wie du sie deaktivieren kannst?
msconfig bzw. systemsteuerung/verwaltung/computerverwaltung und dort findest irgendwo die dienste. bei vielen sachen muss man jedoch die abhängigkeiten der einzelnen dienste beachten. somit kann unter umständen 'überflüssiges' nicht deaktiviert werden.

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
danke sehr schonmal, cool wäre es halt so ein tool wie antispy xp oder sowas zu haben.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16781
dann such bitte nach vista + antispy im google, gibts ja gar nicht.
@daisho: am rechner ists mir auch egal, aber vorallem am laptop kann ich auf die office-suite + games im hauptspeicher verzichten. :D

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19665
XP-Antispy ist doch mit Vista kompatibel ;)

Daeda

Here to stay
Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1518
seids net so garstig, er is mac user :p

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19665
Zitat von Smut
@daisho: am rechner ists mir auch egal, aber vorallem am laptop kann ich auf die office-suite + games im hauptspeicher verzichten. :D
Mit Laptops habe ich leider (fast) gar keine Erfahrungen, aber da würde ich wohl auch alles minimalistisch einrichten :)

sLy-

semiconductor physicist
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1565
Zitat von Smut
....
dienste die ich normal beende:
superfetch
...

Wieso deaktivierst du den dienst, der meiner meinung nach die größte neuereung neben den suchfeld von winvista ist xD?

Der dienst hat ja wirklich keine nachteile die mir jetzt einfallen würden, auser dass dein ram halt immer zu 25% voll ist.
Bearbeitet von sLy- am 18.09.2008, 11:15

Daeda

Here to stay
Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1518
naja wenn ich nicht wüsste was das is, würd ichs wohl auch abdrehn. ein systemdienst der "super" im namen hat klingt nicht grad seriöus =] fehlt nur noch ein mega oder ultra :D

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16781
Zitat von BolZor
Wieso deaktivierst du den dienst, der meiner meinung nach die größte neuereung neben den suchfeld von winvista ist xD?

Der dienst hat ja wirklich keine nachteile die mir jetzt einfallen würden, auser dass dein ram halt immer zu 25% voll ist.
es reicht mir wenn ich programme via suchfeld starten kann, dazu benötige ich keinen vollindex einer 300 GB laptop HDD. aber das kommt ganz auf den anwendungsfall an.

zu superfetch: a. bleibt es nicht bei den 25% und b. gehöre ich nicht zu den leuten die sich 3-4 GB ins system stecken um anschließend alle applikationen zu schließen und 5 minuten später erneut starten. dafür geht mir bei superfetch einfach zuviel festplattenperformance verloren, die momentan einfach das wertvollste ist.
die ganzen windowsdienste wie superfetch und readyboost sind eh ganz nett, aber halt einfach auf systeme mit 1 GB ram ausgelegt. bei 4 Gig liegt das zuvor geschlossene programm in der regel noch im arbeitsspeicher, sofern es nicht von superfetch verdrängt wurde :p
ich seh einfach keinen sinn dahinter und vorallem auf nem laptop (im eigentlichen sinne, keine basisstation) eher überflüssig.


http://www.tomshardware.com/reviews...zed,1532-5.html
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz