Vista SP1 langsamer als XP

Das kommt mir persönlich auch sehr spanisch vor.

Hier gibt's wenigstens ein bisschen mehr zum Thema, aber auch keine Zahlen oder was jetzt tatsächlich Gegenstand der Benchmarktests gewesen sein soll: http://www.cio.de/news/cio_worldnews/845993/index1.html

Subjektiv spüre ich auf potenten Maschinen kaum einen Unterschied zwischen XP und Vista.
Die Ladezeit ist zwar etwas länger und wegen den Sidebar-Apps dauert es etwas bis der Desktop ready-to-use ist.
Dafür funktioniert die Indizierung der Festplatte und das Precaching sehr gut. Das was Vista am Anfang liegen lässt, holt's mMn. später wieder auf.

Wenn ich bedenke welche Probleme XP am Anfang, vor SP1 hatte, kommt mir Vista schon sehr ausgereift vor.
Und wegen den implementierten Kopierschutzmechanismen -> samma uns ehrlich, ganz unschuldig sind wir (alle) nicht daran, außerdem gibt's nach wie vor geeignete Programme für die, die's wirklich stört.