Ubuntu 10.10 und Sandy Bridge Grafik (H67)

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

19.03.2011 - 20:31

Hallo allerseits,

ich weiß es ist etwas früh, aber hat schon wer Erfahrungen mit Sandy Bridge iinsbesondere Grafik (H67), USB3.0 und Ubuntu 10.10 bzw anderen Distris mit Kernel 2.6.35?

Funktioniert alles oder besser auf 11.04 Natty Narwhal warten?

Das kleine Problem das ich mit Warten habe: Ich benötige die neue Hardware sehr bald und Ubuntu Studio (Audio/Videobearbeitung) was ja immer ein wenig länger dauert bis es rauskommt.. das würde heißen ich müßte vorher Windoof installieren oder zwischenzeitlich irgendeine Graka reinstecken was ich beides eigentlich vermeiden will - dh. gäbe es gröbere Probleme dann würde ich eher eine ältere Hardware kaufen - AM3 oder 1366.

Vielen Dank!

Bearbeitet von Valera am 25.03.2011, 11:16

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12140

19.03.2011 - 20:36

Ich wuerde auf 11.04 warten, oder alternativ 10.10 mit dem xorg-edgers PPA (https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ppa) und einem PPA-Kernel (http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ - 2.6.39-rcN kann auch nicht schaden, wenn verfuegbar und N>=3!) verwenden.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50415

20.03.2011 - 00:58

Was hast du denn jetzt für einen PC und was willst du genau damit machen?

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

20.03.2011 - 12:12

@Colossus: Danke, so etwas hab ich befürchtet, nachdem was ich so gegoogelt habe. Das ist mir etwas zu viel Schrauberei. Dann werde ich versuchen das so lange wie möglich rauszuzögern und wenn das nicht gelingt eine AM3 Lösung machen.

@Viper780: PC: Derzeit noch einen AM2 irgendwas ..e (ich glaub ein Barton) 2,5GHz mit 4GB aber auf 32bit OS. Machen: Photo- und Videobarbeitung (StopMotion) sowie Vertonung für Video. Für letzteres "brauch" ich niedrige Latenzen, daher Studio. "brauch" heißt nicht unbedingt benötigen, aber es ist feiner. Auf dem Compi wird nur das gemacht, Office, CAD etc auf anderen.

Die sandige Brücke wäre halt zukunftsorientierter, braucht weniger Strom und vielleicht gibt es ja irgendwann Proggies die QuickSync unterstützen. Aber ich glaub bis dahin hab ich schon wieder einen anderen Rechner.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

20.03.2011 - 12:56

Das xorg-edgers funktioniert aber ganz gut, muss ich sagen - geht auch relativ leicht einzubinden. Problematisch wirds erst beim dist-upgrade, da muss man es vorher wieder entfernen - aber nach Anleitung vorgehen und es klappt, oder man installiert - home Partition idealerweise auf eigener Partition liegend - einfach sowieso neu. Hatte es eine Zeit lang auf dem dad-sys im Einsatz, als KMS+3D für radeon noch relativ neu waren, ich das aber ganz hübsch fand.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50415

21.03.2011 - 19:19

Barton waren Sockel A System (Also knapp unter 2Ghz single core).

Ich würd einfach eine Sandy Bridge probieren so ein i5-2500 oder i7-2600 sind prädestiniert für dich.

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

23.03.2011 - 21:48

Hallo.. Barton war ein Blödsinn..derzeitiger Audio/Videorechner ist ein Brisbane 4850e 2x2,5GHz mit 4GB DDR2 aber wie gesagt 32bit.

Glaube auch, dass die sandige Brücke für mich optimal wäre. Dann werde ich versuchen, das bis Natty irgendwie rauszögern. Danke für die Tips wie das mit Maverick gehen könnte/würde/wird, aber die Systemhackerei ist mir zu mühsam.

CPU wäre ein i5-2500K gedacht. Der K nicht zum Übertakten (soll ja mit den H67 eh nicht gehen) sondern wegen der schnelleren Grafik. i7 wird vermutlich eher wenig bringen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50415

24.03.2011 - 12:56

ob sich das mit der Grafik so sehr auszahlt? aber wenn dus bis zur Natty raus zögern kannst ist die neue Intel architektur und auch der Bulldozer von AMD da und kannst besser vergleichen

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

25.03.2011 - 11:15

Zitat
ob sich das mit der Grafik so sehr auszahlt?

Preisdifferenz auf geizhals: 8EUR. Sollte Quicksync also mal unterstützt werden, dann ist das keine Frage. Wenn nicht, ist es kein Beinbruch.

Zitat
aber wenn dus bis zur Natty raus zögern kannst ist die neue Intel architektur und auch der Bulldozer von AMD da und kannst besser vergleichen

Wäre fein.

Aber das wird jetzt langsam OT.

Meine eigentliche Frage ist perfekt beantwortet worden.

Wir können aber gerne weiter über CPUs und Architekturen für den Anwendungszweck diskutieren.. paßt halt nicht in das Forum aber wird sich schon keiner aufregen.

Bearbeitet von Valera am 25.03.2011, 11:18

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50415

25.03.2011 - 12:01

so genau nimmts hier keiner

solang allen geholfen wird

Aber viel zu diskutieren gibts hier ja auch nicht da noch zu wenig bekannt ist

Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	19.03.2011 - 20:31 Hallo allerseits, ich weiß es ist etwas früh, aber hat schon wer Erfahrungen mit Sandy Bridge iinsbesondere Grafik (H67), USB3.0 und Ubuntu 10.10 bzw anderen Distris mit Kernel 2.6.35? Funktioniert alles oder besser auf 11.04 Natty Narwhal warten? Das kleine Problem das ich mit Warten habe: Ich benötige die neue Hardware sehr bald und Ubuntu Studio (Audio/Videobearbeitung) was ja immer ein wenig länger dauert bis es rauskommt.. das würde heißen ich müßte vorher Windoof installieren oder zwischenzeitlich irgendeine Graka reinstecken was ich beides eigentlich vermeiden will - dh. gäbe es gröbere Probleme dann würde ich eher eine ältere Hardware kaufen - AM3 oder 1366. Vielen Dank! Bearbeitet von Valera am 25.03.2011, 11:16
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12140	19.03.2011 - 20:36 Ich wuerde auf 11.04 warten, oder alternativ 10.10 mit dem xorg-edgers PPA (https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ppa) und einem PPA-Kernel (http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ - 2.6.39-rcN kann auch nicht schaden, wenn verfuegbar und N>=3!) verwenden.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50415	20.03.2011 - 00:58 Was hast du denn jetzt für einen PC und was willst du genau damit machen?
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	20.03.2011 - 12:12 @Colossus: Danke, so etwas hab ich befürchtet, nachdem was ich so gegoogelt habe. Das ist mir etwas zu viel Schrauberei. Dann werde ich versuchen das so lange wie möglich rauszuzögern und wenn das nicht gelingt eine AM3 Lösung machen. @Viper780: PC: Derzeit noch einen AM2 irgendwas ..e (ich glaub ein Barton) 2,5GHz mit 4GB aber auf 32bit OS. Machen: Photo- und Videobarbeitung (StopMotion) sowie Vertonung für Video. Für letzteres "brauch" ich niedrige Latenzen, daher Studio. "brauch" heißt nicht unbedingt benötigen, aber es ist feiner. Auf dem Compi wird nur das gemacht, Office, CAD etc auf anderen. Die sandige Brücke wäre halt zukunftsorientierter, braucht weniger Strom und vielleicht gibt es ja irgendwann Proggies die QuickSync unterstützen. Aber ich glaub bis dahin hab ich schon wieder einen anderen Rechner.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	20.03.2011 - 12:56 Das xorg-edgers funktioniert aber ganz gut, muss ich sagen - geht auch relativ leicht einzubinden. Problematisch wirds erst beim dist-upgrade, da muss man es vorher wieder entfernen - aber nach Anleitung vorgehen und es klappt, oder man installiert - home Partition idealerweise auf eigener Partition liegend - einfach sowieso neu. Hatte es eine Zeit lang auf dem dad-sys im Einsatz, als KMS+3D für radeon noch relativ neu waren, ich das aber ganz hübsch fand.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50415	21.03.2011 - 19:19 Barton waren Sockel A System (Also knapp unter 2Ghz single core). Ich würd einfach eine Sandy Bridge probieren so ein i5-2500 oder i7-2600 sind prädestiniert für dich.
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	23.03.2011 - 21:48 Hallo.. Barton war ein Blödsinn..derzeitiger Audio/Videorechner ist ein Brisbane 4850e 2x2,5GHz mit 4GB DDR2 aber wie gesagt 32bit. Glaube auch, dass die sandige Brücke für mich optimal wäre. Dann werde ich versuchen, das bis Natty irgendwie rauszögern. Danke für die Tips wie das mit Maverick gehen könnte/würde/wird, aber die Systemhackerei ist mir zu mühsam. CPU wäre ein i5-2500K gedacht. Der K nicht zum Übertakten (soll ja mit den H67 eh nicht gehen) sondern wegen der schnelleren Grafik. i7 wird vermutlich eher wenig bringen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50415	24.03.2011 - 12:56 ob sich das mit der Grafik so sehr auszahlt? aber wenn dus bis zur Natty raus zögern kannst ist die neue Intel architektur und auch der Bulldozer von AMD da und kannst besser vergleichen
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	25.03.2011 - 11:15 Zitat ob sich das mit der Grafik so sehr auszahlt? Preisdifferenz auf geizhals: 8EUR. Sollte Quicksync also mal unterstützt werden, dann ist das keine Frage. Wenn nicht, ist es kein Beinbruch. Zitat aber wenn dus bis zur Natty raus zögern kannst ist die neue Intel architektur und auch der Bulldozer von AMD da und kannst besser vergleichen Wäre fein. Aber das wird jetzt langsam OT. Meine eigentliche Frage ist perfekt beantwortet worden. Wir können aber gerne weiter über CPUs und Architekturen für den Anwendungszweck diskutieren.. paßt halt nicht in das Forum aber wird sich schon keiner aufregen. Bearbeitet von Valera am 25.03.2011, 11:18
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50415	25.03.2011 - 12:01 so genau nimmts hier keiner solang allen geholfen wird Aber viel zu diskutieren gibts hier ja auch nicht da noch zu wenig bekannt ist

Ubuntu 10.10 und Sandy Bridge Grafik (H67)

Forum Index > Software > Windows

Valera

COLOSSUS

Viper780

Valera

t3mp

Viper780

Valera

Viper780

Valera

Viper780