"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Startet Windows 7 doch nicht so schnell?

Joe_the_tulip 12.10.2009 - 17:17 6626 28
Posts

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16381
click to enlarge
Microsoft hat sich redlich bemüht die Performanceverbesserungen von Windows 7 gegenüber Vista herauszustreichen. Dazu zählt unter anderem die Verbesserung der Zeit bis zum Erscheinen des Desktops. Iolo Technologies misst hingegen die Zeit bis zum Erreichen niedriger CPU-Last und zeigt, dass Vista hier klar vorne liegt. Außerdem konnte im Zuge der Tests auch die Verlängerung der Bootzeit durch die Installation von Software bestätigt werden.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10692
so bare. die startzeit - wenn sie wirklich ein paar sekunden länger dauert - kann ich locker verschmerzen.
dann sollts allerdings flutschen. :)

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8339
Zitat von sk/\r
so bare. die startzeit - wenn sie wirklich ein paar sekunden länger dauert - kann ich locker verschmerzen.
dann sollts allerdings flutschen. :)


so ises...wenni zhaus komm:
1. pc aufdreh,
2.wc ;)
3. pc is fertig

also obs jetzt eine oder zwei sec länger dauert als bei vista (hab eh keine vergleichsmöglcihkeit, hab nie vista verwendet) ist ziemlich egal.

aLdiTueTe

Wunderbar!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569
Zitat von Heuling
so ises...wenni zhaus komm:
1. pc aufdreh,
2.wc ;)
3. pc is fertig

Ack, is doch echt kack egal, kauft man sich halt n SSD wenn es stört..
Ich dreh meinen Rechner auch erst an, geh aufs Klo oder mach was zu essen.
Also wayne...hauptsache die anderen Sachen laufen ordentlich.

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
prinzipiell is des os eh im standby/ruhezustand, also is des ziemlich blunzn ;)

MIR

Addicted
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 528
ich muss sagen ich hab subjectiv den eindruck, dass das 7ener aber um einiges flotter ist!
das hat bei mir ewig gebraucht und beim 7ener dauerts bei weitem nicht so lange bis man produktiv arbeiten kann!

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Was mich so in die irre führt -> Wen juckt das genau ?
Ich mein Boottime schön und gut, aber da wird belastung gemessen. Sobald ich meinen Desktop seh (und verwenden kann) ist mir der Rest egal.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7310
Zitat von Joe_the_tulip
Außerdem konnte im Zuge der Tests auch die Verlängerung der Bootzeit durch die Installation von Software bestätigt werden.
Meinen die das ernst oder gibts jetzt nach dem ********** auch ein Herbst/Winterloch... soll es etwa schneller werden wenn mehr Software installiert ist :rolleyes:

edit: wtf... seit wann wird das Wort Sommer_loch zensiert :D

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327
Zitat von whitegrey
soll es etwa schneller werden wenn mehr Software installiert ist :rolleyes:

Streng genommen gibt es keinen vernünftigen Grund, warum installierte Software den Bootvorgang verlängern sollte. Außer natürlich die Software installiert irgendwas, was beim Systemstart automatisch mitgestartet wird - eine Unart, wenn man sowas nicht abdrehen kann.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6256
Immer dasselbe Theater wenn ein neues Windows rauskommt... das ist scheinbar die alles entscheidende Frage. ;)

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7310
@that: inzwischen schreibt sich fast jede Software (auch Treiber) in die Statusleiste. Fast alles will irgendwelche Services im Autostart platzieren nur um im Bedarfsfall schneller gestartet zu werden oder lädt eigene Update-Routinen die schön brav im Hintergrund laufen... ich würde es auch als Unart bezeichnen - natürlich kann da jetzt Windows selbst nix dafür und es lässt sich fast immer deaktivieren. Aber gerade unbedarfte Nutzer kriegen das gar nicht erst mit oder wissen nicht wie - und das wird imo doch sehr oft ausgenutzt oder nicht explizit darauf hingewiesen.

mir persönlich ist die Startzeit relativ egal... schneller ist zwar immer besser aber es gibt Wichtigeres. Ein System das doppelt so schnell bootet aber eine grauenhafte, kaum benutzbare GUI hat macht auch keinen Spass (nur als Beispiel) :)

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Und selbst wenn es nach dem Anzeigen des Desktops noch etwas tut, solange man ein Programm starten kann, ist es netto einfach schneller da. Gut, wenn's wie böse auf der Platte rumrattert, wird das natürlich den Programmstart nicht unbedingt beschleunigen, aber wenn's hauptsächlich die CPU beschäftigt, glaube ich kaum, dass es dann mehr als 1 Core belegt. Somit sind immer noch reichlich unbeschäftigte Cores übrig.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Also mir ist das auch herzlich egal, ich schau dem PC eher selten zu wenn er bootet, ausser ich installier was und muss reboot machen oder beim ocen, aber mir ist eigentlich auch wichtiger, sobald desktop da ist, möcht ich arbeiten. Und das funkt meistens ganz gut.

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Also ich finds gut das es jemand gibt der die claims von MS überprüft und nachmisst.
Und es ist ja MS die gross rausposaunen das es schneller startet.. Will das eh selber noch mal vergleichen. Für mich ist der schnelle boot schon relevant, weil ich den PC rel. oft komplett abdrehe.
Zugegebenermassen gibts wichtigeres, aber es ist ja MS die in dem Punkt gross die Werbetrommel rühren...
Ob die Behauptungen stimmen ist ja nicht gesagt.. Aber wenn nach der Installation von ein paar Apps der startup gleich 2/3 langsamer wird? Find ich schon ein wenig heftig.

Bei Super-PI oder ähnlichem wird hier oft um zehntel Sekunden geheischt. Wie Praxisrelevant ist das, soll ich jetzt in einem derartigem Thread ein "interessiert mich nicht" posten? Würd glaub ich nicht gut ankommen.

s4c

input overrun
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1200
mir gfallt das win7 um einiges besser als das vista... selbst das sp2 hat am vista nicht so viel geändert als das ich es dauerhaft benutzen würde.

die win7rc hingegen nutzen wir am laptop schon seit dessen erscheinen und vielleicht ist es auch nur subjektiv, aber der lüfter läuft deutlich weniger und mir kommt vor der laptop überhitzt nicht mehr so dermaßen wie unter XP.

alles in allem freu ich mich sehr. auch der treibersupport is genial... online gleich direkt von MS die funktionierenden treiber holn wenns mit dennen vom hersteller nicht so gut klappt.

ich kann den 22.okt kaum erwarten.
vielleicht kauf ich mir gleich eine 5er packung vom OS... in der familie gibts sicherlich einige die umsteigen werden/wollen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz