Samba

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

22.05.2002 - 21:34

hi!

Hab mir heute Suse 8.0 am Server installiert und möchte jetzt samba verwenden damit ich daten von
Win2k client auf den Web und Ftp Server (suse) austauschen kann

kann mir wer helfen was muss ich alles einstellen in der smb.conf ich werd auf dem Handbuch net schlau bzw. funktinoert es nicht so wie es drinn steht !

pls help

thx

red

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

22.05.2002 - 21:47

1) was tut der thread im Operating systems?
2) http://at.samba.org/samba/docs/man/smb.conf.5.html

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

22.05.2002 - 21:49

Naja gehört ja doch irgendwie zu LINUX oder wenn nicht sorry und moven !

bhtx red

hier kann man sich wirklich verlassen

mfg
red

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

22.05.2002 - 22:04

Zitat von Red
Naja gehört ja doch irgendwie zu LINUX oder wenn nicht sorry und moven !

aber samba ist software, und würde somit ins General Software gehören - du machst ja auch keinen Thread zu Word ins Operating Systems, weil Word für windows ist

np

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

22.05.2002 - 22:22

ja stimmt auch wieder
naja bin ja noch net ganz so vertraut mit linxu & Co hoff ma mal das ich zumindest das zam bekomme

mfg

red

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11237

22.05.2002 - 22:25

*move*

http://www.google.com
http://www.samba.org
http://tanmar.grizly.net/workshops/samba.htm
http://www.it-academy.cc/article.php?ID=30
http://tanmar.grizly.net/workshops/samba.htm
http://www.linuxforen.de/forums/sho...?threadid=18923

da.r00kie

Big d00d

Registered: May 2002
Location: sunnyOSTTIROL!!
Posts: 146

29.05.2002 - 09:34

Vergiss SuSE Distributionen für den Serverbetrieb, es is net schlecht für Workstation-Betrieb ober fian Server kannst es verschmeissn, weil anfoch zu viele Dienste mitlaufen die keine Sau braucht! Und das bremst einfach die ganze Mühle her.

Ich benütz is SoL (Server optimized Linux) is eine österreichische Distribution die echt (meinermeinung) spitze is!

zur SoL-Page gehts hier ----

Kann Sie euch nur weiterempehlen!!

thx
da.rookie

][möge die macht mit euch sein!][

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

29.05.2002 - 10:59

Zitat von da.r00kie
Vergiss SuSE Distributionen für den Serverbetrieb, es is net schlecht für Workstation-Betrieb ober fian Server kannst es verschmeissn, weil anfoch zu viele Dienste mitlaufen die keine Sau braucht! Und das bremst einfach die ganze Mühle her.

Die kann man ja abdrehen...

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

29.05.2002 - 13:01

wennd dr ned viel arbeit mit am samba machen willst würd i einfach WEBMIN oder SWAT verwenden!

SWAT ist glaub eh fast überall scho dabei!

OFFTOPIC:

wird der wemin service eigentlich auch gestarten wenn der xserver nicht läuft? und wenn kein user eingelogt ist?

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

29.05.2002 - 13:24

Zitat von da.r00kie
Vergiss SuSE Distributionen für den Serverbetrieb, es is net schlecht für Workstation-Betrieb ober fian Server kannst es verschmeissn, weil anfoch zu viele Dienste mitlaufen die keine Sau braucht! Und das bremst einfach die ganze Mühle her.

Ich benütz is SoL (Server optimized Linux) is eine österreichische Distribution die echt (meinermeinung) spitze is!

zur SoL-Page gehts hier ----

Kann Sie euch nur weiterempehlen!!

Schaut ganz interessant aus...
*genaueranschau*

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

29.05.2002 - 19:33

Zitat von FIREBIRD
wird der wemin service eigentlich auch gestarten wenn der xserver nicht läuft? und wenn kein user eingelogt ist?

selbstverständlich.

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

30.05.2002 - 16:34

also ich verwend WEBMIN... das kann alles.

nur ein prob hab ich: i kann den fileserver nur über die IP ansprechen... nicht über einen namen... er teilt ihn keiner arbeitsgruppe zu.

über http is die namens-verwendung möglich.

also:
http://linux geht
http://192.168.0.2 geht

\\192.168.0.2 geht
\\linux geht NICHT

hat wer a ahnung wohan das liegt?? im webmin hab ich in der konfiguration vom SMB-dienst den hostname und die arbeitsgruppe angegeben, ignoriert er aber...

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

30.05.2002 - 16:39

konfiguriers mal händisch in der smb.conf... je bunter das tool, desto weniger kann man darauf vertrauen

da.r00kie

Big d00d

Registered: May 2002
Location: sunnyOSTTIROL!!
Posts: 146

03.06.2002 - 10:31

Zitat von noledge
konfiguriers mal händisch in der smb.conf... je bunter das tool, desto weniger kann man darauf vertrauen

Ja, stimmt, ich machs auch immer händisch in der smb.conf, weil ich einfach schneller bin als wie im Webmin oder Swat! Ich verhau mirs nur oft mit Tippfehlern ... Und dann wird die Fehlersuche ********, wenn man eine lange conf hat!

Aber is Webmin hab ich untern SoL noch nicht ins laufen bekommen, hat irgend ein paar XML-Tags drinnen die er noch nicht gneist, aber es wird schon .......

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11237

06.06.2002 - 19:21

http://www.noledgebase.com/showarticle.php?id=114

genug links

Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	22.05.2002 - 21:34 hi! Hab mir heute Suse 8.0 am Server installiert und möchte jetzt samba verwenden damit ich daten von Win2k client auf den Web und Ftp Server (suse) austauschen kann kann mir wer helfen was muss ich alles einstellen in der smb.conf ich werd auf dem Handbuch net schlau bzw. funktinoert es nicht so wie es drinn steht ! pls help thx red
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	22.05.2002 - 21:47 1) was tut der thread im Operating systems? 2) http://at.samba.org/samba/docs/man/smb.conf.5.html
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	22.05.2002 - 21:49 Naja gehört ja doch irgendwie zu LINUX oder wenn nicht sorry und moven ! bhtx red hier kann man sich wirklich verlassen mfg red
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	22.05.2002 - 22:04 Zitat von Red Naja gehört ja doch irgendwie zu LINUX oder wenn nicht sorry und moven ! aber samba ist software, und würde somit ins General Software gehören - du machst ja auch keinen Thread zu Word ins Operating Systems, weil Word für windows ist np
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	22.05.2002 - 22:22 ja stimmt auch wieder naja bin ja noch net ganz so vertraut mit linxu & Co hoff ma mal das ich zumindest das zam bekomme mfg red
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11237	22.05.2002 - 22:25 move http://www.google.com http://www.samba.org http://tanmar.grizly.net/workshops/samba.htm http://www.it-academy.cc/article.php?ID=30 http://tanmar.grizly.net/workshops/samba.htm http://www.linuxforen.de/forums/sho...?threadid=18923
da.r00kie Big d00d Registered: May 2002 Location: sunnyOSTTIROL!! Posts: 146	29.05.2002 - 09:34 Vergiss SuSE Distributionen für den Serverbetrieb, es is net schlecht für Workstation-Betrieb ober fian Server kannst es verschmeissn, weil anfoch zu viele Dienste mitlaufen die keine Sau braucht! Und das bremst einfach die ganze Mühle her. Ich benütz is SoL (Server optimized Linux) is eine österreichische Distribution die echt (meinermeinung) spitze is! zur SoL-Page gehts hier ---- Kann Sie euch nur weiterempehlen!! thx da.rookie ][möge die macht mit euch sein!][
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	29.05.2002 - 10:59 Zitat von da.r00kie Vergiss SuSE Distributionen für den Serverbetrieb, es is net schlecht für Workstation-Betrieb ober fian Server kannst es verschmeissn, weil anfoch zu viele Dienste mitlaufen die keine Sau braucht! Und das bremst einfach die ganze Mühle her. Die kann man ja abdrehen...
FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	29.05.2002 - 13:01 wennd dr ned viel arbeit mit am samba machen willst würd i einfach WEBMIN oder SWAT verwenden! SWAT ist glaub eh fast überall scho dabei! OFFTOPIC: wird der wemin service eigentlich auch gestarten wenn der xserver nicht läuft? und wenn kein user eingelogt ist?
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	29.05.2002 - 13:24 Zitat von da.r00kie Vergiss SuSE Distributionen für den Serverbetrieb, es is net schlecht für Workstation-Betrieb ober fian Server kannst es verschmeissn, weil anfoch zu viele Dienste mitlaufen die keine Sau braucht! Und das bremst einfach die ganze Mühle her. Ich benütz is SoL (Server optimized Linux) is eine österreichische Distribution die echt (meinermeinung) spitze is! zur SoL-Page gehts hier ---- Kann Sie euch nur weiterempehlen!! Schaut ganz interessant aus... genaueranschau
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	29.05.2002 - 19:33 Zitat von FIREBIRD wird der wemin service eigentlich auch gestarten wenn der xserver nicht läuft? und wenn kein user eingelogt ist? selbstverständlich.
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	30.05.2002 - 16:34 also ich verwend WEBMIN... das kann alles. nur ein prob hab ich: i kann den fileserver nur über die IP ansprechen... nicht über einen namen... er teilt ihn keiner arbeitsgruppe zu. über http is die namens-verwendung möglich. also: http://linux geht http://192.168.0.2 geht \\192.168.0.2 geht \\linux geht NICHT hat wer a ahnung wohan das liegt?? im webmin hab ich in der konfiguration vom SMB-dienst den hostname und die arbeitsgruppe angegeben, ignoriert er aber...
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	30.05.2002 - 16:39 konfiguriers mal händisch in der smb.conf... je bunter das tool, desto weniger kann man darauf vertrauen
da.r00kie Big d00d Registered: May 2002 Location: sunnyOSTTIROL!! Posts: 146	03.06.2002 - 10:31 Zitat von noledge konfiguriers mal händisch in der smb.conf... je bunter das tool, desto weniger kann man darauf vertrauen Ja, stimmt, ich machs auch immer händisch in der smb.conf, weil ich einfach schneller bin als wie im Webmin oder Swat! Ich verhau mirs nur oft mit Tippfehlern ... Und dann wird die Fehlersuche ********, wenn man eine lange conf hat! Aber is Webmin hab ich untern SoL noch nicht ins laufen bekommen, hat irgend ein paar XML-Tags drinnen die er noch nicht gneist, aber es wird schon .......
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11237	06.06.2002 - 19:21 http://www.noledgebase.com/showarticle.php?id=114 genug links

Samba

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Red

noledge

Red

noledge

Red

spunz

da.r00kie

that

FIREBIRD

AMDfreak

that

Bimminger

noledge

da.r00kie

spunz