GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
Brauch ma gar nicht Diskutieren, bekommts eh jeder sein Klicki-Bunti Episode 2. Da fällt mir ein, seit ich was mit Linux zu tun habe, fällt ma erst auf, um wieviel lahmer und SAUBUNTER die großen Window Manager (KDE, Gnome) im Vergleich zu WinXP (edit: Im 2000er Look) eigentlich sind...
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 30.03.2006, 09:24
|
daisho
SHODAN
|
wenn man windows vista haben will, soll man auch die software runderum nehmen. wenn man andere software verwenden will, soll man linux verwenden! wenn man hardware hat die nur windowskompitabel is, muss man halt eigene treiber programmieren, oder die klappe halten und windows verwenden. 1. Blödsinnige aussage, ich will ein Betriebssystem mit GUI und aus. Was wenn ich kein Interesse am "Windows Calculator" oder "Media Player" habe. Warum muss ich dafür zahlen? 2. Es gibt genug alternativen zu Windows (solange man damit nicht spielen will), d.h. aber nicht das sie gleich gut/schlecht sind. 3. Da stimme ich teilweise zu. Linux ist eben etwas eigenes, da gibts keinen Verantwortlichen ... einfach ein Haufen Software zusammengewürfelt von einem noch größeren Haufen an Programmierer. Nur warum gibts dafür vom Hersteller keine Treiber? (nVidia ist z.B. eine Ausnahme) Vista wird auf jeden Fall kommen, und es gibt immer Leute die sagen "das ist alles Crap", "da ist alles mit Spyware usw verseucht" ... es wird sicherlich schon vor Release genügend gecracktes Zeug geben das diverse Schutzmechanismen ausser Kraft setzt. (ich sag nur xpAntispy, könnte jeder versierte User zwar selbst finden...)
|
alex5612
LegendRadiomann
|
nVidia ist z.B. eine Ausnahme bzw ATI und MATROX was für Grafikkarten für Normalsterbliche gibts sonst noch ?
|
dosen
Here to stay
|
die leute sind daran ja nicht unschuldig, wie gesagt gibts genug alternativen, der bessere setzt sich einfach durch n der Wirtschaft. Und dass MS in punkto Benutzerfreundlichkeit besser ist, darüber brauchen wir garned streiten. das macosx benutzerfreundlicher ist steht wohl auch nicht zur diskussion -> die sind besser, haben aber weniger erfolg... deine formel geht also nicht auf. wer weiss, wenns microsoft nicht gäbe (und nehmen wir an .. keine andere firma das alles entwickelt hätte) würden wir vielleicht immernoch auf schreibmaschienen tippen, briefe schicken und die blaugepausten dokumente im dachboden stapeln. (schon klar dass das undenkbar is, mein ja nur) wenns apple nicht gäbe hätte ms nichts zum abschauen gehabt und dann würde es garkein windows mehr geben vista wird übrigens jetzt die funktionen bekommen die macosx schon lange hat - ihr nächstes betriebsystem ist also wieder nur abgeschaut
|
daisho
SHODAN
|
S3 Graphics, und als Onboardlösungen Intel, VIA, SiS. kA wie es da aber mit Treiber steht. War schon länger nicht auf der Linux-Schiene, hat sich seitdem was geändert. ATI Treiber waren ja immer ... naja ...
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
komisch, normalerweise ist jeder gegen monopole. man denke nur an das post monopol, wo wären wir den heute wenn es keine alternativen provider geben würde?
was würde wohl passieren wenn es nur noch intel/nvidia geben würde? würden die preise weiterhin fallen und die leistung laufend steigen?
microsoft hat kein interesse an innovation. nachdem man zb netscape durch illegale machenschaften geschlagen hat, wurde die weiterentwicklung des internet explorers 2001 einfach eingestellt.
|
alex5612
LegendRadiomann
|
fyi: Ati hat mitlerweile funktionierende Treiber, und für die div. Onboardlösungen gibts meistens 3rd Party Treiber die ebenfalls funktionieren
@topic: Wenn man ein Produkt in der EU verkaufen will hat es den geltenden Gesetzen und Normen zu entsprechen. Da gibts weder Neid noch Sinn noch sonst irgendwas dahinter. Da könnt ihr so lange eierschaukeln und fluchen wie ihr wollt. Solange diese Grundlagen nicht erfüllt sind könnens ihr Produkt irgendwo anders verkaufen.
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
Hast aber du für einen User oder eben DAU installiert und nicht er selbst, oder?
Wie sieht es bei DAU aus wenn er eine Anwendung dazu haben will, macht DAU das sich selbstständig oder mußt du dabei unter die Arme greifen? Hab ich alles fixfertig installiert. DAU kann keine Anwendungen selbst installieren - weder unter Win, noch unter Linux, also spielt das keine Rolle. Außerdem braucht DAU nur Office, CD-Brenner, Bildbetrachter und sonst kaum was und schon gar nichts neues. Das betrifft natürlich jetzt in diesem konkreten Fall diesen DAU, aber meine Erfahrung hat gezeigt, daß die meisten DAUs ziemlich gleich sind. Wenn sies schaffen, unter Win eine Anwendung zu installieren, sind sie eh schon gut. Unlängst gabs wieder mal DAU-Alarm bei mir (jetzt anderer DAU), weil aon auf der Webmail-Seite irgendeine Kleinigkeit umdesignet hatte. Lt. DAU funktioniert "das Internet nichtmehr" und wollte den Rechner schon zum Service bringen. Die hätten genau gar nix machen können, weil eh alles in Ordnung war, nur hat da eine Seite ein wenig anders ausgesehen und ein Link war an einer anderen Stelle. Wie soll so jemand eine Anwendung installieren? Solchen Leuten ist es aber auch in der Regel egal, ob sie Win oder Linux benutzen. Umgewöhnen is halt mal schwierig.
|
tomstig
OC Addicted
|
microsoft hat kein interesse an innovation. nachdem man zb netscape durch illegale machenschaften geschlagen hat, wurde die weiterentwicklung des internet explorers 2001 einfach eingestellt. Dafür gibts ja (gsd) den Firefox Ich könnte ma nicht vorstellen, was passiert, wenn es keine Alternative zum IE gibt, wenn man weiß, dass der max. 3x im Jahr upgedated wird und ActiveX unterstützt...
|
BinaryTubes
Addicted
|
Unlängst gabs wieder mal DAU-Alarm bei mir (jetzt anderer DAU), weil aon auf der Webmail-Seite irgendeine Kleinigkeit umdesignet hatte. Lt. DAU funktioniert "das Internet nichtmehr" und wollte den Rechner schon zum Service bringen. LOL Umgewöhnen is halt mal schwierig. Ist richtig, hilft aber dann sehr viel wenn man Windows überhaupt nicht kennt.
|
normahl
Here to stay
|
ich finds gut das überhaupt mal wer was gemacht hat
da microsoft keine konkurrenz hat musste jemand eingreifn
wie schon weit oben erwähnt wurde man von microsoft einfach anhängig gemacht und die software entwickler machn natürlich das meiste für das meist gekaufte OS (nano..)
nun haben wenigstns die linux distris dann ne chance... or not?
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
hmm also wenn das für MS gilt, sollte das selbe auch für alle anderen gelten. Muss ich unbedingt Itunes haben wenn ich mac-os installier ?
|
dosen
Here to stay
|
microsoft hat kein interesse an innovation. nachdem man zb netscape durch illegale machenschaften geschlagen hat, wurde die weiterentwicklung des internet explorers 2001 einfach eingestellt. und erst wieder richtig aufgenommen als firefox eingeschlagen hat - ie7 is coming... also firefox ähnliches ding
|
Ringding
Pilot
|
und für die div. Onboardlösungen gibts meistens 3rd Party Treiber die ebenfalls funktionieren "Funktionieren" heißt aber dann meistens: "funktioniert mit Kernelversion <x.yy> (veraltete Version einsetzen) oder <z.ww> (extrem veraltete Version einsetzen)". Sobald du irgendwas so banales wie ein Kernelupdate machen willst, kannst du schon nicht mehr, weil die Herstellerfirma (verständlicherweise) keine Lust hat, alle paar Monate ihren Code an die neuesten Modeerscheinungen im Kernel anzupassen.
|
normahl
Here to stay
|
war doch mit windows eh genauso... mac das erste OS mit fenster...
windows machts nach...
|