Offiziell: DirectX 10 nur für Windows Vista

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291

12.07.2006 - 08:39

dann beschwer dich beim hersteller der zu blöde ist anständige treiber zu schreiben. bei windows kommst ohne fremdtreiber nicht weit, da ist ja nichts dabei.

mein pda, bluetooth, grafik, drucker, scanner, wlan,... läuft erst garnicht ohne extra treiber unter xp. ubuntu hingegen hat alles notwendige schon im standard kernel. noch schlimmer wird es mit vista werden, da kann man die halbe hardware nur noch wegwerfen. xp treiber funktionieren nicht und die hersteller werden keine vista treiber mehr schreiben...

Brandineser

Little Overclocker

Registered: Jul 2006
Location: Wien
Posts: 86

12.07.2006 - 09:57

Ich glaub es wird einfach noch mehr Leute geben die sich WIndows saugen werden.

Denn einfach mal ein paar 100€ ausgeben wollen viele nicht.
Ich verstehs auch irgendwo, wenn sie den Markt zu etwas zwingen wollen *******t ihnen der Markt gelinde gesagt einfach was.

Ich werd da ich eh nur WoW spiel bei Xp bleiben und aus.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291

12.07.2006 - 11:08

die meisten leute werden vista mit nem neuen pc bekommen. lustigerweise ist es für viele kein problem 400-500 euro für ne gk auszugeben, aber 150-200 euro für ein os sind zuviel...

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

12.07.2006 - 11:13

Ack, wobei die 500€-Karte nach 1-max2 Jahren ausgebaut wird, Windows aber solange weiterläuft bis eine neue Version da ist.

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

12.07.2006 - 15:01

Zitat von daisho
Ack, wobei die 500€-Karte nach 1-max2 Jahren ausgebaut wird, Windows aber solange weiterläuft bis eine neue Version da ist.

Was ja ganz schön lange dauern kann wie wir im Moment sehen hehe

aber das war ein guter Vergleich. Der ganze restliche Krams kostet doch viel mehr als einmal (max.) alle 5 Jahre nen OS zu kaufen.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

12.07.2006 - 15:14

Zitat von spunz
win9x lief wunderbar wenn man wußte was man tut, es war halt noch ned besonders dodl sicher...

gute hardware läuft wunderbar mit linux, ansonsten siehe oben.

win9x ist strenggenommen aber kein betriebssystem, sondern eine unglaublich komplizierte dos applikation

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

12.07.2006 - 15:39

bei mir kommt auch kein vista ins haus. keine innovationen, nur viele nachteile.

ich werde komplett aufn mac umsteigen und das win system das ich jetzt habe in die ecke stellen und nurnoch zum spielen aufdrehen - mit win xp

sehr viele sachen die vista jetzt als neue features bekommt sind bei osx standard - das system ist einfach besser imho.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

13.07.2006 - 18:58

Keine frage, dass es einige oses gibt, die besser sind als windows, das mac osx hat aber den nachteil, dass man auf genau die vorgegebene hardware angewiesen ist und für absolut jedes programm was zahlen muss. Außerdem werden auch nicht alle spiele auf mac os portiert.

Ich versteh sowieso nicht mehr, wieso jemand was für ein os zahlt. Ich hab auch schon recht gute erfahrungen mit einem dx emulator unter linux gemacht namens cedega, für den muss man zwar auch zahlen, aber man hat im gegensatz zu windows ein mitstimmrecht an was gearbeitet wird. Der trend stellt sicher außerdem auch ein, dass spiele immer mehr auch linux binaries auf der dvd haben.

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

13.07.2006 - 19:10

Ich teste Vista sicher gleich am anfang mal..
Gibt sowieso innerhalb von ein paar wochen "Vista Antispy" ooder so...
Also wayne..

spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11291	12.07.2006 - 08:39 dann beschwer dich beim hersteller der zu blöde ist anständige treiber zu schreiben. bei windows kommst ohne fremdtreiber nicht weit, da ist ja nichts dabei. mein pda, bluetooth, grafik, drucker, scanner, wlan,... läuft erst garnicht ohne extra treiber unter xp. ubuntu hingegen hat alles notwendige schon im standard kernel. noch schlimmer wird es mit vista werden, da kann man die halbe hardware nur noch wegwerfen. xp treiber funktionieren nicht und die hersteller werden keine vista treiber mehr schreiben...
Brandineser Little Overclocker Registered: Jul 2006 Location: Wien Posts: 86	12.07.2006 - 09:57 Ich glaub es wird einfach noch mehr Leute geben die sich WIndows saugen werden. Denn einfach mal ein paar 100€ ausgeben wollen viele nicht. Ich verstehs auch irgendwo, wenn sie den Markt zu etwas zwingen wollen *******t ihnen der Markt gelinde gesagt einfach was. Ich werd da ich eh nur WoW spiel bei Xp bleiben und aus.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11291	12.07.2006 - 11:08 die meisten leute werden vista mit nem neuen pc bekommen. lustigerweise ist es für viele kein problem 400-500 euro für ne gk auszugeben, aber 150-200 euro für ein os sind zuviel...
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	12.07.2006 - 11:13 Ack, wobei die 500€-Karte nach 1-max2 Jahren ausgebaut wird, Windows aber solange weiterläuft bis eine neue Version da ist.
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	12.07.2006 - 15:01 Zitat von daisho Ack, wobei die 500€-Karte nach 1-max2 Jahren ausgebaut wird, Windows aber solange weiterläuft bis eine neue Version da ist. Was ja ganz schön lange dauern kann wie wir im Moment sehen hehe aber das war ein guter Vergleich. Der ganze restliche Krams kostet doch viel mehr als einmal (max.) alle 5 Jahre nen OS zu kaufen.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	12.07.2006 - 15:14 Zitat von spunz win9x lief wunderbar wenn man wußte was man tut, es war halt noch ned besonders dodl sicher... gute hardware läuft wunderbar mit linux, ansonsten siehe oben. win9x ist strenggenommen aber kein betriebssystem, sondern eine unglaublich komplizierte dos applikation
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	12.07.2006 - 15:39 bei mir kommt auch kein vista ins haus. keine innovationen, nur viele nachteile. ich werde komplett aufn mac umsteigen und das win system das ich jetzt habe in die ecke stellen und nurnoch zum spielen aufdrehen - mit win xp sehr viele sachen die vista jetzt als neue features bekommt sind bei osx standard - das system ist einfach besser imho.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	13.07.2006 - 18:58 Keine frage, dass es einige oses gibt, die besser sind als windows, das mac osx hat aber den nachteil, dass man auf genau die vorgegebene hardware angewiesen ist und für absolut jedes programm was zahlen muss. Außerdem werden auch nicht alle spiele auf mac os portiert. Ich versteh sowieso nicht mehr, wieso jemand was für ein os zahlt. Ich hab auch schon recht gute erfahrungen mit einem dx emulator unter linux gemacht namens cedega, für den muss man zwar auch zahlen, aber man hat im gegensatz zu windows ein mitstimmrecht an was gearbeitet wird. Der trend stellt sicher außerdem auch ein, dass spiele immer mehr auch linux binaries auf der dvd haben.
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	13.07.2006 - 19:10 Ich teste Vista sicher gleich am anfang mal.. Gibt sowieso innerhalb von ein paar wochen "Vista Antispy" ooder so... Also wayne..

Offiziell: DirectX 10 nur für Windows Vista

Forum Index > Software > Windows

spunz

Brandineser

spunz

daisho

Chrissicom

Mr. Zet

dosen

Marcellus

evrmnd