"We are back" « oc.at

NTFS oder FAT?

Forum Index > Software > Windows

chep.mac 13.06.2002 - 21:37 533 14
Posts

chep.mac

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890
13.06.2002 - 21:37
jedesmal beim formatieren stell ich mir diese frage, aus angst (übrtrieben ;) ) hab ich bis jetzt aber immer FAT gnommen.

was hat welche vorteile?

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
13.06.2002 - 21:50
NTFS hat den vorteil dass du eben berechtigungen verteilen kannst.
und wenn du einen pc hast wo mehr leute drauf arbeiten ist das ein sehr gutes argument.

Duron

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182
13.06.2002 - 22:03
bei NTFS kannst auch die Dateien automatisch komprimieren -> bessere Speichernutzung

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
13.06.2002 - 22:13
wenn du ein nw hast ist es auch ein gutes argument, und eigentlich auch sonst, weil es das bessere system ist ;)

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4979
14.06.2002 - 03:23
ntfs 5.0 beherscht nicht nur rechtevergabe und komprimierung sondern auch verschluesselung , das ist ein nicht unwesentlicher vorteil , vor allem kannst du unter Ntfs groessere Partitionen verwalten als unter Fat.
Fat ist zwar etwas schneller nur ohne diese ganzen zuckerl
selbst fuer spieler mit einen aktuellen pc ist Ntfs von vorteil :)

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
14.06.2002 - 03:47
FAT würde ich ausschließlich für eine temp-partition benutzen, da bringts was. ansonsten generell NTFS, aufgrund der stabilität und der geschwindigkeit (schonmal versucht eine 40 gb fat32 partition zu defragmentieren? muahahaha :D)

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5718
14.06.2002 - 08:46
NTFS-höhere Datensicherheit
FAT-mehr Speed
Das hab ich von an Freund ghört. Weiß net obs 100%ig stimmt

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
14.06.2002 - 08:55
das hauptproblem bei fat ist, daß bei wachsenden plattengrößen kleinere dateien immer mehr platz verbrauchen, eben weil sie im file allocation table trotzdem einem ganzen segment zugeordnet werden. momentan ist das bei fat32 noch nicht dramatisch, aber gegen ende der fat16 ära hat man ja gesehen, wohin das führt...

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5718
14.06.2002 - 08:57
Du meinst glaub ich die Clustergrößen oder??

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
14.06.2002 - 09:05
Zitat von Athlon1
Du meinst glaub ich die Clustergrößen oder??
jop :)

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
14.06.2002 - 10:43
najo nur blöd is wenn man dualsys hat .. also win2k und 98 oda so und man will auch im 98 auf alle partitionen zugreifen, dann natürlich fat :)
oda wenn man im dos drauf zugreifen will ;)

sonst eigentlich NTFS :)

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694
14.06.2002 - 18:53
nojo, wos hod ma auf ana 40er partition bei fat32 für clustergrössen? i glaub des san a scho wieda 16K oda? SCHAS!

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
14.06.2002 - 19:40
4 KB, AFAIK

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
14.06.2002 - 20:33
4kb, deshalb dauert das defragmentieren so endlos lang.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
14.06.2002 - 22:53
Zitat von DA/a][Brain
najo nur blöd is wenn man dualsys hat .. also win2k und 98 oda so und man will auch im 98 auf alle partitionen zugreifen, dann natürlich fat :)
oda wenn man im dos drauf zugreifen will ;)

sonst eigentlich NTFS :)


für sowas gibts WinNTFS einfach ein paar Files vom W2k kompieren diest fürn zugriff brauhcst, und geht schon....
All times are GMT +1 hour. The time now is 00:44.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
00:42 mr.nice.
Mail Provider
00:14 davebastard
DLSS, FSR, XeSS und andere erfundene Pixel
00:13 smashIt
3DMark Speed Way Highscores
00:11 fliza23
frage zu mp3 codecs
23:54 davebastard
oc.at 3D Drucker Nerd Thread
23:50 davebastard
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.041 seconds (SQL-time: 0.037 seconds, 24 queries)
sponsored by www.nessus.at