Neues zu Windows 7

Chr0n

Bloody Newbie

Registered: Jun 2008
Location: HTL - Leonding
Posts: 18

22.06.2008 - 08:28

Ach ja ein einheitlicher Installer mit ********isierten Dialogen und Switches (eg. Silent Switch - da gibts ja auch zig von) wäre schon nice

Zu Win7 aussehen tuts imo wie ne Grafikdemo, würd mich über Techn. Details freuen, aber dazu ist es wohl eh noch zu früh. Sonst kommt wieder sowas raus wie bei Vista.

Naja und Oberfläche sieht zwar hübsch aus, bringt aber den meisten eher weniger.
Zuhause mag das ja noch ganz iO sein wenn die Oberfläche 1/4 der Performance frisst, aber in einem Betrieb...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19707

22.07.2008 - 15:20

News @ Der Standard

Zitat
Windows "7": Auch erste Testversionen des Servers bereits im Einsatz
Microsoft-Angestellter veröffentlicht rudimentäre Informationen und einen Screenshot - Noch keine Details zu neuer Funktionalität

Noch gibt sich Microsoft in Bezug auf die kommende Windows-Version recht verschlossen, all zu früh will man dann dann doch lieber keine näheren Einzelheiten ausplaudern. Vollkommen still blieb es bisher um die Server-Version von Windows 7, nun gibt es dank einem Microsoft-Mitarbeiter erste - wenn auch nur rudimentäre - Details.

Screen

In seinem Weblog hat Active Directory-Entwickler Brian Puhl einen ersten Screenshot des Windows 7 Servers veröffentlicht, viel ist dabei allerdings noch nicht zu erkennen. Zu sehen ist der Start-Screen des Windows Server 2008-Nachfolgers, das Betriebssystem läuft dabei in einer virtuellen Maschine.

Build

Auf Nachfragen hat Puhl zumindest noch die Build-Nummer verraten: "6608.winmain_win7m2.080511-1400" weist darauf hin, dass die von ihm verwendete Ausgabe des Servers auf dem zweiten Meilenstein von Windows 7 basiert. Angeblich ist diese Version bei Microsoft selbst bereits als Domain Controller im Einsatz.

Weg

Nicht wirklich viele Details also, trotzdem aber offenbar bereits zu viele für Microsoft: Der Blog-Eintrag von Puhl wurde mittlerweile entfernt.

Ich denke das Bild verrät wirklich zuviel

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

22.07.2008 - 20:11

Sehe die Bilder grad zum ersten mal und mein erster Gedanke....

Ey wtf, wenn mir OS X gefallen würde hätte ich nen Mac. Das sieht ja noch Macschrecklicher aus als Vista in voller Montur. Freie Konfiguration schön und gut aber wie große sollen die Icons denn noch werden, so schnell werden die Monitore leider nicht größer das ich das wieder kompensieren kann

Dabei hab ich mich grad so schön mit meinem grauen Windows 2008 Interface angefreundet (das übrigends wunderbar als Workstation läuft und merklich schneller als Vista auch wenns Leute gibt die meinen es ist gleich schnell).

Zitat
ich kapiers ned... bei apple macht sich jeder ins hoserl, wenn irgendwelche fenster irgendwelche effekte machn und sich der ganze desktop dreht, microsoft wird dafür geflamed und ma will wieder windows 98...

Das Kommentar hab ich wo gelesen und bei mir ists nicht so das Apple wegen ihres Designs toll finde, im Gegenteil Apple is außen hui und innen pfui

so in der Art sehe ich das. Im Windows kann ich das Design ja auf ein Minimum reduzieren ich wüsste nicht wie ich das bei nem Apple mach oder kann ich unter Mac OS X auch simple grau nix rumanimier Design einstellen?

Ich finds ja cool und ok wenn man die Möglichkeit von nem geilen Interface hat, ich benutz es ja auch je nach Lust und Laune, manchmal wenn ich paar Nächte durchprogrammieren muss dann will ich aber einfach nur ne kleine graue Taskleiste mit paar Fenstern und sonst möglichst viel Platz für meinen Quellcode aufm Bildschirm, da is dann kein Platz für 100 Pixel große Titelleisten

Bearbeitet von Chrissicom am 22.07.2008, 20:16

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

22.07.2008 - 20:27

Ich glaub die wollen sich da an die die ankündigungs Strategie von Diablo 3 anhengen, allerdings glaub ich nicht das das genau so toll laufen wird.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19707

12.09.2008 - 09:28

Die erste Beta von Windows 7 könnte bereits im Dezember erscheinen.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

25.09.2008 - 17:40

oder schon im Oktober 08 ...

http://www.tomshardware.com/de/Wind...ews-241688.html

ftp.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

25.09.2008 - 17:46

Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so :rolleyes:

(Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung)

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3752

25.09.2008 - 17:48

Das haben wir doch schon bei Vista gehört?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10911

25.09.2008 - 17:51

Zitat von nexus_VI
Das haben wir doch schon bei Vista gehört?

ein schelm wer böses dabei denkt.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9027

25.09.2008 - 17:56

Zitat von Hansmaulwurf
Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so
(Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung)

ja hats aber auch nur geheissen, schade aber es basiert doch auf dem server 2008 core (was ja nicht generell schlecht ist)

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19707

25.09.2008 - 22:54

Das haben sie schon bei Vista gesagt und nicht gehalten. Passieren wird das sowieso eine Zeit lang nicht, von Grund auf neu schreiben ist einfach zu extrem und würde sich wohl nicht rentieren.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

26.09.2008 - 00:28

Zitat von daisho
Das haben sie schon bei Vista gesagt und nicht gehalten. Passieren wird das sowieso eine Zeit lang nicht, von Grund auf neu schreiben ist einfach zu extrem und würde sich wohl nicht rentieren.

Eine Neuentwicklung würds sich sicher rentieren, siehe Apple. IMO ist das rumpfuschen am alten OS auch nicht billiger, oder wiso hat sich vista so oft verschoben und das obwoll fast alles gestrichen wurde.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7356

26.09.2008 - 02:14

Zitat von vanHell
Eine Neuentwicklung würds sich sicher rentieren, siehe Apple.

...ich komm nicht ganz mit wieso da alle von Neuentwicklung reden. Snow Leopard ist ein "Feature-Freeze" mit Fokus auf Optimierungen. Das wurde auch in die Wege geleitet um später nicht in exakt diese Sackgasse zu geraten wo alle eine Neuentwicklung fordern (von wegen Bloatware & Co). Das ist keine Neuentwicklung sondern etwas das selbige für eine Weile rauszögern oder überflüssig machen soll - eigentlich ist es ein Bekenntnis zum aktuellen Kern des Systems (lediglich, dass es wieder "snappy" und auch zukunftssicher werden soll). Selbst der Intel-Switch war keine Neuentwicklung, das ging alles parallel einher von Anfang an (Apple ist nicht blöd und hält sich gewisse Optionen offen).

Wer eine Neuentwicklung fordert sollte auch an die ganzen Softwarehäuser, Hardwarehersteller und ganz generell 3rd Parties denken. MS hat im Endeffekt sicher die meisten Fäden in der Hand aber ich vermute da gibt es genügend Abhängigkeiten und Politik die so eine Entscheidung nicht unbedingt einfacher machen. Bei dem Marktanteil den MS hat ist das sicher kein Kinderspiel.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

26.09.2008 - 02:16

ich glaub er meinte eher den sprung in die 10er serie, nicht das kommende jetzt.

es will atm anscheinend keiner ganz neu entwickeln weil jeder meter den man am markt verliert mit hohen kosten verbunden ist...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

26.09.2008 - 02:23

Zitat von Hansmaulwurf
Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so
(Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung)

Eigentlich nicht, solange ich mich erinnern kann soll Windows 7 eine Weiterentwicklung von Vista sein.

Chr0n Bloody Newbie Registered: Jun 2008 Location: HTL - Leonding Posts: 18	22.06.2008 - 08:28 Ach ja ein einheitlicher Installer mit ********isierten Dialogen und Switches (eg. Silent Switch - da gibts ja auch zig von) wäre schon nice Zu Win7 aussehen tuts imo wie ne Grafikdemo, würd mich über Techn. Details freuen, aber dazu ist es wohl eh noch zu früh. Sonst kommt wieder sowas raus wie bei Vista. Naja und Oberfläche sieht zwar hübsch aus, bringt aber den meisten eher weniger. Zuhause mag das ja noch ganz iO sein wenn die Oberfläche 1/4 der Performance frisst, aber in einem Betrieb...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19707	22.07.2008 - 15:20 News @ Der Standard Zitat Windows "7": Auch erste Testversionen des Servers bereits im Einsatz Microsoft-Angestellter veröffentlicht rudimentäre Informationen und einen Screenshot - Noch keine Details zu neuer Funktionalität Noch gibt sich Microsoft in Bezug auf die kommende Windows-Version recht verschlossen, all zu früh will man dann dann doch lieber keine näheren Einzelheiten ausplaudern. Vollkommen still blieb es bisher um die Server-Version von Windows 7, nun gibt es dank einem Microsoft-Mitarbeiter erste - wenn auch nur rudimentäre - Details. Screen In seinem Weblog hat Active Directory-Entwickler Brian Puhl einen ersten Screenshot des Windows 7 Servers veröffentlicht, viel ist dabei allerdings noch nicht zu erkennen. Zu sehen ist der Start-Screen des Windows Server 2008-Nachfolgers, das Betriebssystem läuft dabei in einer virtuellen Maschine. Build Auf Nachfragen hat Puhl zumindest noch die Build-Nummer verraten: "6608.winmain_win7m2.080511-1400" weist darauf hin, dass die von ihm verwendete Ausgabe des Servers auf dem zweiten Meilenstein von Windows 7 basiert. Angeblich ist diese Version bei Microsoft selbst bereits als Domain Controller im Einsatz. Weg Nicht wirklich viele Details also, trotzdem aber offenbar bereits zu viele für Microsoft: Der Blog-Eintrag von Puhl wurde mittlerweile entfernt. Ich denke das Bild verrät wirklich zuviel
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	22.07.2008 - 20:11 Sehe die Bilder grad zum ersten mal und mein erster Gedanke.... Ey wtf, wenn mir OS X gefallen würde hätte ich nen Mac. Das sieht ja noch Macschrecklicher aus als Vista in voller Montur. Freie Konfiguration schön und gut aber wie große sollen die Icons denn noch werden, so schnell werden die Monitore leider nicht größer das ich das wieder kompensieren kann Dabei hab ich mich grad so schön mit meinem grauen Windows 2008 Interface angefreundet (das übrigends wunderbar als Workstation läuft und merklich schneller als Vista auch wenns Leute gibt die meinen es ist gleich schnell). Zitat ich kapiers ned... bei apple macht sich jeder ins hoserl, wenn irgendwelche fenster irgendwelche effekte machn und sich der ganze desktop dreht, microsoft wird dafür geflamed und ma will wieder windows 98... Das Kommentar hab ich wo gelesen und bei mir ists nicht so das Apple wegen ihres Designs toll finde, im Gegenteil Apple is außen hui und innen pfui so in der Art sehe ich das. Im Windows kann ich das Design ja auf ein Minimum reduzieren ich wüsste nicht wie ich das bei nem Apple mach oder kann ich unter Mac OS X auch simple grau nix rumanimier Design einstellen? Ich finds ja cool und ok wenn man die Möglichkeit von nem geilen Interface hat, ich benutz es ja auch je nach Lust und Laune, manchmal wenn ich paar Nächte durchprogrammieren muss dann will ich aber einfach nur ne kleine graue Taskleiste mit paar Fenstern und sonst möglichst viel Platz für meinen Quellcode aufm Bildschirm, da is dann kein Platz für 100 Pixel große Titelleisten Bearbeitet von Chrissicom am 22.07.2008, 20:16
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	22.07.2008 - 20:27 Ich glaub die wollen sich da an die die ankündigungs Strategie von Diablo 3 anhengen, allerdings glaub ich nicht das das genau so toll laufen wird.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19707	12.09.2008 - 09:28 Die erste Beta von Windows 7 könnte bereits im Dezember erscheinen.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	25.09.2008 - 17:40 oder schon im Oktober 08 ... http://www.tomshardware.com/de/Wind...ews-241688.html ftp.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	25.09.2008 - 17:46 Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so (Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung)
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3752	25.09.2008 - 17:48 Das haben wir doch schon bei Vista gehört?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10911	25.09.2008 - 17:51 Zitat von nexus_VI Das haben wir doch schon bei Vista gehört? ein schelm wer böses dabei denkt.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9027	25.09.2008 - 17:56 Zitat von Hansmaulwurf Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so (Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung) ja hats aber auch nur geheissen, schade aber es basiert doch auf dem server 2008 core (was ja nicht generell schlecht ist)
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19707	25.09.2008 - 22:54 Das haben sie schon bei Vista gesagt und nicht gehalten. Passieren wird das sowieso eine Zeit lang nicht, von Grund auf neu schreiben ist einfach zu extrem und würde sich wohl nicht rentieren.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	26.09.2008 - 00:28 Zitat von daisho Das haben sie schon bei Vista gesagt und nicht gehalten. Passieren wird das sowieso eine Zeit lang nicht, von Grund auf neu schreiben ist einfach zu extrem und würde sich wohl nicht rentieren. Eine Neuentwicklung würds sich sicher rentieren, siehe Apple. IMO ist das rumpfuschen am alten OS auch nicht billiger, oder wiso hat sich vista so oft verschoben und das obwoll fast alles gestrichen wurde.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7356	26.09.2008 - 02:14 Zitat von vanHell Eine Neuentwicklung würds sich sicher rentieren, siehe Apple. ...ich komm nicht ganz mit wieso da alle von Neuentwicklung reden. Snow Leopard ist ein "Feature-Freeze" mit Fokus auf Optimierungen. Das wurde auch in die Wege geleitet um später nicht in exakt diese Sackgasse zu geraten wo alle eine Neuentwicklung fordern (von wegen Bloatware & Co). Das ist keine Neuentwicklung sondern etwas das selbige für eine Weile rauszögern oder überflüssig machen soll - eigentlich ist es ein Bekenntnis zum aktuellen Kern des Systems (lediglich, dass es wieder "snappy" und auch zukunftssicher werden soll). Selbst der Intel-Switch war keine Neuentwicklung, das ging alles parallel einher von Anfang an (Apple ist nicht blöd und hält sich gewisse Optionen offen). Wer eine Neuentwicklung fordert sollte auch an die ganzen Softwarehäuser, Hardwarehersteller und ganz generell 3rd Parties denken. MS hat im Endeffekt sicher die meisten Fäden in der Hand aber ich vermute da gibt es genügend Abhängigkeiten und Politik die so eine Entscheidung nicht unbedingt einfacher machen. Bei dem Marktanteil den MS hat ist das sicher kein Kinderspiel.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	26.09.2008 - 02:16 ich glaub er meinte eher den sprung in die 10er serie, nicht das kommende jetzt. es will atm anscheinend keiner ganz neu entwickeln weil jeder meter den man am markt verliert mit hohen kosten verbunden ist...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	26.09.2008 - 02:23 Zitat von Hansmaulwurf Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so (Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung) Eigentlich nicht, solange ich mich erinnern kann soll Windows 7 eine Weiterentwicklung von Vista sein.

Neues zu Windows 7

Forum Index > Software > Windows

Chr0n

daisho

Chrissicom

Marcellus

daisho

flying_teapot

Hansmaulwurf

nexus_VI

sk/\r

Dreamforcer

daisho

vanHell

whitegrey

d3cod3

t3mp