Neues zu Windows 7 - Seite 9

Seite 9 von 85 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/neues_zu_windows_7_195579/page_9 - zur Vollversion wechseln!

Chr0n schrieb am 22.06.2008 um 08:28

daisho schrieb am 22.07.2008 um 15:20

Zitat
Windows "7": Auch erste Testversionen des Servers bereits im Einsatz
Microsoft-Angestellter veröffentlicht rudimentäre Informationen und einen Screenshot - Noch keine Details zu neuer Funktionalität

Noch gibt sich Microsoft in Bezug auf die kommende Windows-Version recht verschlossen, all zu früh will man dann dann doch lieber keine näheren Einzelheiten ausplaudern. Vollkommen still blieb es bisher um die Server-Version von Windows 7, nun gibt es dank einem Microsoft-Mitarbeiter erste - wenn auch nur rudimentäre - Details.

Screen

In seinem Weblog hat Active Directory-Entwickler Brian Puhl einen ersten Screenshot des Windows 7 Servers veröffentlicht, viel ist dabei allerdings noch nicht zu erkennen. Zu sehen ist der Start-Screen des Windows Server 2008-Nachfolgers, das Betriebssystem läuft dabei in einer virtuellen Maschine.

Build

Auf Nachfragen hat Puhl zumindest noch die Build-Nummer verraten: "6608.winmain_win7m2.080511-1400" weist darauf hin, dass die von ihm verwendete Ausgabe des Servers auf dem zweiten Meilenstein von Windows 7 basiert. Angeblich ist diese Version bei Microsoft selbst bereits als Domain Controller im Einsatz.

Weg

Nicht wirklich viele Details also, trotzdem aber offenbar bereits zu viele für Microsoft: Der Blog-Eintrag von Puhl wurde mittlerweile entfernt.

Ich denke das Bild verrät wirklich zuviel

Chrissicom schrieb am 22.07.2008 um 20:11

Sehe die Bilder grad zum ersten mal und mein erster Gedanke....

Ey wtf, wenn mir OS X gefallen würde hätte ich nen Mac. Das sieht ja noch Macschrecklicher aus als Vista in voller Montur. Freie Konfiguration schön und gut aber wie große sollen die Icons denn noch werden, so schnell werden die Monitore leider nicht größer das ich das wieder kompensieren kann Dabei hab ich mich grad so schön mit meinem grauen Windows 2008 Interface angefreundet (das übrigends wunderbar als Workstation läuft und merklich schneller als Vista auch wenns Leute gibt die meinen es ist gleich schnell).

Zitat
ich kapiers ned... bei apple macht sich jeder ins hoserl, wenn irgendwelche fenster irgendwelche effekte machn und sich der ganze desktop dreht, microsoft wird dafür geflamed und ma will wieder windows 98...

Das Kommentar hab ich wo gelesen und bei mir ists nicht so das Apple wegen ihres Designs toll finde, im Gegenteil Apple is außen hui und innen pfui

so in der Art sehe ich das. Im Windows kann ich das Design ja auf ein Minimum reduzieren ich wüsste nicht wie ich das bei nem Apple mach oder kann ich unter Mac OS X auch simple grau nix rumanimier Design einstellen?

Ich finds ja cool und ok wenn man die Möglichkeit von nem geilen Interface hat, ich benutz es ja auch je nach Lust und Laune, manchmal wenn ich paar Nächte durchprogrammieren muss dann will ich aber einfach nur ne kleine graue Taskleiste mit paar Fenstern und sonst möglichst viel Platz für meinen Quellcode aufm Bildschirm, da is dann kein Platz für 100 Pixel große Titelleisten

Marcellus schrieb am 22.07.2008 um 20:27

Ich glaub die wollen sich da an die die ankündigungs Strategie von Diablo 3 anhengen, allerdings glaub ich nicht das das genau so toll laufen wird.

daisho schrieb am 12.09.2008 um 09:28

Die erste Beta von Windows 7 könnte bereits im Dezember erscheinen.

flying_teapot schrieb am 25.09.2008 um 17:40

oder schon im Oktober 08 ...

http://www.tomshardware.com/de/Wind...ews-241688.html

ftp.

Hansmaulwurf schrieb am 25.09.2008 um 17:46

Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so :rolleyes:
(Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung)

nexus_VI schrieb am 25.09.2008 um 17:48

Das haben wir doch schon bei Vista gehört?

sk/\r schrieb am 25.09.2008 um 17:51

Zitat von nexus_VI
Das haben wir doch schon bei Vista gehört?

ein schelm wer böses dabei denkt.

Dreamforcer schrieb am 25.09.2008 um 17:56

Zitat von Hansmaulwurf
Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so
(Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung)

ja hats aber auch nur geheissen, schade aber es basiert doch auf dem server 2008 core (was ja nicht generell schlecht ist)

daisho schrieb am 25.09.2008 um 22:54

Das haben sie schon bei Vista gesagt und nicht gehalten. Passieren wird das sowieso eine Zeit lang nicht, von Grund auf neu schreiben ist einfach zu extrem und würde sich wohl nicht rentieren.

vanHell schrieb am 26.09.2008 um 00:28

Zitat von daisho
Das haben sie schon bei Vista gesagt und nicht gehalten. Passieren wird das sowieso eine Zeit lang nicht, von Grund auf neu schreiben ist einfach zu extrem und würde sich wohl nicht rentieren.

Eine Neuentwicklung würds sich sicher rentieren, siehe Apple. IMO ist das rumpfuschen am alten OS auch nicht billiger, oder wiso hat sich vista so oft verschoben und das obwoll fast alles gestrichen wurde.

whitegrey schrieb am 26.09.2008 um 02:14

Zitat von vanHell
Eine Neuentwicklung würds sich sicher rentieren, siehe Apple.

...ich komm nicht ganz mit wieso da alle von Neuentwicklung reden. Snow Leopard ist ein "Feature-Freeze" mit Fokus auf Optimierungen. Das wurde auch in die Wege geleitet um später nicht in exakt diese Sackgasse zu geraten wo alle eine Neuentwicklung fordern (von wegen Bloatware & Co). Das ist keine Neuentwicklung sondern etwas das selbige für eine Weile rauszögern oder überflüssig machen soll - eigentlich ist es ein Bekenntnis zum aktuellen Kern des Systems (lediglich, dass es wieder "snappy" und auch zukunftssicher werden soll). Selbst der Intel-Switch war keine Neuentwicklung, das ging alles parallel einher von Anfang an (Apple ist nicht blöd und hält sich gewisse Optionen offen).

Wer eine Neuentwicklung fordert sollte auch an die ganzen Softwarehäuser, Hardwarehersteller und ganz generell 3rd Parties denken. MS hat im Endeffekt sicher die meisten Fäden in der Hand aber ich vermute da gibt es genügend Abhängigkeiten und Politik die so eine Entscheidung nicht unbedingt einfacher machen. Bei dem Marktanteil den MS hat ist das sicher kein Kinderspiel.

d3cod3 schrieb am 26.09.2008 um 02:16

ich glaub er meinte eher den sprung in die 10er serie, nicht das kommende jetzt.

es will atm anscheinend keiner ganz neu entwickeln weil jeder meter den man am markt verliert mit hohen kosten verbunden ist...

t3mp schrieb am 26.09.2008 um 02:23

Zitat von Hansmaulwurf
Kommen aber früh mit ner lauffähigen Version raus, dafür das sie das ganze OS von Grund auf neugestalten wollten, mit neuem Kernel und so
(Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber iirc war das das Statement bei der Ankündigung)

Eigentlich nicht, solange ich mich erinnern kann soll Windows 7 eine Weiterentwicklung von Vista sein.