"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

MS Longhorn - Raubkopie 2 Jahre vor Release

Nightstalker 02.12.2003 - 14:50 1547 33
Posts

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6658
Wie ihr vielleicht wisst ist seit kurzem ein neuer "Skandal" aufgeflogen

Das neueste, eigentlich noch in Produktion (Beta Testing) befindliche OS von Microsoft mit dem Codenamen "Longhorn" ist seit kurzem von den Philipinen ausgehend als Beta Version (nat. Raubkopie) für gut 1 € erhältlich. Mittlerweile tauchen auch die ersten Kopien im WWW auf.

Nun, dies ist noch nicht unbedingt etwas besonderes jedoch die Stellungnahme von MS dazu ist etwas erstaunlich, hier hies es lediglich:

"Von der Installation dieser noch unfertigen Beta Version wird abgeraten da das OS quasi noch nicht seinen vollen Funktionsumfang bietet und auch noch höchst instabil läuft"

Es scheint fast als hätte sich MS mittlerweile damit abgefunden...


MfG
Bearbeitet von Nightstalker am 02.12.2003, 15:35

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11209
-keine sicherheits updates
-kein treiber/programm support

wer wills schon?

x3

† 18.03.2006
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480
also ich würds mich auch nicht drauftun!
da ich es schon bei einem freund gesehen habe (glaub es war alpha was der hatte) und das war so extrem unstabil das nimmer schön war!

naja irgendwann muss jeder einsehen das wenn er pfusch macht das es pfusch ist :)

edit:
emn hast mit raubkopie nie (oder nur begrenzt, seit xp zumidest, bei 2k ging das auch noch)

Akilae

Bloody Newbie
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 11
LoL ehrlich gesagt ratet mal warum es Beta is...
Wenn das erst in 2 Jahren Final is kann man jetzt ned wirklich sagen ob es gut wird oder nicht

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1874
wenn es überhaupt schon beta stadium hat
vielleicht, dass man es sich kurz anschaut wenn man es zum laufen bringt, aber im alltag verwenden kannst es sicher nicht

x3

† 18.03.2006
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480
naja die version die ein freund von mir hatte (war aber sicher schon wieder länger als 1 jahr her) ging sogar halbwegs, wenn man sich genug zeit lies, und nicht zu viel multitasking machte ;)
btw schaut es extrem scheise aus (er hatte beim explorer ca 5 cm oben rand damit sie ein symbol [bild] hintun konnten)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Die Beta ist nicht stabiler als aktuelle Windowsrechenr ... naja vielleicht wird die Final (die dann eigentlich erst Beta ist) so stabil wie DOS

3SP

fliegt!
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1904
Zitat von RIDDLER
wenn es überhaupt schon beta stadium hat
vielleicht, dass man es sich kurz anschaut wenn man es zum laufen bringt, aber im alltag verwenden kannst es sicher nicht

außerdem...welche anwendunngen rennen drauf? ;)

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3213
müssten alle laufen da es ja auf dem gerüst des xp/2k läuft afaik

Painter

.
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915
jein...
kann aber nicht muss
longhorn soll ja seit 20 jahren das erste ms os sein wo altlasten total beiseite gelassen werden...

der ms roadmap nach MUSS vor longhorn noch ein anderes os eingeschoben werden...

xp 2nd edition?

weil der support fuer 2k laeuft 2005 aus, der support von xp 2006...
longhorn is fuer 2006 angekuendigt...
folglich muss dazwischen noch was sein....
selbst ms is nicht so naiv dass die denken dass alle sofort nach erscheinen von longhorn upgraden
Bearbeitet von Painter am 03.12.2003, 04:09

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
Zitat von 3SP
außerdem...welche anwendunngen rennen drauf? ;)


ähm.. wieso laufen 99% der programme, die zu zeiten von winnt 4.0 entwickelt wurden unter 2k und xp?!

schon mal was von "abwärtskompatibel ghört?!"

Painter

.
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915
lies meinen post....

Zitat
longhorn soll ja seit 20 jahren das erste ms os sein wo altlasten total beiseite gelassen werden...

und dazu gehoert u.a. auch teile der abwaertskompatiblitaet

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1874
Zitat von vEspertine
schon mal was von "abwärtskompatibel ghört?!"

wir schon, aber ms anscheinend nicht :D

Zitat von Painter
jein...
kann aber nicht muss
longhorn soll ja seit 20 jahren das erste ms os sein wo altlasten total beiseite gelassen werden...

der ms roadmap nach MUSS vor longhorn noch ein anderes os eingeschoben werden...

xp 2nd edition?

weil der support fuer 2k laeuft 2004 aus, der support von xp 2006...
longhorn is fuer 2006 angekuendigt...
folglich muss dazwischen noch was sein....
selbst ms is nicht so naiv dass die denken dass alle sofort nach erscheinen von longhorn upgraden

ms macht 8 jahre support für betriebssysteme. in ausnahmefällen sogar mehr. der nt4 support läuft dieser tage aus, aber ms behält sich noch vor, nach eigenem ermessen patches und fixes noch zu veröffentlichen

eine xp 2nd edition wird seitens ms hartnäckig dementiert (was aber nix heißen soll)
ich glaube eher, dass sie alles daran setzen das sp2 für xp so über den haufen zu werfen, dass du eh schon ein neues os nach der sp installation hast. das gleiche dann mit sp3, 4 usw.

das ist meine theorie derzeit oder besser gesagt: ich würde es an billyboy seiner stelle so machen (ist mehr kohle drinnen, als bei einem zwischen-os)

edit:
die altlasten betreffen das schon total verkorkste 16bit system. das wird endlich mal zu grabe getragen. abwärtskompatibilität wird aber denke ich weiter gegeben sein. wenn ms das nicht machen würde, dann schaufeln sie sich ihr eigenes grab und andere os's wären dann auf dem vormarsch (oh mein gott, ich will nicht weiter denken :D)
Bearbeitet von RIDDLER am 02.12.2003, 16:29

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
trotzdem KÖNNEN sie nicht einfach sagen, dass alte produkte nicht mehr kompatibel sind.. zumindest nicht bei einem grossteil..

was war bei der umstellung von dos auf w32?! sind auch komplett getrennte schienen..

ausserdem.. seit wievielen releases sagens schon, dass das komplett neu/komplett super/überhaupt ist?!

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19710
Zitat von vEspertine
trotzdem KÖNNEN sie nicht einfach sagen, dass alte produkte nicht mehr kompatibel sind.. zumindest nicht bei einem grossteil..

was war bei der umstellung von dos auf w32?! sind auch komplett getrennte schienen..

ausserdem.. seit wievielen releases sagens schon, dass das komplett neu/komplett super/überhaupt ist?!

Die meisten mac-User ...

Ist ja nur bei M$ das Zeugs aus den 80igern herumgeschleppt wird ...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz