userohnenamen
leider kein name
|
mahlzeit ich bin grad am probieren in unsere alte nt4 domäne 2k8 server zu bekommen. mit ein bisschen kämpfen kann man sie zumindest mal in die domäne einbinden, aber als bdc oder sonstiges leider nicht benutzen jetzt bin ich grad am weg von nt4 auf 2003 upzugraden (lt. dieser anleitung http://www.admins-tipps.net/softwar...nt4_to_w2k3.htm) und wollte mal fragen ob noch jemand mal so verrückt war? wenn ja, irgendwelche tipps auf lager? auch beschimpfungen und verrücktheitsdeklarierungen sind erwünscht
|
heiniheini
Big d00d
|
viel glück, du wirst es brauchen.
je nach strukturgröße würde ich vermutlich eine komplette neu-organisation durchführen. Div. policys aufschreiben etc. Exchange Mailboxen lassen sich eh wieder leicht einspielen.
natürlich nur wenn das alles klein und überschaubar ist.
|
userohnenamen
leider kein name
|
ja ich weiß eh, aber bevor ich die neue struktur mach, will ich das probieren es sind 2 server heikel wo eine software lauft ohne die nix geht, aber null know how da ist (konzernweit) und bei einem domainumzug hab ich angst das nix mehr geht falls es ned klappt muss ichs eh riskieren edit: ich hoff das ganze klappt auch mit 2k auf 2k3 upgraden, mal schauen dann würd ich mir zumindest das ****** setup sparen können
Bearbeitet von userohnenamen am 16.12.2008, 13:24
|
crusher
Legenddur ned blern
|
muahaha, endlich wer vor mir, der es versucht. mir blüht das ganze im jänner, falls du bis dahin es geschaft hast, bitte melde dich und erzähl alle einzelheiten
|
userohnenamen
leider kein name
|
is das schön, zu wissen das man ned der einzige verrückte is ich kann dir eh in echtzeit erzählen, im moment setz ich in der vm jeweils nt4 und 2k auf 2k einfach nur um zu probieren und weil mein nt4 wissen fast bei null is (war halt vor meiner zeit) edit: 2k macht mucken, aber nt4 is bereits sicherungs-dc jetzt gehts in die heiße phase zur sicherheit erstell ich noch ne zweite vm mit weiterem sicherheits-dc den ich dann abdreh
Bearbeitet von userohnenamen am 16.12.2008, 14:02
|
userohnenamen
leider kein name
|
so, leider stirbt er beim upgrade auf 2k3 mit einem 0x0000007B beim booten kanns mir nicht erklären wieso edit: 2k scheint zu funktionieren, ansonsten muss ich halt nen umweg über 2k machen edit2: 2k ist tadellos drübergegangen und es scheint zu funktionieren jetzt werd ich versuchen den 2k8 server einzubinden und als bdc zu konfigurieren ich bin gespannt
Bearbeitet von userohnenamen am 16.12.2008, 15:50
|
userohnenamen
leider kein name
|
so, das nächste update, ich hoffe ihr verzeiht mir die doppel/trippel/quadrippelposts Win2k lief ja schon mal astrein fürs update auf Win2k3 ist auf jeden fall SP2 minimum, hab dann klarerweise gleich SP4 hergenommen beim setup meldet er dann noch einen schwerwiegenden fehler wegen der domäne das geht aber leicht und schnell per "adprep /forestprep" und "adprep /domainprep" zu beheben setup lief danach anstandslos durch und jetzt lauft bereits alles auf 2003, jetzt fehlt nur mehr ein schritt
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
ich spiel grad mit 2003 -> 2003 durch ... (konzernzusammenlegung) aber wir könnten aus diesem thread ja eine seelenfürsorgestation machen edit: wieviele leute sinds bei dir? also pcs, user, gruppen, ...
|
userohnenamen
leider kein name
|
sind hier ned dramatisch viel, alles noch unter 50user und pcs bin nur grad auf ein problem gestoßen um das AD auch am 2008 den ich jetzt mal in die domäne gegeben hab zu schieben, muss es eine pure 2000 domäne sein, dann hab ich allerdings das problem das mir alle alten nt4 kisten sterben kann jemand sagen was passiert wenn ichs trotzdem mach? mit dem satz hier von ms werd ich ned sonderlich schlau "Wenn Domänencontroller vorhanden oder geplant sind, auf denen NT® 4.0 oder früher ausgeführt wird, sollten Sie die Domänenfunktionsebene nicht auf den einheitlichen Windows 2000 Server-Modus heraufstufen" ( http://technet.microsoft.com/de-de/...y/aa997909.aspx) nur das ichs ned machen sollte. mich würde aber interessieren ob es grundsätzlich noch geht aber zu probleme führen kann oder ob dann alle nt4 bdc's streiken wenn ja hätt ich nämlich ein kleines problemchen notlösung wäre dann wohl auf allen neuen 2008ern virtuell 2003er zu installieren die nur dc spielen und sobald ich in allen standorten die nt4er ablösen kann auf pures 2000 migrieren damit ichs AD aufm 2008er laufen lassen kann
Bearbeitet von userohnenamen am 17.12.2008, 11:35
|
userohnenamen
leider kein name
|
so, jetzt kommt leider noch ein problem es schaut so aus als ob 2008 generell nicht mit der domäne umgehen kann, d.h. ich kann darauf auch keine freigaben, sicherheitsberechtigungen erstellen weil er den Pfad nicht kennt ein anderer kennt den pfad zwar, aber bringt fehler wenn man darauf zugreift d.h. wohl das ich vor der umwandlung auf eine windows 2000 pur domäne mit den 2008ern nix anfangen kann falls jemand dafür eine lösung hätte, wär er mein held der woche (aber ich glaub das topic liest eh keiner mehr)
|
enforcer
What?
|
wenn ich das alles so lese bin ich froh, dass wir noch auf 2k3 sind ich denke du wirst erst auf win 2003 upgraden müssen und die domäne auch auf Domain Functional Level 2003 setzen. von 2003 sollts kein problem sein. ihr habt eh nur einen domain controller für die 50 leute oder? weil das einzige, das nicht funktioniert ist ältere Controller mit diesem zu koppeln. Einwählen in die Domain können sich ältere Systeme immer noch (zumindest imho - haben nur 2003/xp bei uns in der firma)
|
userohnenamen
leider kein name
|
nein leider, sind insgesamt 4 2 in salzburg, das wär ja nicht das problem aber jeweils noch einen in graz und wien in graz bin ich vor silvester zum tauschen und wien werd ich wohl dann gleich mal danach machen d.h. erst frühestens dann kann ich auf 2000 pur umschalten, wobei ich mir noch nicht im klaren bin was dann mit den anderen NT4 Servern passiert die ich nicht ersetzen kann. weiter funktionieren sollten sie ja noch ohne probleme in der domäne, das ganze sollte ja nur DCs kümmern oder? edit: die domäne auf 2003 anheben wirds gar nicht spielen, denn da wirds dann sicher n problem mit nt4 geben, sagt mir mein urin
|
enforcer
What?
|
sind die NT4 kisten auch Domain Controller?
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
nt4 auf 2000 updaten und wenn alle mal auf 2000 sind auf 2008 geht auch nicht? wie schwer wärs denn die dinger komplett neu aufzuziehen? ich mein, inwiefern steht das verhältniss vom jetztigen rumprobieren und rumpfuschen und nicht wissen obs eh klappt im gegenzug zu einem neustart?
|
userohnenamen
leider kein name
|
damit mans besser versteht nur kurze erklärung
in salzburg sind 4 NT4 server in wien und graz jeweils einer, ebenfalls nt4
2 in sbg sind DC, die anderen 2 oracle und noch was die DC kann ich dann klarerweise abdrehen, die anderen 2 allerdings unter keinen umständen da das einfach weiterlaufen muss, und kein know how da ist um die software auf neueren OS zum laufen zu bringen, d.h. 2 NT4 kisten bleiben definitiv in salzburg übrig
die kisten in graz und wien sind ausnahmslos ersetzbar gegen die neuen
@hitthecow: auf 2000 upgraden wird sich wahrscheinlich nicht spielen, aber ich könnts mal virtualisieren und dann probieren neu aufsetzen spielt sich bei denen eben auch nicht weil da eine eigenenticklung drauf lauft für den es keinen mehr gibt der sich nur im ansatz halbwegs auskennt
edit2: meine einzige sorge ist eben noch wie sich die 2 übrigen NT4 kisten verhalten wenn die domäne auf 2000 pur upgegraded wird. denn laut meinem verständnis sollten nur DC probleme bekommen, aber "normale" ohne probleme weiterlaufen. blos mein gefühl macht da ned mit
Bearbeitet von userohnenamen am 18.12.2008, 09:19
|