Microsoft stellt freies Betriebssystem vor
Hansmaulwurf 05.03.2008 - 13:25 1253 16
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Singularity wurde unabhängig von Windows entwickelt und steht für Entwickler kostenlos zur Verfügung Microsoft hat aut der TechFest 2008 ein Betriebssystem vorgestellt, das die Redmonder kostenlos zur Verfügung stellen. Singularity ist ein Testprojekt der Forschungsabteilung des Konzerns - das Singularity Research Development Kit (RDK) 1.1 wurde nun im Internet veröffentlicht.
Unabhängig von Windows
Singularity soll verschiedene Tools und Bibliotheken bieten und wurde unabhängig von Windows entwickelt. Das System soll vor allem für Entwickler gedacht sein, die ein Betriebssystem verändern wollen. Dies sei laut Research Area Manager James Larus mit bestehenden Systemen – sogar mit Linux – aber nur schwer möglich. Das Betriebssystem steht unter der nicht-kommerziellen Academic Shared Source License. Source: http://derstandard.at/?url=/?id=3251625In wie weit kann man das Otto-Normal-User verwenden?
|
d3cod3
Legend...
|
da will wohl jemand seinen ruf verbessern
|
eitschpi
alpakaflüsterer
|
Sehr reißerischer Titel. Da denkt man an OpenWINdows oder Ähnliches.
/edit: Ruf ist denen doch egal. Ich glaube, es geht um die Ideen und Bugreports, die dadurch aufkommen weden.
Bearbeitet von eitschpi am 05.03.2008, 13:45
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
ist windows nicht auch frei?
|
Smut
takeover & ether
|
Sehr reißerischer Titel. Da denkt man an OpenWINdows oder Ähnliches.
/edit: Ruf ist denen doch egal. Ich glaube, es geht um die Ideen und Bugreports, die dadurch aufkommen weden. dafür veröffentlichen sie aber auch ihre arbeit und geben den ein oder anderen einblick. aber die richtung gefällt mir halbwegs auch z.b. die core variante des server 2008.
|
HP
Legend Moneymaker
|
Die Core Variante ist das bescheuertste aller Zeiten. Endlich Powershell und dann muß Core ueber Command Line administriert werden? Das ist einfach nur krank! Was wird demnach passieren? RPC Ports oeffnen und per Remote MMC Core(s) verwalten. IIS Funktionalitaet ist nicht die gleiche wie bei anderen Versionen (.net fehlt ja). Ein "shell connect" passiert ueber RDP! Die Richtung gefaellt dir?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Singularity ist nicht frei; es darf nicht fuer kommerzielle Zwecke gebraucht werden.
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
Die Core Variante ist das bescheuertste aller Zeiten. Endlich Powershell und dann muß Core ueber Command Line administriert werden? Das ist einfach nur krank! jup das ist in der tat abnormal
|
Smut
takeover & ether
|
Die Core Variante ist das bescheuertste aller Zeiten. Endlich Powershell und dann muß Core ueber Command Line administriert werden? Das ist einfach nur krank! Was wird demnach passieren? RPC Ports oeffnen und per Remote MMC Core(s) verwalten. IIS Funktionalitaet ist nicht die gleiche wie bei anderen Versionen (.net fehlt ja). Ein "shell connect" passiert ueber RDP! Die Richtung gefaellt dir? ich habs selbst noch nicht aufgesetzt. aber zumindest für einzelne dienste sinnvoller einen VM server mit server core zu verwenden als einen kompletten server 2008 aufzusetzen. dafür ists auch imho ausgelegt. .net soll aber noch kommen. es ist zumindest nicht schlecht, dass es wenigstens möglich ist.
|
HP
Legend Moneymaker
|
Sicher ein Produkt, das bald sterben wird. Core ist nicht lizenzierbar, Core ist eine alternative Installation. Wer kauft eine echte Standard Lizenz und installiert dann eine abgespeckte Version davon? Nochmal, Command Line??? Hallo??? Microsoft hats beim Launch ziemlich schwer damit gehabt das Gelaechter im Publikum zu umgehen.
|
Smut
takeover & ether
|
kaufen würde ich es auch nicht. da ich aber eine lizenz bekommen werde, werde ichs mir sicher mal anschaun. wennst halt die andere seite ansiehst und mit 1/4 der resourcen auskommst siehts schon wieder anders aus. aber wenn du es sagst wird diese version wirklich noch nichts sein.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Sicher ein Produkt, das bald sterben wird. Core ist nicht lizenzierbar, Core ist eine alternative Installation. Wer kauft eine echte Standard Lizenz und installiert dann eine abgespeckte Version davon? Nochmal, Command Line??? Hallo??? Microsoft hats beim Launch ziemlich schwer damit gehabt das Gelaechter im Publikum zu umgehen. microsoft hat ein problem - der ganze exchange krempel und einige andere anwendungen sind schlicht und einfach nicht für core/enterprise zwecke einsetzbar. die core installation ist nur ein erster schritt und wird mit sicherheit nicht so schnell sterben, ganz im gegenteil. sterben werden klassische pfusch lösungen die nicht für core betrieb geeignet sind. microsoft hat auch keine wahl, große firmen bauen dezentrale server verstärkt ab. lokal wird nur noch eine wae box mit ner virtuellen core installation und rodc installiert. es wird ja nichtmal die lokale shell verwendet, was will man denn schon lokal machen? wer derartige installationen verwendet, steigt nicht mehr remote am server ein. dafür gibt es agents die übliche admin aufgaben automatisiert übernehmen.
|
HP
Legend Moneymaker
|
Mit Windows Server 2008 ist die taegliche Administration fuer den 08/15 MCSE Admin hinfaellig, bzw. der Admin ist hinfaellig - Powershell, CMDlets, was will man mehr? Du musst standhaft bleiben spunz, die Gehirnwaesche greift schon!
|
Bogus
C64 Generation
|
Versteh ich das richtig das quasi ne Community an dem Teil arbeiten kann? Oder kommt der Source immer von NS und man kann selber daran rumbasteln?
Wenn ersteres zutrifft ist es für MS sicher toll sich Lösungswege und Tricks von Betriebsfremden anzusehen und evtl. in Windoof oder zukünftiges zu integrieren.
So ähnlich wie viele OpenSource Projekte die dann plötzlich kommerziell wurden. Die Community programmiert und die Cashen dann dafür ab.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
So ähnlich wie viele OpenSource Projekte die dann plötzlich kommerziell wurden. Die Community programmiert und die Cashen dann dafür ab. Welche z.B.?
|