"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Microsoft stellt freies Betriebssystem vor

Hansmaulwurf 05.03.2008 - 13:25 1253 16
Posts

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat
Singularity wurde unabhängig von Windows entwickelt und steht für Entwickler kostenlos zur Verfügung
Microsoft hat aut der TechFest 2008 ein Betriebssystem vorgestellt, das die Redmonder kostenlos zur Verfügung stellen. Singularity ist ein Testprojekt der Forschungsabteilung des Konzerns - das Singularity Research Development Kit (RDK) 1.1 wurde nun im Internet veröffentlicht.

Unabhängig von Windows

Singularity soll verschiedene Tools und Bibliotheken bieten und wurde unabhängig von Windows entwickelt. Das System soll vor allem für Entwickler gedacht sein, die ein Betriebssystem verändern wollen. Dies sei laut Research Area Manager James Larus mit bestehenden Systemen – sogar mit Linux – aber nur schwer möglich. Das Betriebssystem steht unter der nicht-kommerziellen Academic Shared Source License.

Source:http://derstandard.at/?url=/?id=3251625

:eek:
In wie weit kann man das Otto-Normal-User verwenden? :)

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
da will wohl jemand seinen ruf verbessern :)

eitschpi

alpakaflüsterer
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4382
Sehr reißerischer Titel.
Da denkt man an OpenWINdows oder Ähnliches.

/edit: Ruf ist denen doch egal. Ich glaube, es geht um die Ideen und Bugreports, die dadurch aufkommen weden.
Bearbeitet von eitschpi am 05.03.2008, 13:45

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7051
ist windows nicht auch frei? :D

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16827
Zitat von eitschpi
Sehr reißerischer Titel.
Da denkt man an OpenWINdows oder Ähnliches.

/edit: Ruf ist denen doch egal. Ich glaube, es geht um die Ideen und Bugreports, die dadurch aufkommen weden.
dafür veröffentlichen sie aber auch ihre arbeit und geben den ein oder anderen einblick.
aber die richtung gefällt mir halbwegs auch z.b. die core variante des server 2008.

HP

Legend
Moneymaker
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813
Die Core Variante ist das bescheuertste aller Zeiten. Endlich Powershell und dann muß Core ueber Command Line administriert werden? Das ist einfach nur krank! Was wird demnach passieren? RPC Ports oeffnen und per Remote MMC Core(s) verwalten. IIS Funktionalitaet ist nicht die gleiche wie bei anderen Versionen (.net fehlt ja). Ein "shell connect" passiert ueber RDP! Die Richtung gefaellt dir?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064
Singularity ist nicht frei; es darf nicht fuer kommerzielle Zwecke gebraucht werden.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690
Zitat von HP
Die Core Variante ist das bescheuertste aller Zeiten. Endlich Powershell und dann muß Core ueber Command Line administriert werden? Das ist einfach nur krank!

jup das ist in der tat abnormal

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16827
Zitat von HP
Die Core Variante ist das bescheuertste aller Zeiten. Endlich Powershell und dann muß Core ueber Command Line administriert werden? Das ist einfach nur krank! Was wird demnach passieren? RPC Ports oeffnen und per Remote MMC Core(s) verwalten. IIS Funktionalitaet ist nicht die gleiche wie bei anderen Versionen (.net fehlt ja). Ein "shell connect" passiert ueber RDP! Die Richtung gefaellt dir?
ich habs selbst noch nicht aufgesetzt. aber zumindest für einzelne dienste sinnvoller einen VM server mit server core zu verwenden als einen kompletten server 2008 aufzusetzen. dafür ists auch imho ausgelegt.
.net soll aber noch kommen.
es ist zumindest nicht schlecht, dass es wenigstens möglich ist.

HP

Legend
Moneymaker
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813
Sicher ein Produkt, das bald sterben wird. Core ist nicht lizenzierbar, Core ist eine alternative Installation. Wer kauft eine echte Standard Lizenz und installiert dann eine abgespeckte Version davon? Nochmal, Command Line??? Hallo??? Microsoft hats beim Launch ziemlich schwer damit gehabt das Gelaechter im Publikum zu umgehen.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16827
kaufen würde ich es auch nicht. da ich aber eine lizenz bekommen werde, werde ichs mir sicher mal anschaun. wennst halt die andere seite ansiehst und mit 1/4 der resourcen auskommst siehts schon wieder anders aus. aber wenn du es sagst wird diese version wirklich noch nichts sein.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11207
Zitat von HP
Sicher ein Produkt, das bald sterben wird. Core ist nicht lizenzierbar, Core ist eine alternative Installation. Wer kauft eine echte Standard Lizenz und installiert dann eine abgespeckte Version davon? Nochmal, Command Line??? Hallo??? Microsoft hats beim Launch ziemlich schwer damit gehabt das Gelaechter im Publikum zu umgehen.

microsoft hat ein problem - der ganze exchange krempel und einige andere anwendungen sind schlicht und einfach nicht für core/enterprise zwecke einsetzbar.

die core installation ist nur ein erster schritt und wird mit sicherheit nicht so schnell sterben, ganz im gegenteil. sterben werden klassische pfusch lösungen die nicht für core betrieb geeignet sind. microsoft hat auch keine wahl, große firmen bauen dezentrale server verstärkt ab. lokal wird nur noch eine wae box mit ner virtuellen core installation und rodc installiert.

es wird ja nichtmal die lokale shell verwendet, was will man denn schon lokal machen? wer derartige installationen verwendet, steigt nicht mehr remote am server ein. dafür gibt es agents die übliche admin aufgaben automatisiert übernehmen.

HP

Legend
Moneymaker
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813
Mit Windows Server 2008 ist die taegliche Administration fuer den 08/15 MCSE Admin hinfaellig, bzw. der Admin ist hinfaellig :D - Powershell, CMDlets, was will man mehr? Du musst standhaft bleiben spunz, die Gehirnwaesche greift schon! :eek:

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
Versteh ich das richtig das quasi ne Community an dem Teil arbeiten kann? Oder kommt der Source immer von NS und man kann selber daran rumbasteln?

Wenn ersteres zutrifft ist es für MS sicher toll sich Lösungswege und Tricks von Betriebsfremden anzusehen und evtl. in Windoof oder zukünftiges zu integrieren.

So ähnlich wie viele OpenSource Projekte die dann plötzlich kommerziell wurden. Die Community programmiert und die Cashen dann dafür ab.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11337
Zitat von Bogus
So ähnlich wie viele OpenSource Projekte die dann plötzlich kommerziell wurden. Die Community programmiert und die Cashen dann dafür ab.

Welche z.B.?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz