Inoffiziell: KDE 3.1.0 Final für Debian

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1911

20.01.2003 - 01:18

Die Final Version von KDE 3.1.0 (zumindest für Debian) gibt es inoffiziell auf den Entwicklerserver von KDE :eek:

. Falls nichts dazwischenkommt erscheint diese Version in den nächsten Tagen.

Wer es nicht erwarten kann, trägt einfach http://devel-home.kde.org/~nolden/kde/woody/i386/ als APT Quelle ein und macht dann ein Update

Hier ein Screenshot:

Bearbeitet von Philipp am 20.01.2003, 10:56 (URL Aktualisiert)

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1911

21.01.2003 - 14:22

KDE Libs wurde geupdatet. Allerdings ist es nicht ratsam die Installation zu aktualisieren, da KDE danach nicht mehr starten will

Meine Eindrücke von dieser 99,99% Final Version:

- Ingesamt Resourcenfressender als ein GNOME 2 Desktop. Zumindest auf meinen Notebook mit 128MB Ram ist das deutlich spürbar
- Konqueror tendiert relativ häufig zu abstürzen

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11215

21.01.2003 - 16:39

-kde ist schon immer langsamer als gnome

-kauf 256mb speicher für dein acer 212, noname module sind günstig und funktionieren ohne probleme bei mir

(ist um WELTEN schneller)
-war konqueror schon mal stabil? ist irgendwie wie nautilus, aber dafür gibts ja mc

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1911

21.01.2003 - 18:09

Zitat von spunz
-kde ist schon immer langsamer als gnome

Die neue Version soll angeblich schnell sein, deshalb habe ich sie auch ausprobiert.

Zitat von spunz
-kauf 256mb speicher für dein acer 212, noname module sind günstig und funktionieren ohne probleme bei mir (ist um WELTEN schneller)

Ich überlege schon seit längeren ob ich mir nicht 512MB fürs Notebook kaufen sollte

SO-DIMM PC-133 brauche ich, oder?

Zitat
-war konqueror schon mal stabil? ist irgendwie wie nautilus, aber dafür gibts ja mc

Na ja, nach 6 Release Candidates und unzähligen Betas erwarte ich schon eine stabile Oberfläche. Mit Nautilus hatte ich bisher eigentlich keine Probleme.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

21.01.2003 - 18:15

jo, wie that schon mal geschrieben hat - "konquereror erinnert mich stark an den explorer - auch der crasht in unregelmässigen abständen"

jep, so-dimms sollten reinpassen - kosten kaum was, leg mir demnächst auch welche zu (hab auch nur 128 mb)

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11215

21.01.2003 - 18:29

nochmals ot

ich hab einfach ein mail an nre geschickt ob ram lagernd ist und ob ein test möglich ist => ne stunde später bootete mein nb schon damit

sollte auch bei anderen (guten) händlern kein problem sein.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

21.01.2003 - 18:32

ich fühl mich vom windows XP style verfolgt

twm rulez

oder icewm & gnome

Daywalker

im Stress

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820

21.01.2003 - 18:50

wer benutzt schon kde?

ich als gnome anhänger nimm mein mozilla mit mousegestures, is komfortabel und stabil.
wenn s'neue kde so viele ressourcen braucht, is eh scho wieder uninteressan, aber vielleicht schau ich's mir mal an

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

22.01.2003 - 00:10

hab 256MB auf einem gentoo 1.4rc2 linux setup (gcc3.2.1 compiled + prelinking aller libs, etc ...),
gnome 2.0.3, geht top in 256MB umgebung, aber vor allem bei swapoff -a

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1911

22.01.2003 - 23:11

Da wir schon beim Thema sind. Im Mandrake Cooker sind Heute GNOME 2.2 Pakete aufgetaucht.

GNOME 2.2 dürfte daher auch in den nächsten Tagen offiziell erscheinen

Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1911	20.01.2003 - 01:18 Die Final Version von KDE 3.1.0 (zumindest für Debian) gibt es inoffiziell auf den Entwicklerserver von KDE . Falls nichts dazwischenkommt erscheint diese Version in den nächsten Tagen. Wer es nicht erwarten kann, trägt einfach http://devel-home.kde.org/~nolden/kde/woody/i386/ als APT Quelle ein und macht dann ein Update Hier ein Screenshot: Bearbeitet von Philipp am 20.01.2003, 10:56 (URL Aktualisiert)
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1911	21.01.2003 - 14:22 KDE Libs wurde geupdatet. Allerdings ist es nicht ratsam die Installation zu aktualisieren, da KDE danach nicht mehr starten will Meine Eindrücke von dieser 99,99% Final Version: - Ingesamt Resourcenfressender als ein GNOME 2 Desktop. Zumindest auf meinen Notebook mit 128MB Ram ist das deutlich spürbar - Konqueror tendiert relativ häufig zu abstürzen
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11215	21.01.2003 - 16:39 -kde ist schon immer langsamer als gnome -kauf 256mb speicher für dein acer 212, noname module sind günstig und funktionieren ohne probleme bei mir (ist um WELTEN schneller) -war konqueror schon mal stabil? ist irgendwie wie nautilus, aber dafür gibts ja mc
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1911	21.01.2003 - 18:09 Zitat von spunz -kde ist schon immer langsamer als gnome Die neue Version soll angeblich schnell sein, deshalb habe ich sie auch ausprobiert. Zitat von spunz -kauf 256mb speicher für dein acer 212, noname module sind günstig und funktionieren ohne probleme bei mir (ist um WELTEN schneller) Ich überlege schon seit längeren ob ich mir nicht 512MB fürs Notebook kaufen sollte SO-DIMM PC-133 brauche ich, oder? Zitat -war konqueror schon mal stabil? ist irgendwie wie nautilus, aber dafür gibts ja mc Na ja, nach 6 Release Candidates und unzähligen Betas erwarte ich schon eine stabile Oberfläche. Mit Nautilus hatte ich bisher eigentlich keine Probleme.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	21.01.2003 - 18:15 jo, wie that schon mal geschrieben hat - "konquereror erinnert mich stark an den explorer - auch der crasht in unregelmässigen abständen" jep, so-dimms sollten reinpassen - kosten kaum was, leg mir demnächst auch welche zu (hab auch nur 128 mb)
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11215	21.01.2003 - 18:29 nochmals ot ich hab einfach ein mail an nre geschickt ob ram lagernd ist und ob ein test möglich ist => ne stunde später bootete mein nb schon damit sollte auch bei anderen (guten) händlern kein problem sein.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	21.01.2003 - 18:32 ich fühl mich vom windows XP style verfolgt twm rulez oder icewm & gnome
Daywalker im Stress Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 2820	21.01.2003 - 18:50 wer benutzt schon kde? ich als gnome anhänger nimm mein mozilla mit mousegestures, is komfortabel und stabil. wenn s'neue kde so viele ressourcen braucht, is eh scho wieder uninteressan, aber vielleicht schau ich's mir mal an
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	22.01.2003 - 00:10 hab 256MB auf einem gentoo 1.4rc2 linux setup (gcc3.2.1 compiled + prelinking aller libs, etc ...), gnome 2.0.3, geht top in 256MB umgebung, aber vor allem bei swapoff -a
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1911	22.01.2003 - 23:11 Da wir schon beim Thema sind. Im Mandrake Cooker sind Heute GNOME 2.2 Pakete aufgetaucht. GNOME 2.2 dürfte daher auch in den nächsten Tagen offiziell erscheinen

Inoffiziell: KDE 3.1.0 Final für Debian

Forum Index > Software > Windows

Philipp

Philipp

spunz

Philipp

noledge

spunz

xdfk

Daywalker

SYSMATRIX

Philipp