"We are back" « oc.at

Früher Build von Windows 8 geleaked

mat 13.04.2011 - 01:18 26259 130
Posts

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Zitat von Spikx
Die Frage ist nicht ob sich das für einen "Win7 User" lohnt, sondern ob es sich für jemanden lohnt, der bspw. einen Tablet PC besitzt oder einen anderen Rechner mit Touch Interface.

Doch, die Frage ist durchaus da. Immerhin sprechen wir nicht exklusiv von einem Windows Tablet, sondern Windows 8, welches auch für den Desktop PC ohne Touchscreen erhältlich sein soll. Da muss M$ imo etwas mehr machen, als das OS für Touchscreens auszulegen, um es für den User interessant zu machen. Hab halt davon noch nichts gesehen, die einzigen Neuerungen von denen ich (auf der "klassischen" GUI) was gesehen hab, war irgendein Fortschrittsbalken in der Taskleiste bei Treiberinstall (braucht kein Mensch) und ein Avatar der mit Windows Live verknüpft ist (dito), sowie dem "Reset Button" für Win. Dass der Sinn macht, lass ich mir einreden. Trotzdem fand ich das Präsentierte bisher eher schwach.

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
mal sehen, obs mehr wird als win 7 + touch-bedienung.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von that
Was man aber in der Demo sieht, bestätigt meine Vermutung: Die neue Oberfläche ist reines Spielzeug, sobald man mit dem Computer arbeiten will, braucht man was anderes, in diesem Fall die bekannte Umgebung von Windows 7.

Ich verstehe nicht wie man noch so denken kann? Seit 1990 sind PCs keine Arbeitsgeräte mehr. Warum denn alles auf "Arbeit" trimmen?! Ich will einfach User sein "."
Da mach dir lieber Sorgen über beispielsweise Buchhalter die sich noch mit Software aus dem Windows NT Zeitalter herumplagen müssen, oder große Maschinen die nur mit Windows 95 betrieben werden können, weil nur da die Treiber darauf funktionieren etc. etc.

Man kann ja recht gut sehen imho, dass es Microsoft noch immer nicht geschafft hat, sich von dieser "arbeitenden" Gruppe zu lösen bzw. nicht den Mumm hat Zweigleisig zu fahren. Sie haben vermutlich einfach einen zu großen Marktanteil den sie nicht aufs Spiel setzen wollen.
Ich finde das Windows 8, so wie es in dem Video gezeigt wird ist nichts anderes als ein Windows 7 mit einem neuen umfangreichen Softwarepaket was den Schwerpunkt auf die Touchscreen Bedienung legt.

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9831
Zitat von NeM
Trotzdem fand ich das Präsentierte bisher eher schwach.

präsentiert wurde bisher nur die touch oberfläche - alles andere was du meinst gesehen zu haben kann irgendwas sein und muss nicht mal teil von windows 8 sein.

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Zitat von ica
präsentiert wurde bisher nur die touch oberfläche - alles andere was du meinst gesehen zu haben kann irgendwas sein und muss nicht mal teil von windows 8 sein.

http://www.gamestar.de/hardware/new.../windows_8.html

Da kann man den DiTech spruch klauen -> Windows 8 und nicht irgendwas! :D

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
Allein schon mal der Arm support ist ein Feature, das mir sehr gefällt, schau dir doch das toshiba ac100 an. Android auf einem netbook ohne touchscreen ist zwar unbrauchbar und es gibt keinen linux treiber support, aber gewicht/dicke/akkulaufzeit sind schon sehr sehr nett.

Ich denk das da im bezug auf flachere und leichtere netbooks/notebooks noch einiges drinnen ist.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Zitat von Burschi1620
Ich verstehe nicht wie man noch so denken kann? Seit 1990 sind PCs keine Arbeitsgeräte mehr.

Wie man noch so denken kann? Bis 2002 wurden 1 Milliarde PCs verkauft. Davon 75% als Arbeitsgeräte an Firmen. Quelle: http://news.cnet.com/2100-1040-940713.html

Die Privathaushalte werden seither sicher aufgeholt haben, aber auch dort werden PCs nicht nur zum Spielen verwendet.

Zitat von Burschi1620
Warum denn alles auf "Arbeit" trimmen?!

Weil ein PC eben nicht nur ein Spielzeug, sondern vor allem das universellste Werkzeug ist, das es gibt. Und wer wirklich nur mit der Touch-Oberfläche auskommt, die man da in dem Video sieht, der braucht eigentlich gar keinen PC.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von that
Weil ein PC eben nicht nur ein Spielzeug, sondern vor allem das universellste Werkzeug ist, das es gibt. Und wer wirklich nur mit der Touch-Oberfläche auskommt, die man da in dem Video sieht, der braucht eigentlich gar keinen PC.
ja aber was genau erwartest du dir denn von einem neuen Betriebssystem hinsichtlich des Arbeitens am PC. Was ist bei den alten Betriebssystemen schlecht bzw. weniger produktiv?
Wenn ich Texte schreiben muss, kauf ich mir kein Tablet sondern eine Tastatur, jedoch wenn ich mir ein Tablet kaufe, will ich keinen Stylus sondern softwareseitig was ebenbürtiges zur hardwareseite. Das is ja sonst wie Äpfelschneiden mit einem Teelöffel.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Zitat von Burschi1620
ja aber was genau erwartest du dir denn von einem neuen Betriebssystem hinsichtlich des Arbeitens am PC. Was ist bei den alten Betriebssystemen schlecht bzw. weniger produktiv?

Es wäre schön, wenn MS nicht nur versucht, einen Ersatz für Android auf Windows aufzusetzen, sondern auch die "klassische" Windows-Oberfläche verbessert. Das geht natürlich nicht radikal, weil sonst keine alte Software mehr laufen würde, aber es gäbe genügend sinnvolle Detailverbesserungen.

Eine Suchfunktion, die wirklich funktioniert zum Beispiel (Textfiles wie Sourcecode zu durchsuchen ist offenbar zu kompliziert, Outlook geht aber?!). Oder so triviale Dinge wie eine deutlich unterschiedliche Rahmenfarbe für das aktive Window (gab es schon mal, mit Aero leider nicht mehr), einen brauchbaren Editor für Environmentvariablen (das winzige Window mit fixer Größe ist eine Frechheit), eine vernünftige Softwarepaketverwaltung (möglicherweise kommt da ja was mit dem App Store), ein mächtigerer Windowmanager (bereits gute Ansätze in Win7), ...

Prinzipiell finde ich die neue Oberfläche eh nett, aber sie ist eben nicht zum Arbeiten geeignet oder gedacht.

Zitat von ica
Wäre schon genial wenn ich im Tablet mode die Touchoberfläche habe, dann das Tablet ins Dock gebe und ein brauchbares Windows bekomme mit dem ich produktiv arbeiten kann.

Seh ich genauso.

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
Zitat von ica
Wäre schon genial wenn ich im Tablet mode die Touchoberfläche habe, dann das Tablet ins Dock gebe und ein brauchbares Windows bekomme mit dem ich produktiv arbeiten kann.

das wäre genial! am besten mit so einem ansatz den gigabyte grad mit ihrem notebook präsentiert hat, wo im dock eine potente graka verbaut ist zb.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

retro

computer says no
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260
waahh, bin ich der einzige dem dieses "das desktop Os soll wie das Telefon OS sein :bash:" auf die nerven geht.

3mind

mimimi
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1597
keynote now (eh schon einige zeit): http://www.buildwindows.com/

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
Zitat von retro
waahh, bin ich der einzige dem dieses "das desktop Os soll wie das Telefon OS sein :bash:" auf die nerven geht.
+1

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9831
Zitat von 3mind
keynote now (eh schon einige zeit): http://www.buildwindows.com/

da sind ziemlich geniale sachen dabei. schade das es noch ein jahr dauert bis es released wird :(

wird aber auf jedenfall den markt ziemlich aufmischen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz