spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Also ich weiß, dass ich einer der wenigen bin, denen W8 auf Desktop sehr gut gefällt. Ich mag das gesamt Konzept was Microsoft verfolgt. Vorallem gefällt mir sehr, dass sie gängige Designs im OS hintrefragt haben, und es verstanden haben, diese zu optimieren. Nur weil man anstatt mit der Maus navigiert anstatt direkt mit seinen fettigen Fingern auf einem Hochglanz Bildschirm herumtippst ist eigentlich ziemlich egal. Es gehen beide Eingabegeräte den gleichen weg. Was genau ist daran "optimiert" wenn ein simpler Bilderviewer den Desktop wegschaltet und am 27" Bildschirm im Vollbildmodus angzeigt wird? Das selbe gilt auch für alle anderen "Metro" Anwendungen wie Skype. Man kann davon ausgehen das mit SP1 gewaltig zurückgerudert wird. Die krampfhafte Versteifung auf Touch und Tastaturbedienung am Desktop, war bei diversen Veranstaltungen nur noch peinlich. Man hat deutlich gesehen das sich selbst Microsoft Mitarbeiter schwer tun dieses "Konzept" zu verkaufen, weil es intern ebenfalls als ungeeignet für den Desktop angesehen wird... Und ja, Windows 8 hat viele sehr nützliche Verbesserungen unter der Haube - deshalb verwende ich es auch auf meinem PC.
|
chap
small gift, big smile
|
...das viele nur ne dx9 karte drinnen haben stimmt auch nicht mehr iirc hab ich mal bei steam und wo anders gesehn das es laut statistik viel mehr dx10 und dx11 karten in den meisten rechnern gibt. ich wuerds ja gern hier verlinken aber mim eifon is es mir zu muesam es rauszusuchen mfg Guckst du da: http://store.steampowered.com/hwsurvey
|
shad
und des is des
|
danke! ueber 80% dx10+ ich behaupte mal das dx9 hauptsächlich wegen xbox und co noch lebt, und wenn dann iwan mal die neuen konsolen rauskommen wird dx10 auch "langsam" aussterben
|
Earthshaker
Here to stay
|
So egal imho. Wars damals schon bei XP und Vista. Die Unterschiede konnte man mit der Lupe suchen. Wer Metro ned mag bei Windows 8 > Classicshell installieren und "skip metro" + "disable active corners - ALL". Tadaa Windows 7 mit Win8 Features
|
XXL
insomnia
|
ich will ma aber nicht über drittprogramme funktionalitäten sichern die windows nicht mehr kann ....
wenns so wäre wie bei xp das einen klassischen 2000er mode gibt eben bei windows 8 einen win 7 mode gibt wäre das ok, aber nicht über drittprogramme wo dann eventuell bugs usw. auftreten oder die einfach rausgepatcht werden ...
und ein metro-startmenü das mir einen ganzen meiner beiden schirme zukleistert noch weniger ....
|
Whiggy
Here to stay
|
Tja der Trend soll ja angeblich in Richtung Gamer-Tablet gehen.
|
daisho
SHODAN
|
Da sich das nicht mit Rechenleistung kombinieren lässt also eher nichts für mich. Ich kann schon Spiele am Handy nicht ausstehen und war auch nie wirklich Fan von Handheld Konsolen (GameBoy, GameGear, etc.).
Bin halt ein PC Fan.
|
enforcer
What?
|
Bis jetzt war JEDES neue Windows (zumindest alles nach 98 soweit ich mich erinnere) sowie ServicePack verrufen, 1-2 Jahre später ist es dann doch nicht so schlecht. Wobei Windows ME halt schon etwas fragwürdig war, Windows Vista nicht sehr ausgereift und die Metro-Oberfläche auch etwas fragwürdig am Desktop. Das einzige OS auf das das zutrifft war XP... Win ME war _NIE_ gut und nahezu jeder hat Windows 2000 verwendet, welches übrigens auch von Anfang an einen guten Ruf hatte. Vista hatte euch NIE einen guten Ruf und hat es bis heute nicht. Windows 7 dagegen wurde von Anfang an bejubelt (was wohl auch am verkackten Vista lag). Fakt: Jedes 2. OS von Micorosoft war gut. Die schritte dazwischen Experimente mit vielen Makeln, die es aber wohl brauchte um dann wieder ein gutes OS zu bringen. Windows 8 ist unter der Haube sicher auch sehr gut und hat einige Features, die ich gern hätte. Das Bedienkonzept ist aber PITA und ich werde mir das sicher nicht am normalen Notebook antun. Wie ich aber schon in einem anderen Thread geschrieben hatte reizt mich durchaus ein Slate mit i5, sobald es dann erscheint. Da macht das Bedienkonzept dann nämlich durchaus Sinn, auch wenn es selbst da noch einiges an Optimierungspotential gibt. Zum Thema DirectX 11.1 nicht für Win7:
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Ein verzweifelter Versucht, Leute dazu zu bewegen, auf Win 8 umzusteigen.
Aber da verzichte ich lieber drauf, und auch auf Win 8. In den nächsten Tagen mach ich eh das Upgrade von Win 8 auf Win 7. Wo ist hier der Like Button Also der Mehrwehrt von DirectX 11.1 ist so ziemlich gar keiner. Finde spielen in 3D sowieso irgendwie nicht das wahre und sonst kann ich immer noch die Nvidia 3D Funktionen nutzen, die völlig ausreichen.
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
irgendwie kann ich den ZWANG nicht nachvollziehen Doch, das ist sehr leicht: Geld für Microsoft. Sie verdienen nichts an guten, langlebigen Betriebssystemen, so einfach. Dinge die für User ein riesen Gewinn waren, wie Windows XP oder Win 7 sind für MS halt auf lange Sicht nicht super. Und DX 11.1 kann euch noch wurscht sein. Bei DX 12 wirds dann erst richtig bitter werden, dann stehen die Win 7 User dort, wo heute die XP / XP x64 User stehen. Am Rande des Abgrunds...
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Da unterscheidet sich Microsoft nicht großartig von anderen Herstellern kommerzieller Software. Jede neue Kamerageneration wiederholt sich das Drama, dass es kein Update mehr für die letzte *shop/*room Version mehr gibt.
|
jreckzigel
EDV
|
@ GAT: ZWANG bezog sich auf den ZWANG die Kacheln am Desktop verwenden zu müssen.
Wie lange muss XP noch leben um als langlebig gelten zu dürfen?
In einer perfekten Welt wäre XP irgendwann fertigentwickelt und würde immer funktionieren, es bräuchte keine Securitypatches, Treiberanpassungen, kein neues Sicherheitskonzept (es gibt ja keine Virenschreiberlinge), kein neues DirectX12 und man könnte alle Entwickler (wieviele sind bei MS unter Vertrag und wollen ihr Gehalt) entlassen und hätte keine Kosten und nur mehr Abschöpfungsgewinne.
das mag ja noch bei Linux funktionieren (dort zahlt man ja nur für die Distribution und den Support, aber nicht für die Entwicklung).
|
Aslinger
"old" oc.at Member
|
Bei meinem nächsten Rechner (Haswell) kommt Win 8 wahrscheinlich drauf, weil dann eh neu aufgesetzt werden muss. Und damits wie am Desktop aussieht braucht man halt diese ganzen Mods z.B. für den vermissten Start Button. Aber sonst bleibe ich bei Windows 7. Läuft seit über 3 Jahren perfekt und will ein "Never Change a running System" nicht ändern. Geplant ist ein neues Sys erst im Herbst 2013. Bis dahin kann sich noch viel ändern.
Bearbeitet von Aslinger am 15.11.2012, 11:34
|
oanszwoa
-
|
|
enforcer
What?
|
Und DX 11.1 kann euch noch wurscht sein. Bei DX 12 wirds dann erst richtig bitter werden, dann stehen die Win 7 User dort, wo heute die XP / XP x64 User stehen. Am Rande des Abgrunds... Bis das von den Entwicklern dann wirklich verwendet wird gibts Win9 - das ist dann sicher wieder brauchbarer
|