akkulaufzeit und OS - unterschiede?
Gex 02.07.2004 - 00:48 436 5
Gex
Oralapostel
|
also, einfache frage: gibt es ein OS, das im hinblick auf akkulaufzeit eines notebooks besonders empfehlenswert wäre? solchen spielkram wie "festplatten ausschalten nach * minuten" mal ausgenommen... kann mir zwar nicht vorstellen, dass es da große unterschiede gibt, aber vielleicht hat ja doch jemand eine empfehlung zu dem thema. bin offen für alles ( ), derzeit laufen parallel winxp und fedora core 2. notebook ist übrigens ein tp 570e mit p3-500, also afaik nix mit speedstep (oder wwi wie das heißt was die neueren notebook-prozzis alle haben ).
|
Gex
Oralapostel
|
push! ich werde heute oder morgen eine entscheidung bzgl OS treffen, und der faktor akkulaufzeit würde eine wichtige rolle spielen...
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
hm, ich kann mir kaum vorstellen, dass da mehr als 5min unterschied sein wird, aber prinzipiell hält das os länger, das weniger rechenpower braucht (weniger belastung fürn rechner, weniger verbrauch)
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Linux unterstützt in 2.6er-Kernels eine so genannte "User-Setable Swappiness", das heißt, man kann bestimmen, wie lange/intensiv Daten, die eigentlich auf die HDD geschrieben würden, in einem Pufferspeicher im RAM (sofern denn welcher frei ist) verweilen sollen - das kann die Akkulaufzeit natürlich beträchtlich steigern, weil die Festplatte derweilen nicht rotieren muss.
Allerdings sollte man, mit niedriger Swappiness, aufpassen, den Rechneer nicht versehentlich von der Stromversorgung zu trennen, da dann natürlich noch nicht geschriebene Daten im Nirvana sind.
|
Gex
Oralapostel
|
hm, das mit der swapiness hört sich doch schonmal gut an... ist halt die frage, ob das bei 192 mb ram sinn macht
|
pari
grml
|
bei meinem notebook is leider die akkulaufzeit im windows länger, da hier die stromsparfunktion der graka funktioniert
|