3d mark 2k1 in win 2000 schlechter
tombman 17.05.2001 - 11:55 806 4
Guest
Deleted User
|
HMM, nutze 12.40 für w98se und w2k und besonders die dragothic high Sequenz is viel langsamer. San die nvidia win2k Treiber einfach langsamer, oder hab i nur vergessen wieder einen von unzähligen patches für den via Schrott zu installieren ?
tombman
p.s.: System : K7 @ 1575Mhz, gf2u @ 285/490, 12.40 Treiber, 256MB ram @ 150 2-2-2, Epox kt133a board.--> win98se 4500 3dmark2k1, in win2000 sans weniger ( i schätz so knapp unter 4000), dragothic high is auf 28.9 fps bei win98se und bei win 2k 10 fps weniger (des kanns ja ned geben)
[ 17 May 2001: Message edited by: tombman ]
|
Jaws
Little Overclocker
|
Interessant - Ich verwend die 12.20 Detonators und hab (im Moment) unter 98SE und 2k etwa die gleichen Werte...
System: TB1000@1266, Gefurz2GTS@245/385, 256 mb RAM @ 133 (noch *g), Asus A7V133... Komm auf etwa 3400 bei 3DMark 2001.
Mal schaun was ich beim FSB noch rausholen kann...
[ 18 May 2001: Message edited by: Jaws ]
|
fleshmark
GameDev
|
bei mir ists auch unter win2k viel langsamer hab im win98 ~2070 und im win2k ~1870 msi k7t pro2a + duron 750@850 + geforce ddr (standardtakt) -fleshmark [ 18 May 2001: Message edited by: fleshmark ]
|
DoomSoldier
2 l33t 4 u
|
alles nur eine frage der richtigen treiber
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
tja wenn das OS mehr resourcen braucht dann is auch der benchmark schlechter denkts mal drüber nach was mehr resourcen braucht ;-)
|