3d mark 2k1 in win 2000 schlechter

Seite 1 von 1 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/3d_mark_2k1_in_win_2000_schlechter_8038/page_1 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 17.05.2001 um 11:55

HMM, nutze 12.40 für w98se und w2k und besonders die dragothic high Sequenz is viel langsamer. San die nvidia win2k Treiber einfach langsamer, oder hab i nur vergessen wieder einen von unzähligen patches für den via Schrott zu installieren ?

tombman

p.s.: System : K7 @ 1575Mhz, gf2u @ 285/490, 12.40 Treiber, 256MB ram @ 150 2-2-2, Epox kt133a board.--> win98se 4500 3dmark2k1, in win2000 sans weniger ( i schätz so knapp unter 4000), dragothic high is auf 28.9 fps bei win98se und bei win 2k 10 fps weniger (des kanns ja ned geben)

[ 17 May 2001: Message edited by: tombman ]

Jaws schrieb am 18.05.2001 um 11:15

Interessant - Ich verwend die 12.20 Detonators und hab (im Moment) unter 98SE und 2k etwa die gleichen Werte...

System: TB1000@1266, Gefurz2GTS@245/385, 256 mb RAM @ 133 (noch *g), Asus A7V133... Komm auf etwa 3400 bei 3DMark 2001.

Mal schaun was ich beim FSB noch rausholen kann...

[ 18 May 2001: Message edited by: Jaws ]

fleshmark schrieb am 18.05.2001 um 13:47

bei mir ists auch unter win2k viel langsamer
hab im win98 ~2070
und im win2k ~1870

msi k7t pro2a + duron 750@850 + geforce ddr (standardtakt)

-fleshmark

[ 18 May 2001: Message edited by: fleshmark ]

DoomSoldier schrieb am 18.05.2001 um 16:02

alles nur eine frage der richtigen treiber

DAO schrieb am 07.06.2001 um 12:41

tja wenn das OS mehr resourcen braucht dann is auch der benchmark schlechter denkts mal drüber nach was mehr resourcen braucht ;-)