PIMP
Moderator
|
weils eben öfter passiert das sich wer den haxen bricht oder eine alte oma einen herzinfarkt bekommt, als das eine lawine runterkommt die ein dorf begräbt, oder eine überschwemmung etc. trotzdem muss auch für diese fälle trainiert werden, oder sollen unausgebildete sesselfurzer die sandsäcke füllen die dein haus vorm wegschwimmen retten?
|
Master99
verträumter realist
|
weils eben öfter passiert das sich wer den haxen bricht oder eine alte oma einen herzinfarkt bekommt, als das eine lawine runterkommt die ein dorf begräbt, oder eine überschwemmung etc. trotzdem muss auch für diese fälle trainiert werden, oder sollen unausgebildete sesselfurzer die sandsäcke füllen die dein haus vorm wegschwimmen retten? ma, lies doch bitte alles durch was ich geschrieben hab und nicht nur satzweise, danke! klar muss man das üben, aber die restliche zeit könnte man durchaus produktivere sachen machen...
|
PIMP
Moderator
|
ma, lies doch bitte alles durch was ich geschrieben hab und nicht nur satzweise, danke!
klar muss man das üben, aber die restliche zeit könnte man durchaus produktivere sachen machen... was genau stellst du dir vor? warst du überhaupt beim bundesheer?
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
weils eben öfter passiert das sich wer den haxen bricht oder eine alte oma einen herzinfarkt bekommt, als das eine lawine runterkommt die ein dorf begräbt, oder eine überschwemmung etc. trotzdem muss auch für diese fälle trainiert werden, oder sollen unausgebildete sesselfurzer die sandsäcke füllen die dein haus vorm wegschwimmen retten? weißt du wieviele Leute das üben und wieviele zum einsatz kommen?? das Verhältnis dürfte 10:1 oder noch bedeutend schlechter sein (sogar während der vergangenen 2001? überschwemmungszeit), deswegen ist diese pauschalrechtfertigung fürs GESAMTE heer für mich ned ernst zu nehmen
|
radio
Banned by Moderators
|
bis jetzt wird noch nicht mal verkürzt....
es müssen sich övp und spö einigen(2/3 mehrheit)
und die sind sich alles andere als einig...
bzw.
@heer beim kotastropheneinsatz so wichtig:
85 000 leute freiwillige feuerwehr
15 000 heer...
->nicht wirklich ausschlaggebend...
mal davon abgesheen, dass heer nich zum schlamschupfen und asylanten jagen da ist....
bzw.
@puff: gab zumindest einige skandele in der deutschen bundeswehr....
dort sinds zu zwangsprostituierten gegangen... bzw. ich glaube sogar, dass ein paar minderjährige dabei waren bei den sex gegen geld aktionen(ich möchte aber jetzt nicht jeden beschuldigen... der unten ist)
Bearbeitet von radio am 29.01.2005, 18:23
|
retro
computer says no
|
aehm, zwei meiner BESTEN Freunde waren im Kosovo wegen der ~17 000€ die man in 6 Monaten bekommt ... und der Kampf gegen Prostitution schaut auch nur so aus das man schaut wo eine Prostituierte ist und sie dann mit in die Kaserne zaht ...
Nein Scherz beiseite, die Puff besuche sind gang und gebe sie waren in zu unterschiedlichen zeiten im Lager Casablanca der letzte ist im Mai zurückgekommen und da wars zumindest noch so
Ich hab nix gegen Soldaten(2 Freunde waren eben welche), es gibt einige intelligente die sich mit dem Geld das Studium finanzieren, wenns aber nur zur Belustigung passiert weil man großer Chef spielen will (ähnliches soll auch bei der Polzei geben, hab ich mal gehört) dann ist das nur abzulehnen
Bearbeitet von retro am 29.01.2005, 18:25
|
Master99
verträumter realist
|
was genau stellst du dir vor? warst du überhaupt beim bundesheer? vielleicht sollte man beim bundesheer wirklich lesen lehren... und dass kann ich als Zivi in der Leitstelle beispielsweise nicht behaupten, dass da was sinnlos wäre... [btw.: Rotes Kreuz - Leistelle...] was ich mir vorstellen könnte hab ich auch schon kurz angeschnitten,..
|
PIMP
Moderator
|
weißt du wieviele Leute das üben und wieviele zum einsatz kommen??
das Verhältnis dürfte 10:1 oder noch bedeutend schlechter sein (sogar während der vergangenen 2001? überschwemmungszeit), deswegen ist diese pauschalrechtfertigung fürs GESAMTE heer für mich ned ernst zu nehmen sowieso, aber eben auch ein grund. versteh mich nicht falsch, ich bin für ein abgespecktes, effizientes berufsheer. aber ich bin dagegen, so wie einige geistige nackerpatzerl hier, über etwas zu reden und herzuziehen, ohne darüber irgendetwas zu wissen, geschweige denn "dabei" gewesen zu sein.
|
PIMP
Moderator
|
vielleicht sollte man beim bundesheer wirklich lesen lehren...
[btw.: Rotes Kreuz - Leistelle...]
was ich mir vorstellen könnte hab ich auch schon kurz angeschnitten,.. oder vielleicht beim roten kreuz einen lehrgang anbieten, den mund zu halten von sachen von denen man nichts genaues weiß. aber bevor das hier ausartet: der zivildienst ist mindestens genauso wichtig wie das bundesheer, beide sind notwendig und nicht wegzudenken. @retro: du warst also nicht selber dabei. und weils sowas angeblich gibt, und du vom hören/sagen dies und das gehört hast.. merkst du was? @radio: und weils einige skandale bei der deutschen bundeswehr gibt, wirds bei uns genauso sein. fragwürdige interpretation.
Bearbeitet von PIMP am 29.01.2005, 18:46
|
retro
computer says no
|
der zivildienst ist mindestens genauso wichtig wie das bundesheer, beide sind notwendig und nicht wegzudenken. selbst wenn ich nicht deiner Meinung bin, sagt das mal Bundesregierung damit sie zumindestens so denken ... Beim Zivildienst hilfst du wirklich Menschen, was aber beim BH (der Katastrophendienst ist jetzt kein Argument, jeder Zivi hilft Menschen und wieviele Rekruten machen Katastropendienst, weil eben nicht so oft welche sind was gut ist. Ich bin der Meinung das diser wichtig ist nur könnte das auch eine Organisation mit Zivis machen (ähnlich Katastrophenschutzbund).
|
Troy
amateur
|
wieso sollte katastrophendiesnt kein Argument sein.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
bzw.
@heer beim kotastropheneinsatz so wichtig:
85 000 leute freiwillige feuerwehr
15 000 heer...
->nicht wirklich ausschlaggebend... schwachfug, die freiwilligen haben nicht das schwere material wie unser bh. da beim bh ohne ende gespart wird, mußten wir hier mal 2 tage warten bis die nötigen schweren maschienen aus tirol(!) da waren  (bergegerätschaften bei hochwasser).
|
retro
computer says no
|
im bezug auf beides ist gleich viel wert da nur eine gewisse anzahl von rekruten alle paar jahre mal wirklich den Menschen helfen und eben jeder Zivi (meist) Tag für Tag Menschen hilft
|
radio
Banned by Moderators
|
@radio: und weils einige skandale bei der deutschen bundeswehr gibt, wirds bei uns genauso sein. fragwürdige interpretation. lern lesen
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Stoff vom Jeans?
wieso sollte katastrophendiesnt kein Argument sein. ich nehm an du beziehst das auf mich, hast du meinen post auch richtig durchgelesen? sowieso, aber eben auch ein grund. versteh mich nicht falsch, ich bin für ein abgespecktes, effizientes berufsheer.
aber ich bin dagegen, so wie einige geistige nackerpatzerl hier, über etwas zu reden und herzuziehen, ohne darüber irgendetwas zu wissen, geschweige denn "dabei" gewesen zu sein. aha, dann hab ich dich vorher nicht ganz verstanden @retro: du warst also nicht selber dabei. und weils sowas angeblich gibt, und du vom hören/sagen dies und das gehört hast.. merkst du was? ???also wenns nach dem grundsatz geht, kann man 90% der threads schließen, für mich hat retro diese meinung wegen berichten 2 seiner besten freunde (also nicht von dritten), so findet halt meinungsbildung statt; natürlich wären zusätzliche statements von anderen sehr hilfreich, da 2 leute sicher nicht gesamt alles objektiv rüberbringen können und viele es durchaus (völlig) anders erlebt haben können
|
Anmeldung