d3cod3
Legend...
|
hoffen wirs 
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Staatsvertrag hin oder her.
Die Slowenen in Kärnten sind die einzigen in Österreich die sich derart über ein paar Taferl aufregen.
Und vor allem is Österreich wieder das einzige Land in dem's solchen Stress gibt (abgesehen von Südtirol die sich nicht als Italiener fühlen) Achso? - In Israel gibt es arabische Ortstafeln - Im Burgenland gibt es 51 zweisprachige Ortstafeln (die meisten kroatisch, ein paar ungarische) - In Südtirol gibt es auch keinen Stress damit (und PS: die Südtiroler, die ich kenne, fühlen sich schon Italien zugehörig) - Sogar im ehemaligen Jugoslawien funktionierts, und da war "vor kurzem" noch Krieg
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
..., sollen sie, entsprechend dem im gesetz festgelegten prozentsatz, aufgestellt werden und die deppate herumsch.... beendet werden DAS ist ja das problem, im gesetz steht keinerlei %-satz, an dem streiten ja die 2 parteien sich ja jetzt. Hinweis: in burgenland stehen die 2 sprachigen tafeln auch erst seit anfang 2000! und diese auch nur ab einen sprachanteil von 25%! daher wird die 17.5% marke burgenland auch betreffen und die müssten unter umständen auch noch ein paar tafeln mehr aufstellen
|
Longbow
Here to stay
|
Staatsvertrag hin oder her.
Die Slowenen in Kärnten sind die einzigen in Österreich die sich derart über ein paar Taferl aufregen.
Und vor allem is Österreich wieder das einzige Land in dem's solchen Stress gibt (abgesehen von Südtirol die sich nicht als Italiener fühlen)
Das mag jetzt wirklich extremst nationalistisch klingen, aber wenn ihnen net passt das da Klagenfurt und nicht auch ncoh Celovec steht sollens halt zrück nach Slowenien gehen und dann habens die Taferl in der Sprache die nichtmehr ihre Muttersprache is....
Und ich versteh auch den "Hass" gegen diese Volksgruppe, bis dato dachten selbst die jungen Kärnter (egal ob aus Klagenfurt, Velden oder Villach) so die ich getroffen oder kennengelernt hab.... wird schon seinen Grund haben (und "oh die sind ja so orge Rassisten" is es definitiv nicht) "grundlage warum es überhaupt wieder österreich geben durfte hin oder her" - aber du bist natürlich kein nationalist wenn du kärntner slowenen die scho seit "eh immer" hier wohnen rätst sie sollen "zruck nach slowenien" manche von den (kärntner) ober schlaubis vergessen ein bisserl, dass sie sowieso zu slowenen/italienenern/ungarn/tschechen/etc. geworden wären, wenn wir nicht so viel schwein gehabt hätten mit dem staatsvertrag
|
t3mp
I Love Gasoline
|
"grundlage warum es überhaupt wieder österreich geben durfte hin oder her" - aber du bist natürlich kein nationalist wenn du kärntner slowenen die scho seit "eh immer" hier wohnen rätst sie sollen "zruck nach slowenien"
manche von den (kärntner) ober schlaubis vergessen ein bisserl, dass sie sowieso zu slowenen/italienenern/ungarn/tschechen/etc. geworden wären, wenn wir nicht so viel schwein gehabt hätten mit dem staatsvertrag most fullest ack
|
eitschpi
alpakaflüsterer
|
+1
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
DAS ist ja das problem, im gesetz steht keinerlei %-satz, an dem streiten ja die 2 parteien sich ja jetzt.
Hinweis: in burgenland stehen die 2 sprachigen tafeln auch erst seit anfang 2000! und diese auch nur ab einen sprachanteil von 25%!
daher wird die 17.5% marke burgenland auch betreffen und die müssten unter umständen auch noch ein paar tafeln mehr aufstellen naja ok, nicht im gesetz, aber im vfgh steht doch was von 10%, oder?
|
UncleFucka
-
|
imo gehören sowieso alle verkehrsschilder (bei welchen es sinn macht) internationalisiert. mich regt das immer maßlos auf wenn ich mit dem auto wo im ausland unterwegs bin und verkehrszeichen entziffern muss bei nem tempo wos einfach nicht geht.
dieses beschi**ene nationalistische denken geht mir überhaupt ziemlich gegen den strich. aber wie man im "Österreicher sind Rassisten" thread sehen kann, wirds das leider nicht spielen da was zu ändern. weil überhaupt "de schei** EU und auslända! ois a schas!"
sorry für OT, aber solche "probleme" sind einfach nur peinlich, kosten viel geld und zeugen von einem ziemlich beschränkten horizont. auf der anderen seite, wenn wir keine gröberen probleme haben, dann sind wir eh ausm schneider (oh, wait...)
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
naja ok, nicht im gesetz, aber im vfgh steht doch was von 10%, oder? nein auch nicht, für die beurteilung der klage wurde ein 10% satz hergenommen. der damalige richter tut es jetzt leid das er es "öffentlich" die 10% gesagt hat. an dem spießt sich die ganze situation. weil der Vfgh darf keine gesetze beschließen, sondern nur interpretieren  ich muss mal den link suchen
|
DKCH
...
|
imo gehören sowieso alle verkehrsschilder (bei welchen es sinn macht) internationalisiert. mich regt das immer maßlos auf wenn ich mit dem auto wo im ausland unterwegs bin und verkehrszeichen entziffern muss bei nem tempo wos einfach nicht geht. wiener übereinkommen, anyone? und so atemberaubend sind die unterschiede http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...n_traffic_signs ja auch nicht...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
imo gehören sowieso alle verkehrsschilder (bei welchen es sinn macht) internationalisiert. mich regt das immer maßlos auf wenn ich mit dem auto wo im ausland unterwegs bin und verkehrszeichen entziffern muss bei nem tempo wos einfach nicht geht. Wie meinen? Ich wohne nicht in Freetown, "." dieses beschi**ene nationalistische denken geht mir überhaupt ziemlich gegen den strich. aber wie man im "Österreicher sind Rassisten" thread sehen kann, wirds das leider nicht spielen da was zu ändern. weil überhaupt "de schei** EU und auslända! ois a schas!"
sorry für OT, aber solche "probleme" sind einfach nur peinlich, kosten viel geld und zeugen von einem ziemlich beschränkten horizont. auf der anderen seite, wenn wir keine gröberen probleme haben, dann sind wir eh ausm schneider (oh, wait...) Gentechnikfreizone etc. fallen dann auch unter "beschränkter Horizont" nehme ich an. Und "Mamalad" wird immer >>> Konfitüre sein, das ist nicht nationalistisch oder beschränkt, man muß einfach nicht jeden Sch*** übernehmen. Ey menno Spacken ey, ne?
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
manche von den (kärntner) ober schlaubis vergessen ein bisserl, dass sie sowieso zu slowenen/italienenern/ungarn/tschechen/etc. geworden wären, wenn wir nicht so viel schwein gehabt hätten mit dem staatsvertrag Ob "wir" sooooviel schwein gehabt haben dass wir kärnten behalten durften ist wohl Ansichtssache  Aber dass diejenigen die jetzt schimpfen sehr viel Glück hatten steht wohl ausser frage.
|
Longbow
Here to stay
|
Ob "wir" sooooviel schwein gehabt haben dass wir kärnten behalten durften ist wohl Ansichtssache Aber dass diejenigen die jetzt schimpfen sehr viel Glück hatten steht wohl ausser frage. ich sags immer wieder, kärnten gegen südtirol tauschen und wir haben jede menge sorgen weniger italien kann damit halt bankrott anmelden und kärnten von mir aus die alpenländische bergfestung wider die rassisch unzüchtigen von und zum rosental ausrufen - dann hätten die feinen herrschaften vom kärntner abwehrkämpferbund auch wieder was zu tun: http://www.kab.or.at/@straßenschilder: mir fallen da schon sinnvolle ergänzungen ein... 
|
XXL
insomnia
|
Ob "wir" sooooviel schwein gehabt haben dass wir kärnten behalten durften ist wohl Ansichtssache Aber dass diejenigen die jetzt schimpfen sehr viel Glück hatten steht wohl ausser frage. geh jedes land braucht seine idioten, und so sinds wenigstens konzentriert was der ganze streit über die jahre gekostet hat hätte gut wo anders reingesteckt werden können, aber hauptsache wir bleiben stur, aber leider ist der vertreter der slovenen auch net wirklich kooperativ, ich mein obs jetzt 4 orte mehr oder weniger betrifft ist auch schon kindisch ....
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
nein auch nicht, für die beurteilung der klage wurde ein 10% satz hergenommen. der damalige richter tut es jetzt leid das er es "öffentlich" die 10% gesagt hat. an dem spießt sich die ganze situation.
weil der Vfgh darf keine gesetze beschließen, sondern nur interpretieren
ich muss mal den link suchen ich hab nur das gefunden: Schon 2001 hatte der Verfassungsgerichtshof (VfGH) zum Kärnter Ortstafelstreit ein Grundsatzurteil (Aufstellung in den Gemeinden mit 10-%-Anteil binnen Jahresfrist) gefällt. http://de.wikipedia.org/wiki/Ortsta...21._Jahrhundert
|
Anmeldung