Wiener Schüler nach Messerstichen gestorben
CyQuest 15.09.2005 - 16:04 12791 233
Ex0duS
Banned
|
aber 7 jahre find ich schon extrem... er wird somit wohl sein ganzes leben verschissen haben... er is jetzt gradmal 16 +7Jahre = 23 -gute führung bla bla bla ~3 Jahre .... mit 20 is der wieder draussen.... ganzes leben verschissen ? die lehre kann er locker im vollzug machen BTW.: find ich jemand der einen Mord begeht hat sowieso sein leben verschissen, da is bitte nicht dann ein richter schuld wenn er ihn verurteilt ^^ ....och der arme mörder hat jetzt garkein tolles leben mehr, und die gefängnishaft macht ihm sicher das leben schwer .... öhm es handelt sich hierbei bitte um einen MÖRDER....mit dem mörder hast mitleider weil er jetzt 7 jahre in haft muss, aber das opfer das jetzt TOT ist und immerhin nur 14 jahre alt wurde, das erwähnst du nicht ? 7Jahre für das ermorden eines Menschen ist imho sehr wenig. Mord ist imho das grösste verbrechen überhaupt, und dafür nur 7 Jahre. Das Urteil dann als extrem zu bezeichnen find ich irgendwie hart ... ich mein gibt es etwas extremeres auf dieser welt als Mord ?
Bearbeitet von Ex0duS am 27.01.2006, 12:19
|
aNtraXx
trailer park king
|
das sind die gefährlichsten  wenns angsoffen sind werdens gewaltbereit, und dann habens glücklicherweise auch gleich die passende waffe mit, dies dann im suff plötzlch doch für mehr als nur zur verteidigung einsetzen ^^
(is jetzt ned direkt auf dich bezogen antraxx, nur generell zu leuten die waffen zu "verteidgungszwecken" mitnehmen, und wenns dann angsoffen sind wie sonst was dann wird die waffe plötzlich mehr als nur ein verteidigungsmittel und es passieren "unfälle" ... genau darum nimmt man imho keine waffe zur "verteidigung" mit) Er meinte damit, dass ich lustig werde und nicht agressiv. Ich bin dann einfach eine Stimmungskanone. 
|
KAT
Little Overclocker
|
von ganzem leben verschissen kann da ja wohl keine rede sein
das ganze leben hat der verschissen den der umbracht hat
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
aber 7 jahre find ich schon extrem... er wird somit wohl sein ganzes leben verschissen haben... 7 jahre sind extrem? für einen ermordeten menschen? ich glaub ich bin im falschen film. wenns nach mir ginge würd ich den (und alle anderen die so schwere verbrechen begehn) aus der gesellschaft für immer verbannen. der geht in 2 jahren wegen guter führung raus und erfreut sich seines lebens...
|
haemma
SSD FTW!
|
find ich ok, muss ich sagen, der hat sein restliches leben eh schon mit 16 verschissen. und ja es is eine schwierige situation.
glaub fast nicht dass er in 2 jahren wieder draussen is und sich seines lebens erfreut... also wär ich in seiner lage würd i mi glaub ich wegräumen weil was gscheites anfangen kannst nach so einer tat sowieso nix mehr. imho
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
Keiner von uns hat den genauen Durchblick, wir kennen alle nur die Medienberichte. Und jeder von uns weiß, wie Medien Informationen verändern können. Sprich der Richter wußte sicher mehr Details als wir.
Aufgrund der uns zur Verfügung stehenden Informationsquellen kann ich nur sagen, daß ich das Urteil gerecht finde.
Weniger wäre zu wenig, mehr wäre zu viel - meine Meinung. Er ist 16 Jahre alt, Jugendlicher, es besteht immerhin die Chance, daß er sich verändert. Wobei ich nicht weiß, ob das im Knast eine _positive_ Veränderung mit sich bringt... Wenn er in 5 Jahren rauskommt, dann kann er noch was gscheits lernen, wenn er schon im Knast damit anfängt.
Wie gesagt, IMO faires Urteil.
|
Duper
Banned
|
öhm es handelt sich hierbei bitte um einen MÖRDER....mit dem mörder hast mitleider weil er jetzt 7 jahre in haft muss, aber das opfer das jetzt TOT ist und immerhin nur 14 jahre alt wurde, das erwähnst du nicht ?
7Jahre für das ermorden eines Menschen ist imho sehr wenig.
Mord ist imho das grösste verbrechen überhaupt, und dafür nur 7 Jahre.
Das Urteil dann als extrem zu bezeichnen find ich irgendwie hart ... ich mein gibt es etwas extremeres auf dieser welt als Mord ? folter und dann mord? ich kann wen mit einem kopfschuss töten, wobei er wahrscheinlich nicht viel spürt, oder ich kann jmnd verbluten lassen/schlimmeres mit ihm tun. Imho is da schon ein rießenunterschied. (auch wenn man den gefolterten nicht umbringt nachher, is das vllt doch schlimmer als wenn ich denjenigen umbring)
|
Probmaker
1.0.0.721
|
es gibt weitaus schlimmere sachen die man einem menschen antun kann, als ihn zu töten...
....bei manchen sachen würde der mensch sich dann sicher wünschen das er tot wäre
mfg
Probmaker
|
Duper
Banned
|
es gibt weitaus schlimmere sachen die man einem menschen antun kann, als ihn zu töten...
....bei manchen sachen würde der mensch sich dann sicher wünschen das er tot wäre
mfg
Probmaker genau das was ich gemeint hab, is vllt net so rübergekommen
|
Anmeldung