mr.nice.
differential image maker
|
Ich find's nicht schlecht, aber eher unnötig.
Würd' mich interessieren wie Frauen über diese Schilder denken, machen sie doch mehr als 50% der Bevölkerung aus.
|
LoSerRaTiO
www.krenker.at
|
nur ein kommentar: DANKE für den Lacher des Tages!
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Ich versteh die Aufregung nicht. Die Rollenbilder unserer Gesellschaft werden u.A. durch solche Schilder getragen. Dass Mensch selten auf Bauarbeiterinnen trifft stimmt, aber is auch logisch, nachdem Frauen nach der Wiederaufbauphase nach dem 2. WK wieder zurück an den Herd gedrängt wurden. Diese Schilder sollen dazu beitragen, dass sich die Rollenbilder weiter auflösen, also seh ich nix verwerfliches dran. weil sich da daisho aufgeregt hat das diese schilder die "armen Armen" mehr trifft als die "reichen schnösel"
mir ist klar, das man mit demg eld besseres hätte anfangen können, aber es muss auch klar sein das die "reichen schnösel" MINDESTENS (ziemlich sicher sogar bei weitem mehr) für die unsinnigkeit "bezahlen" als die "armen Armen"
//somit ist das geflame gegen "reiche schnösel" (die hier im forum sowieso immer irgendwelche bösartigen großindustrielle sind die mit der mafia verstrickt sind und arbeiter bis auf die knochen ausbeuten ) mehr als überflüssig Du denk mal drüber nach, obs nem Menschen mit Grundeinkommen von z.B. 900€ mehr wehtut, wenn dieser 100€ Abgeben muss oder einem mit nem Grundeinkommen von 9000€, wenn dieser 2000€ abgeben muss. Mit 7000€ kann Mensch glaub ich deutlich besser leben, als mit 800€
|
userohnenamen
leider kein name
|
nur das der mit 9000 € sogar 4500 € steuern zahlen wird da er in der letzten progressionsstufe is (nur so als anmerkung)
|
daisho
SHODAN
|
versteh den zusammenhang zwischen anderen steuerzahlen, meiner meinung und der tatsache, dass ich tatsächlich noch zu hause wohn nicht Weil Personen die sich (noch) nicht um Geld "kümmern" müssen erwiesener Maßen entweder keine Steuern zahlen (sodass es ihnen egal ist was damit geschieht) oder zuviel Geld haben. (sodass es ihnen egal ist was mit den Steuern geschieht) [imho und Erfahrungswerte natürlich] ach gott, in österreich wird soviel gesudert... es gibt weit sinnlosere sachen in .at, für die geld ausgegeben wird, aber solche schilder sind wenigstens lustig. Ja. Österreich, das Land der Suderanten ... da magst du schon Recht behalten, hat mit dieser Tatsache aber nichts zu tun. Diese Schildänderung ist einfach Lächerlich² und kostet "sinnlos" Geld, ich möchte dass der Staat sinnvolles mit den hart erarbeiteten Steuern anfängt und nicht ein paar (millionen) Schilder zur Belustigung Minderjähriger aufstellt [und wer jetzt meint: "und sowas sagt ein Student...", auch Nichtsteuerzahler dürfen soetwas wie einen Gemeinsinn entwickeln] /Edit: nur das der mit 9000 € sogar 4500 € steuern zahlen wird da er in der letzten progressionsstufe is (nur so als anmerkung) Wobei ich kaum denke, dass Leute mit 9000€ Einkommen sich finanziell Nüsse auskennen bzw keinen Steuerberater haben. Da lässt sich sicher einiges einsparen /Edit2: weil sich da daisho aufgeregt hat das diese schilder die "armen Armen" mehr trifft als die "reichen schnösel"
mir ist klar, das man mit demg eld besseres hätte anfangen können, aber es muss auch klar sein das die "reichen schnösel" MINDESTENS (ziemlich sicher sogar bei weitem mehr) für die unsinnigkeit "bezahlen" als die "armen Armen"
//somit ist das geflame gegen "reiche schnösel" (die hier im forum sowieso immer irgendwelche bösartigen großindustrielle sind die mit der mafia verstrickt sind und arbeiter bis auf die knochen ausbeuten ) mehr als überflüssig Zur Beruhigung, ich habe nichts gegen reiche Menschen an sich. Ich habe nur eine Tatsache behauptet, dass reiche Personen eventuell weniger daran interessiert wie die Steuern verteilt werden. (Kommt natürlich von Mensch zu Mensch an) Klar zahlen sie _mehr_ Steuern, aber es tut ihnen nicht so weh wie einem Angestellten der gerade einmal ~1000€ verdient. (Kommt natürlich genauso auf die Situation ab, es gibt ja keine "Parade"beispiele)
Bearbeitet von daisho am 14.12.2006, 15:38
|
xtrm
social assassin
|
Für mich sieht das eher nach frauenarbeit aus . So dumm, echt.
|
semteX
Risen from the banned
|
das argument, dass frauen nur deshalb keine metzgerinnen, stahlgießerinnen, bauarbeiterinnen und straßenmeisterinnen wordn sind, weils nachm WW2 wieder an den herd gedrängt wurden, ist sehr geiler schwachsinn. aber ma kann sich ja bekanntlich alles einreden. irgendwie
|
userohnenamen
leider kein name
|
Wobei ich kaum denke, dass Leute mit 9000€ Einkommen sich finanziell Nüsse auskennen bzw keinen Steuerberater haben. Da lässt sich sicher einiges einsparen das man sich vieles wieder über schmähs zurückholt steht eh außer frage, aber grundsätzlich sinds einfach mal 50%
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
das argument, dass frauen nur deshalb keine metzgerinnen, stahlgießerinnen, bauarbeiterinnen und straßenmeisterinnen wordn sind, weils nachm WW2 wieder an den herd gedrängt wurden, ist sehr geiler schwachsinn. aber ma kann sich ja bekanntlich alles einreden. irgendwie Und wie erklärst du dir dann, dass in Ländern, in denen mehr auf die Gleichberechtigung geschaut wurde auch mehr Frauen in Männerjobs gearbeitet haben? (z.B. UdSSR oder DDR)
|
semteX
Risen from the banned
|
dazu 2 punkte: a) ne quelle bitte b) Weils a völlig a anderes system war? oh gott, lass diesen thread ned offtopic werden
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
nur das der mit 9000 € sogar 4500 € steuern zahlen wird da er in der letzten progressionsstufe is (nur so als anmerkung) Sry, aber: du hast das was nicht verstanden ...
|
userohnenamen
leider kein name
|
Sry, aber: du hast das was nicht verstanden ... ja was denn? das das ganze in einzelne bereiche gegliedert is, is mir klar aber effektiv sollten am schluss nur mehr 50% des gehaltes übrig bleiben aber du kannst mir meinen denk oder wissensfehler gern per pm erläutern (ich bitte darum)
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
ja was denn? das das ganze in einzelne bereiche gegliedert is, is mir klar aber effektiv sollten am schluss nur mehr 50% des gehaltes übrig bleiben aber du kannst mir meinen denk oder wissensfehler gern per pm erläutern (ich bitte darum) Ich erkläre es hier an einem Beispiel (rein fiktiv) 0 - 1000 EUR: 5% = 50 EUR 1001 - 3000 EUR: 20 % = 400 EUR 3001 bis 6000 EUR: 30 % = 900 EUR 6001 bis 9000 EUR: 50% = 1500 EUR Ja, er ist in der höchsten Steuerklasse, aber wir haben eine progressive besteuerung => nur jeweils der Teil in der höchsten Klasse wird mit 50% besteuert => für 9000 EUR brutto bezahlt man keine 4500 EUR Steuern bzw. Abgaben, auch wenn man in der 50%-Stufe ist.
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
Weil Personen die sich (noch) nicht um Geld "kümmern" müssen erwiesener Maßen entweder keine Steuern zahlen (sodass es ihnen egal ist was damit geschieht) oder zuviel Geld haben. (sodass es ihnen egal ist was mit den Steuern geschieht) [imho und Erfahrungswerte natürlich] und deswegen gehör ich - wenns nach dir ginge - für meine meinung geprügelt?
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Stimmt nur teilweise. Die die solche Diakussionen anfangen sind imho nur "Kampfemanzen" weil sie sich aus Angst vor der Weiblichkeit hinter der Forderung nach Emanzipation verstecken. Es gibt aber auch schon viele die nicht nach Emanzipation schreien sondern das ganze selbst in die Hand nehmen und Gleichberechtigung soweit es geht einfach leben. Und diesen Frauen ist es auch egal ob auf den Schildern männliche oder sonstige Figuren dargestellt werden. na bitte, hier habt ihr die meinung einer vernünftigen frau zu dem thema aber wehe ein mann sagt mal, "dass es doch egal ist, was aufm schild ist"...
|