Wien ist anders (aka: Kampfemanzen - teil X) - Forum - Page 4

Cadoc

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 346

14.12.2006 - 14:51

Ich glaube, man sollte das mal von der Seite der StVO betrachten. (Bzw hald das Gesezt / die Verordnung / den Grund wesshalbs das Schild gibt)

Punkt1: Sind die überhaupt noch gültig, schließlich gibt es genaue gesetzliche Normungen.

Punkt2(wesentlich wichtiger): Ist die schnelle Erkennbarkeit gegeben bzw. kann ich überhaupt erfassen was zum Henker mit dem Schild gemeint ist? Umso detailierter das Schild wird umso länger brauch ich um überhaupt zu begreifen was dargestellt wird.

Und eine Frage ist mir grade noch eingefallen: Wenn ich eine Frau mit langen Haaren und Stiefeln darstelle, drängt man sie doch damit wieder in ein Rollenbild? Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

14.12.2006 - 14:53

Zitat von Cadoc
Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser.

das geschlechtsneutrale Strichmaxal sieht den Idioten aber leider nach zu wenig Frau aus :rolleyes:

das mit der erkennbarkeit ist glaub ich weniger das problem, die tafeln sehen ja doch noch immer sehr ähnlich aus

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646

14.12.2006 - 14:54

Zitat von Cadoc
Ich glaube, man sollte das mal von der Seite der StVO betrachten. (Bzw hald das Gesezt / die Verordnung / den Grund wesshalbs das Schild gibt)

Punkt1: Sind die überhaupt noch gültig, schließlich gibt es genaue gesetzliche Normungen.

Punkt2(wesentlich wichtiger): Ist die schnelle Erkennbarkeit gegeben bzw. kann ich überhaupt erfassen was zum Henker mit dem Schild gemeint ist? Umso detailierter das Schild wird umso länger brauch ich um überhaupt zu begreifen was dargestellt wird.

Und eine Frage ist mir grade noch eingefallen: Wenn ich eine Frau mit langen Haaren und Stiefeln darstelle, drängt man sie doch damit wieder in ein Rollenbild? Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser.

ja... geile frau in hohen steifeln mit rock und ordentlichn absätzen! wohoo!

wo warn nochmal die "SEXISTEN!" schreierinnen

?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19753

14.12.2006 - 14:55

Zitat von prayerslayer
wieso nicht, ist doch lieb

Zitat von prayerslayer
wenns nach dem geht, dürft man gar nix mehr machen alles kostet geld

Zitat von prayerslayer
für jeden ist irgendwas geldverschwendung und was anderes viel notwendiger, das wollt ich weiter oben schon zur sprache bringen.

obs was hilft? keine ahnung, aber ich finde, es schaut toll aus. btw ack @ gehälter angleichen

Für solche Aussagen gehört dir normalerweise eine ordentliche Kopfnuss.
Die anderen Steuerzahler können nix dafür dass du ein reicher Schnösel bist oder dich noch von Papa und Mama' Geldbeutel ernährst :mad:

Sorry, aber das musste einmal gesagt werden. Es gibt bessere Möglichkeiten als Staat Geld in ein Bodenloses Loch zu werfen...

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1502

14.12.2006 - 14:56

Zitat von Cadoc
Ich glaube, man sollte das mal von der Seite der StVO betrachten. (Bzw hald das Gesezt / die Verordnung / den Grund wesshalbs das Schild gibt)

Punkt1: Sind die überhaupt noch gültig, schließlich gibt es genaue gesetzliche Normungen.

Punkt2(wesentlich wichtiger): Ist die schnelle Erkennbarkeit gegeben bzw. kann ich überhaupt erfassen was zum Henker mit dem Schild gemeint ist? Umso detailierter das Schild wird umso länger brauch ich um überhaupt zu begreifen was dargestellt wird.

Und eine Frage ist mir grade noch eingefallen: Wenn ich eine Frau mit langen Haaren und Stiefeln darstelle, drängt man sie doch damit wieder in ein Rollenbild? Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser.

ihr werdets es schon sehen. in zukunft gibts net nur eigene verkehrsschilder sondern auch eigene frauenstraßen

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

14.12.2006 - 14:56

Zitat
ihr werdets es schon sehen. in zukunft gibts net nur eigene verkehrsschilder sondern auch eigene frauenstraßen

oh gott, bitte verschrei's net

Cadoc

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 346

14.12.2006 - 14:58

Zitat von semteX
ja... geile frau in hohen steifeln mit rock und ordentlichn absätzen! wohoo!

wo warn nochmal die "SEXISTEN!" schrerinnen ?

Naja ich mein es ist hald eine gewisse Doppelmoral.
Ich sehs schon kommen, dass wenn alle Schilder ausgetauscht sind, sich sofort alle die sich für dazu befähigt halten, über die Art der Darstellung aufregen und wir werden entweder herumdoktorn oder gleich zum Maxal zurückkehren. Die einzigen die sich freuen, sind die Schilderfabrikanten!

Allen vorran wird dann sicher wieder die Frau Stadträtin stehen und den Sexismus ihrer eigenen Idee anprangern!

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

14.12.2006 - 14:58

Zitat von daisho
Die anderen Steuerzahler können nix dafür dass du ein reicher Schnösel bist oder dich noch von Papa und Mama' Geldbeutel ernährst

Sorry, aber das musste einmal gesagt werden.

lol, wer glaubst du bezahlt mehr steuern? ein "reicher schnösel" oder jemand mit jahreseinkommen < 10.000 ?

:bash:

und wegn den schildern sind die steuern nicht erhöht worden, und ohne die schilder wären sie nicht gesenkt worden, denk du lieber mal nach bevorst postest.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

14.12.2006 - 15:00

Zitat von Uncle****a
und wegn den schildern sind die steuern nicht erhöht worden, und ohne die schilder wären sie nicht gesenkt worden, denk du lieber mal nach bevorst postest.

man könnte das Geld trotzdem für was sinnvolles verwenden...

Cadoc

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 346

14.12.2006 - 15:00

Zitat von Uncle****a
und wegn den schildern sind die steuern nicht erhöht worden, und ohne die schilder wären sie nicht gesenkt worden, denk du lieber mal nach bevorst postest.

Sorry aber die Logik dieses Satzes erschließt sich mir nicht.

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

14.12.2006 - 15:00

HaBa: ist das eine kleine Blume auf dem linken Hügel auf dem "Bauhackler"-Schild?

Das ist dann sicher eine Gärtnerin und keine Bauarbeiterfrau

Womit wir dann auch wieder beim Thema wären... Männer dürfen also keine Gärtner sein?

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

14.12.2006 - 15:05

Zitat von Cadoc
Sorry aber die Logik dieses Satzes erschließt sich mir nicht.

weil sich da daisho aufgeregt hat das diese schilder die "armen Armen" mehr trifft als die "reichen schnösel"

mir ist klar, das man mit demg eld besseres hätte anfangen können, aber es muss auch klar sein das die "reichen schnösel" MINDESTENS (ziemlich sicher sogar bei weitem mehr) für die unsinnigkeit "bezahlen" als die "armen Armen"

//somit ist das geflame gegen "reiche schnösel" (die hier im forum sowieso immer irgendwelche bösartigen großindustrielle sind die mit der mafia verstrickt sind und arbeiter bis auf die knochen ausbeuten :rolleyes:

) mehr als überflüssig

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

14.12.2006 - 15:08

Zitat von daisho
Für solche Aussagen gehört dir normalerweise eine ordentliche Kopfnuss.

mhm. warum genau?

Zitat von daisho
Die anderen Steuerzahler können nix dafür dass du ein reicher Schnösel bist oder dich noch von Papa und Mama' Geldbeutel ernährst

versteh den zusammenhang zwischen anderen steuerzahlen, meiner meinung und der tatsache, dass ich tatsächlich noch zu hause wohn nicht

Zitat von daisho
Sorry, aber das musste einmal gesagt werden. Es gibt bessere Möglichkeiten als Staat Geld in ein Bodenloses Loch zu werfen...

ach gott, in österreich wird soviel gesudert... es gibt weit sinnlosere sachen in .at, für die geld ausgegeben wird, aber solche schilder sind wenigstens lustig.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

14.12.2006 - 15:11

Zitat von prayerslayer
es gibt weit sinnlosere sachen in .at, für die geld ausgegeben wird, aber solche schilder sind wenigstens lustig.

naja, ich kann mir grad echt nix vorstellen was österreich weniger brauchen würde

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

14.12.2006 - 15:19

Zitat
Wenn ich eine Frau mit langen Haaren und Stiefeln darstelle, drängt man sie doch damit wieder in ein Rollenbild? Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser.

full ack.

fand das maxerl auch geschlechtsneutral und nicht maennlich. nur weils keine langen haare, absaetze und rock hat...

Cadoc Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 346	14.12.2006 - 14:51 Ich glaube, man sollte das mal von der Seite der StVO betrachten. (Bzw hald das Gesezt / die Verordnung / den Grund wesshalbs das Schild gibt) Punkt1: Sind die überhaupt noch gültig, schließlich gibt es genaue gesetzliche Normungen. Punkt2(wesentlich wichtiger): Ist die schnelle Erkennbarkeit gegeben bzw. kann ich überhaupt erfassen was zum Henker mit dem Schild gemeint ist? Umso detailierter das Schild wird umso länger brauch ich um überhaupt zu begreifen was dargestellt wird. Und eine Frage ist mir grade noch eingefallen: Wenn ich eine Frau mit langen Haaren und Stiefeln darstelle, drängt man sie doch damit wieder in ein Rollenbild? Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	14.12.2006 - 14:53 Zitat von Cadoc Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser. das geschlechtsneutrale Strichmaxal sieht den Idioten aber leider nach zu wenig Frau aus das mit der erkennbarkeit ist glaub ich weniger das problem, die tafeln sehen ja doch noch immer sehr ähnlich aus
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14646	14.12.2006 - 14:54 Zitat von Cadoc Ich glaube, man sollte das mal von der Seite der StVO betrachten. (Bzw hald das Gesezt / die Verordnung / den Grund wesshalbs das Schild gibt) Punkt1: Sind die überhaupt noch gültig, schließlich gibt es genaue gesetzliche Normungen. Punkt2(wesentlich wichtiger): Ist die schnelle Erkennbarkeit gegeben bzw. kann ich überhaupt erfassen was zum Henker mit dem Schild gemeint ist? Umso detailierter das Schild wird umso länger brauch ich um überhaupt zu begreifen was dargestellt wird. Und eine Frage ist mir grade noch eingefallen: Wenn ich eine Frau mit langen Haaren und Stiefeln darstelle, drängt man sie doch damit wieder in ein Rollenbild? Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser. ja... geile frau in hohen steifeln mit rock und ordentlichn absätzen! wohoo! wo warn nochmal die "SEXISTEN!" schreierinnen ?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19753	14.12.2006 - 14:55 Zitat von prayerslayer wieso nicht, ist doch lieb Zitat von prayerslayer wenns nach dem geht, dürft man gar nix mehr machen alles kostet geld Zitat von prayerslayer für jeden ist irgendwas geldverschwendung und was anderes viel notwendiger, das wollt ich weiter oben schon zur sprache bringen. obs was hilft? keine ahnung, aber ich finde, es schaut toll aus. btw ack @ gehälter angleichen Für solche Aussagen gehört dir normalerweise eine ordentliche Kopfnuss. Die anderen Steuerzahler können nix dafür dass du ein reicher Schnösel bist oder dich noch von Papa und Mama' Geldbeutel ernährst Sorry, aber das musste einmal gesagt werden. Es gibt bessere Möglichkeiten als Staat Geld in ein Bodenloses Loch zu werfen...
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1502	14.12.2006 - 14:56 Zitat von Cadoc Ich glaube, man sollte das mal von der Seite der StVO betrachten. (Bzw hald das Gesezt / die Verordnung / den Grund wesshalbs das Schild gibt) Punkt1: Sind die überhaupt noch gültig, schließlich gibt es genaue gesetzliche Normungen. Punkt2(wesentlich wichtiger): Ist die schnelle Erkennbarkeit gegeben bzw. kann ich überhaupt erfassen was zum Henker mit dem Schild gemeint ist? Umso detailierter das Schild wird umso länger brauch ich um überhaupt zu begreifen was dargestellt wird. Und eine Frage ist mir grade noch eingefallen: Wenn ich eine Frau mit langen Haaren und Stiefeln darstelle, drängt man sie doch damit wieder in ein Rollenbild? Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser. ihr werdets es schon sehen. in zukunft gibts net nur eigene verkehrsschilder sondern auch eigene frauenstraßen
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	14.12.2006 - 14:56 Zitat ihr werdets es schon sehen. in zukunft gibts net nur eigene verkehrsschilder sondern auch eigene frauenstraßen oh gott, bitte verschrei's net
Cadoc Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 346	14.12.2006 - 14:58 Zitat von semteX ja... geile frau in hohen steifeln mit rock und ordentlichn absätzen! wohoo! wo warn nochmal die "SEXISTEN!" schrerinnen ? Naja ich mein es ist hald eine gewisse Doppelmoral. Ich sehs schon kommen, dass wenn alle Schilder ausgetauscht sind, sich sofort alle die sich für dazu befähigt halten, über die Art der Darstellung aufregen und wir werden entweder herumdoktorn oder gleich zum Maxal zurückkehren. Die einzigen die sich freuen, sind die Schilderfabrikanten! Allen vorran wird dann sicher wieder die Frau Stadträtin stehen und den Sexismus ihrer eigenen Idee anprangern!
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	14.12.2006 - 14:58 Zitat von daisho Die anderen Steuerzahler können nix dafür dass du ein reicher Schnösel bist oder dich noch von Papa und Mama' Geldbeutel ernährst Sorry, aber das musste einmal gesagt werden. lol, wer glaubst du bezahlt mehr steuern? ein "reicher schnösel" oder jemand mit jahreseinkommen < 10.000 ? und wegn den schildern sind die steuern nicht erhöht worden, und ohne die schilder wären sie nicht gesenkt worden, denk du lieber mal nach bevorst postest.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	14.12.2006 - 15:00 Zitat von Uncle**a und wegn den schildern sind die steuern nicht erhöht worden, und ohne die schilder wären sie nicht gesenkt worden, denk du lieber mal nach bevorst postest. man könnte das Geld trotzdem für was sinnvolles verwenden...
Cadoc Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 346	14.12.2006 - 15:00 Zitat von Uncle**a und wegn den schildern sind die steuern nicht erhöht worden, und ohne die schilder wären sie nicht gesenkt worden, denk du lieber mal nach bevorst postest. Sorry aber die Logik dieses Satzes erschließt sich mir nicht.
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	14.12.2006 - 15:00 HaBa: ist das eine kleine Blume auf dem linken Hügel auf dem "Bauhackler"-Schild? Das ist dann sicher eine Gärtnerin und keine Bauarbeiterfrau Womit wir dann auch wieder beim Thema wären... Männer dürfen also keine Gärtner sein?
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	14.12.2006 - 15:05 Zitat von Cadoc Sorry aber die Logik dieses Satzes erschließt sich mir nicht. weil sich da daisho aufgeregt hat das diese schilder die "armen Armen" mehr trifft als die "reichen schnösel" mir ist klar, das man mit demg eld besseres hätte anfangen können, aber es muss auch klar sein das die "reichen schnösel" MINDESTENS (ziemlich sicher sogar bei weitem mehr) für die unsinnigkeit "bezahlen" als die "armen Armen" //somit ist das geflame gegen "reiche schnösel" (die hier im forum sowieso immer irgendwelche bösartigen großindustrielle sind die mit der mafia verstrickt sind und arbeiter bis auf die knochen ausbeuten ) mehr als überflüssig
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	14.12.2006 - 15:08 Zitat von daisho Für solche Aussagen gehört dir normalerweise eine ordentliche Kopfnuss. mhm. warum genau? Zitat von daisho Die anderen Steuerzahler können nix dafür dass du ein reicher Schnösel bist oder dich noch von Papa und Mama' Geldbeutel ernährst versteh den zusammenhang zwischen anderen steuerzahlen, meiner meinung und der tatsache, dass ich tatsächlich noch zu hause wohn nicht Zitat von daisho Sorry, aber das musste einmal gesagt werden. Es gibt bessere Möglichkeiten als Staat Geld in ein Bodenloses Loch zu werfen... ach gott, in österreich wird soviel gesudert... es gibt weit sinnlosere sachen in .at, für die geld ausgegeben wird, aber solche schilder sind wenigstens lustig.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	14.12.2006 - 15:11 Zitat von prayerslayer es gibt weit sinnlosere sachen in .at, für die geld ausgegeben wird, aber solche schilder sind wenigstens lustig. naja, ich kann mir grad echt nix vorstellen was österreich weniger brauchen würde
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	14.12.2006 - 15:19 Zitat Wenn ich eine Frau mit langen Haaren und Stiefeln darstelle, drängt man sie doch damit wieder in ein Rollenbild? Da ist ein geschlechtsneutrales Strichmaxal doch eindeutig besser. full ack. fand das maxerl auch geschlechtsneutral und nicht maennlich. nur weils keine langen haare, absaetze und rock hat...

Wien ist anders (aka: Kampfemanzen - teil X)

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Cadoc

ill

semteX

daisho

m@d.max

ill

Cadoc

UncleFucka

ill

Cadoc

bluefoxx

UncleFucka

prayerslayer

ill

Brother Quintus