Wenn der Eskimo den Mohr eiskalt verkauft...

Mucilago

Little Overclocker

Registered: Jun 2009
Location: Obergrünburg/O�..
Posts: 124

26.07.2009 - 22:25

dieser threat hat schon 16 seiten omg :eek:

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

26.07.2009 - 22:26

full ack @troy ! besser kann mann die sinnlosigkeit althergebrachte ausdrücke mit rassismus in verbindung zu bringen nicht ausdrücken - nur weil es ein paar leuten gerade in ihr aktuelles weltbild passt.

ftp.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19738

26.07.2009 - 23:14

Zitat von Mr. Zet
edit: was ich auch immer sehr amüsant finde (weil es hier auch wieder angesprochen wurde). Sinngemäß:

rechts-radikale und links-radikale sind Extremisten, aber "Halbtagsliberale" sind rückgratlose Schwachköpfe?

Nein, weltfremde treehugger die ihr Fähnchen in den Wind hängen damit. Rückgratlos triffts allerdings sehr gut, ja

Der Papst lässt übrigens auch schon die Schweizergarde ihre Hellebarden wetzen weil es in Österreich eine Speise gibt die "bsoffener Kapuziner" heißt :rolleyes:

Die Macher des Jungbäurinnenkalenders haben auch schon Klage angedroht wegen der immer noch so häufig verkauften "Bauernkrapfen", ist ja schließlich auch eine Herabwürdigen der Bäuerinnen die nicht ganz so schön sind ...

Diesen Klagen etc. sehen die Verkäufer von Landeiern und Chinakohl (davon furzt man ja viel, nur Rassisten verquicken sowas mit einem Land) schon in Furcht entgegen ...

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

26.07.2009 - 23:43

Zitat von Troy
Wenn wir dann schon dabei sind, alte "Traditionen" zu ändern bzw. aufzuheben, sollten wir uns die Bezeichnungen in der Wiener Kaffeehaustradition zur Brust nehmen: kleiner Brauner, kleiner Schwarzer, großer Schwarzer ... wenn man sowas hört - was asoziiert man damit? Als Brauner werden eigentlich heutzutage mehrheitlich Rechte bezeichnet? "Schwarzer" wird als negative Bezeichnung gewertet. Bald muss man Acht geben, was man im Lokal bestellt, sonst wird man gleich ins Rassisteneck gestellt.

Jetzt nicht bös gemeint, aber das sind wieder willkürliche Begriffe, die mit dem Sachverhalt nichts zu tun haben. Klar, vielleicht assoziiert es wer damit, aber es sind Worte die auch einen anderen Sinn haben, hier die Farbe vom Kaffee zu beschreiben. "Mohre" hingegen ist (soweit ich mittlerweise weiß) negativ behaftet, und auch der Name als "Gag" (?) einzuordnen. Ganz zu schweigen davon das Mohre nur die eine Bedeutung hat. Und wie bereits hier gesagt wurde "Schwarzer" ist gebräuchlich und nicht diskriminierend.

@Mucilago:
Ein Threat is ne Bedrohung

@Starsky:
Naja, damals wie der Name enstanden ist, denk ich vielleicht ja. Heute wird es das wohl nicht sein. Imho

Gräflicher

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 976

26.07.2009 - 23:47

@ haba
Also wenn hier wer das "Fähnchen in den Wind hängt", dann ja wohl die "das war schon immer so"-Fraktion. Ganz im Sinne von, wenn die Mehrheit sagt, es sei kein Rassismus, dann kanns ja wohl keiner sein... Seine Meinung mit der Meinung der Mehrzeit zu begründen ist imho das Fähnchen im Wind.

Denke in den 17 Seiten des Threads stehen genug Argumente, Begründungen und Recherche drinnen und wenn das einzige was du davon für dich rausgeholt hast der zynische Rotz da oben ist tuts mir um die Zeit leid.

Bearbeitet von Gräflicher am 26.07.2009, 23:50

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19738

26.07.2009 - 23:50

Zitat von Gräflicher
Also wenn hier wer das "Fähnchen in den Wind hängt", dann ja wohl die "das war schon immer so"-Fraktion.
Denke in den 17 Seiten des Threads stehen genug Argumente, Begründungen und Recherche drinnen und wenn das einzige was du davon für die rausgeholt hast der zynische Rotz da oben ist tuts mir um die Zeit leid.

Wo waren denn die Leute die jetzt wo es hip ist dagegen zu sein die ganzen Jahre die es den "Mohr im Hemd" schon gibt?

Was ich getan habe als hier "Nigger" anders als in Rapsongs verwendet wurde findet eh die Suche, oder wenn jemand meint irgendwas ist "behindert" usw. ...

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4967

26.07.2009 - 23:53

waers nicht besser es gaebe ein haeckchen im profil zu setzen ala :

[x]ich bin ein treehugger

um diesen menschen ein zensiertes forum und eventuell eine zensierte welt anbieten zu koennen wo alles politischst korrekt ablaeuft mim inen und ohne woerter die in irgend einer sprache irgend einem menschen diskrimienieren koennten ?

dann wuerden solche threads rasch an pulver verliehrn und alle gluecklich weiter leben in "ihrer" welt

Gräflicher

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 976

26.07.2009 - 23:56

Zitat von HaBa
Wo waren denn die Leute die jetzt wo es hip ist dagegen zu sein die ganzen Jahre die es den "Mohr im Hemd" schon gibt?

Wo die waren? Die haben nicht daran gedacht. Ich steh auch nicht jeden morgen auf und überleg, mit was man heute wieder haba sekkieren könnte. Mir ists halt 30 Jahre nicht aufgefallen, aber aktuell wird darüber halt geredet und da kann man ja auch draufkommen - hoppala, vielleicht ist da doch was dran.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

26.07.2009 - 23:59

Zitat von DAO
waers nicht besser es gaebe ein haeckchen im profil zu setzen ala :

[x]ich bin ein treehugger

um diesen menschen ein zensiertes forum und eventuell eine zensierte welt anbieten zu koennen wo alles politischst korrekt ablaeuft mim inen und ohne woerter die in irgend einer sprache irgend einem menschen diskrimienieren koennten ?

dann wuerden solche threads rasch an pulver verliehrn und alle gluecklich weiter leben in "ihrer" welt

#
Wie wärs wenn man aus seiner selbstzensierten Welt mal rausschaut, und vielleicht merkt, dass es auch andere Leute gibt. Und das die auch ihre eigenen Gedanken haben :rolleyes:

Aber ja, gehen wir alle wieder mim VdB was Grünes rauchen, Bäume beschützen und Tiere aus Laboren freilassen :bash:

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19738

27.07.2009 - 00:11

Zitat von Gräflicher
Wo die waren? Die haben nicht daran gedacht. Ich steh auch nicht jeden morgen auf und überleg, mit was man heute wieder haba sekkieren könnte. Mir ists halt 30 Jahre nicht aufgefallen, aber aktuell wird darüber halt geredet und da kann man ja auch draufkommen - hoppala, vielleicht ist da doch was dran.

Dann wart du die letzten 30 Jahre latenter Rassist am Lebensmittelsektor :eek:

Das ist genau das Dilemma: so wie dir gehts ja sehr vielen anderen, für die war der "Mohr im Hemd" noch nie was rassistisches => sind Kinder die Hakenkreuze malen weil sie ihnen gefallen Nazis? Die Absicht zählt ja, und ich bin mir sicher dass auch noch kein Schwarzer das Land/den deutschen Sprachraum verlassen hat weil er wegen dem Mohr im Hemd die Krise bekam.

Den HC werden wir jetzt wohl öfters Auftritte im Kaffeehaus haben sehen, der ist ja so eine Kindsrodl und spielt solche Karten gerne, dem Rest von .at wirds so wie bisher am A vorbeigehen wie der Kuchen heißt, sie haben nicht und sie werden nicht Farbige damit diskriminieren.

Da gibt es so viele "tote" Ausdrücke die mittlerweile keinem was antun ("Schulden wie ein Stabsoffizier", "saufen wie ein Bürstenbinder" usw.) => wäre es nicht besser sich um die wichtigen Dinge zu kümmern statt um solchen Firlefanz der eigentlich nur negative Stimmung erzeugt?

Die "Mohr im Hemd"-Sache geht genauso wie dieser "Innen"-Blödsinn hochgradig nach hinten los ...

Gräflicher

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 976

27.07.2009 - 00:27

Was spricht auch dagegen, ein wenig an der Oberfläche zu kratzen?

Das Grausliche an der Mohr-Affäre ist ja, dass sie so klein und unbedeutend ist. Der Rassismus darin ist so klein, dass er jedem egal ist. Genau das ist ja das Schlimme daran.

Das Kind, das Hakenkreuze malt ist sicher kein Nazi - aber die Zeichnung zeigt trotzdem ein NS-Symbol. Der Herr Karl im Kaffeehaus ist auch kein Rassist, die Mehlspeise hat aber trotzdem ihre Geschichte der sie genausowenig entkommen kann wie das Hakenkreuz der seinigen.

Und ich nehm mal an, wenn dein Kind Hakenkreuze malt, nimmst du es zur Seite und erklärst ihm was es damit auf sich hat und das es beim nächsten mal vorher überlegen soll.
Das selbe wär aber auch in der Gugglhupf-Affäre wünschenswert

Bearbeitet von Gräflicher am 27.07.2009, 00:30

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

27.07.2009 - 01:26

Jetzt hatten wir weiter vorne im Thread das Argument mit der Konnotation, demnach ein Wort von wenigen als rassistisch erkannt wird, es aber trotzdem ist.

Wenn wir jetzt auch noch das Hakenkreuz in die Diskussionsrunde einladen wollen, sollten wir uns auch noch über den Ursprung der Swastika informieren, bevor wir das tun.
Denn nur weil ein Symbol vor 60 Jahren von den Nationalsozialisten missbraucht wurde, war es deshalb die knapp 6000 Jahre, die es vorher schon existierte, auch nicht schlecht oder böse.
Und hier schießt sich das Konnotationsargument imho ins Knie.

Ist ein Wort wirklich rassistisch wenn, Hausnummer, 5 Millionen Menschen es unbedenklich finden und sich nur knapp 100 Leute daran stoßen?

So ziemlich jeder Mensch auf der Erde "weiß", dass das Hakenkreuz ein rassistisches Symbol ist.
Sieht man sich hingegen die komplette Geschichte an überwiegen imho die paar Jahrtausende davor, wo von der rassistischen Bedeutung keine Rede war.

Sorry falls meine Argumentation jetzt irgendwo hinkt oder unvollständig ist, aber ich hab schon länger kein Bett mehr aus der Nähe gesehen.

Bearbeitet von BigJuri am 27.07.2009, 01:33

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

27.07.2009 - 09:05

Kommt nur auf die Sensibilisierung an... Ich wette damals beim Wort "Neger" ist es ähnlich gelaufen.

Bevölkerung sagt "Neger" - eine Gruppe schreit auf "das sagt man nicht" - Bevölkerung verstehts nicht - Gruppe schreit das ist Rassismus, teile der bevölkerung schliessen sich an - Bevölkerung findet sich grossteils damit ab, einige ältere Leute verwenden es weiterhin.

Bei "Neger" war/ist der vorteil da das es jeder kennt, vielleicht in 30 - 40 Jahren nicht mehr (weil es ja nicht gesagt werden darf). Deswegen kann ma so ein Wort recht Flott aus der Sprache verbannen. Mohr kennt heute einfach nicht jeder (jaja, bildung... oder es interessiert einfach keine Sau was es bedeutet. Vielleicht weil es ein Kuchen ist

) und deswegen tut sich die Gruppe einfach schwer ein Wort schlecht zu reden das schon seit Jahren nicht mehr schlecht ist.... einfach weil "Mohr" nicht mit einen Schwarzen assoziiert wird.

Und wenn sich dann die bevölkerung grossteils dagegen wehrt dieses Wort abzuschaffen kann man als letztes Mittel noch die Rassist/Nazi/Katzenbabykiller Keule rausholen udn fest draufhaun.

Wenn man anfängt kann man das gerne weiterziehen:
Was ist eigentlich mit den Aschantinüssen? Hab auch schon einige male von alten Menschen den Ausdruck "Aschanti" gehört wenn sie Schwarze meinen. Weiß auch niemand, kann man sich aber super darüber aufregen.
Mein Vorschlag an die Blackcommunity... wenn das unwichtige Wort "Mohr" das niemand mehr mit einen Schwarzen verbindet endlich tot ist kann man sich gleich auf "Aschanti" stürzen - das ist Rassistisch und jedes mal wenn man es sagt stirbt ein Katzenbaby.
Jeder der es nicht kennt hat keine Allgemeinbildung

Darkgoat

Addicted

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 558

27.07.2009 - 09:41

Zitat von DAO
waers nicht besser es gaebe ein haeckchen im profil zu setzen ala :

[x]ich bin ein treehugger

um diesen menschen ein zensiertes forum und eventuell eine zensierte welt anbieten zu koennen wo alles politischst korrekt ablaeuft mim inen und ohne woerter die in irgend einer sprache irgend einem menschen diskrimienieren koennten ?

dann wuerden solche threads rasch an pulver verliehrn und alle gluecklich weiter leben in "ihrer" welt

ja wär auch mal ein nettes thema zu diskutieren warum technik verliebte männer aus Österreich so ein Problem haben über liberale politische Themen vernünftig zu diskutieren. Wär ja nicht so, dass das nicht ginge. Aber wo Mohr mit kleiner Brauner gleichgesetzt wird, und nicht mal auf grundlegende Argumente eingegangen wird, da schaukeln sich, ich denk mal haba hat den ausdruck so gern, Leute die Eier, die glauben Sie habens raus, die sich mit ihrem Zynismus adeln wollen.
Und so pisst der Zyniker gegen den idealistischen Wind.

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2335

27.07.2009 - 09:55

ich assoziiere kleiner Brauner, kleiner Schwarzer trotzdem eher mit Rassismus als 'Mohr im Hemd'.

Dieses masslose aufregen über kleinigkeiten bringt den Rassismus erst in den Alltag. Die Leute werden desensibilisiert. Vor einiger Zeit war es eine schwere Anschuldigung als Rassist bezeichnet zu werden. Heutzutage wird man schon als Rassist bezeichnet wenn man sich eine Nachspeise bestellt. Bald sind wir soweit dass der Ausdruck überhaupt keine wirkung mehr zeigt.

Mucilago Little Overclocker Registered: Jun 2009 Location: Obergrünburg/O�.. Posts: 124	26.07.2009 - 22:25 dieser threat hat schon 16 seiten omg
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	26.07.2009 - 22:26 full ack @troy ! besser kann mann die sinnlosigkeit althergebrachte ausdrücke mit rassismus in verbindung zu bringen nicht ausdrücken - nur weil es ein paar leuten gerade in ihr aktuelles weltbild passt. ftp.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19738	26.07.2009 - 23:14 Zitat von Mr. Zet edit: was ich auch immer sehr amüsant finde (weil es hier auch wieder angesprochen wurde). Sinngemäß: rechts-radikale und links-radikale sind Extremisten, aber "Halbtagsliberale" sind rückgratlose Schwachköpfe? Nein, weltfremde treehugger die ihr Fähnchen in den Wind hängen damit. Rückgratlos triffts allerdings sehr gut, ja Der Papst lässt übrigens auch schon die Schweizergarde ihre Hellebarden wetzen weil es in Österreich eine Speise gibt die "bsoffener Kapuziner" heißt Die Macher des Jungbäurinnenkalenders haben auch schon Klage angedroht wegen der immer noch so häufig verkauften "Bauernkrapfen", ist ja schließlich auch eine Herabwürdigen der Bäuerinnen die nicht ganz so schön sind ... Diesen Klagen etc. sehen die Verkäufer von Landeiern und Chinakohl (davon furzt man ja viel, nur Rassisten verquicken sowas mit einem Land) schon in Furcht entgegen ...
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	26.07.2009 - 23:43 Zitat von Troy Wenn wir dann schon dabei sind, alte "Traditionen" zu ändern bzw. aufzuheben, sollten wir uns die Bezeichnungen in der Wiener Kaffeehaustradition zur Brust nehmen: kleiner Brauner, kleiner Schwarzer, großer Schwarzer ... wenn man sowas hört - was asoziiert man damit? Als Brauner werden eigentlich heutzutage mehrheitlich Rechte bezeichnet? "Schwarzer" wird als negative Bezeichnung gewertet. Bald muss man Acht geben, was man im Lokal bestellt, sonst wird man gleich ins Rassisteneck gestellt. Jetzt nicht bös gemeint, aber das sind wieder willkürliche Begriffe, die mit dem Sachverhalt nichts zu tun haben. Klar, vielleicht assoziiert es wer damit, aber es sind Worte die auch einen anderen Sinn haben, hier die Farbe vom Kaffee zu beschreiben. "Mohre" hingegen ist (soweit ich mittlerweise weiß) negativ behaftet, und auch der Name als "Gag" (?) einzuordnen. Ganz zu schweigen davon das Mohre nur die eine Bedeutung hat. Und wie bereits hier gesagt wurde "Schwarzer" ist gebräuchlich und nicht diskriminierend. @Mucilago: Ein Threat is ne Bedrohung @Starsky: Naja, damals wie der Name enstanden ist, denk ich vielleicht ja. Heute wird es das wohl nicht sein. Imho
Gräflicher Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 976	26.07.2009 - 23:47 @ haba Also wenn hier wer das "Fähnchen in den Wind hängt", dann ja wohl die "das war schon immer so"-Fraktion. Ganz im Sinne von, wenn die Mehrheit sagt, es sei kein Rassismus, dann kanns ja wohl keiner sein... Seine Meinung mit der Meinung der Mehrzeit zu begründen ist imho das Fähnchen im Wind. Denke in den 17 Seiten des Threads stehen genug Argumente, Begründungen und Recherche drinnen und wenn das einzige was du davon für dich rausgeholt hast der zynische Rotz da oben ist tuts mir um die Zeit leid. Bearbeitet von Gräflicher am 26.07.2009, 23:50
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19738	26.07.2009 - 23:50 Zitat von Gräflicher Also wenn hier wer das "Fähnchen in den Wind hängt", dann ja wohl die "das war schon immer so"-Fraktion. Denke in den 17 Seiten des Threads stehen genug Argumente, Begründungen und Recherche drinnen und wenn das einzige was du davon für die rausgeholt hast der zynische Rotz da oben ist tuts mir um die Zeit leid. Wo waren denn die Leute die jetzt wo es hip ist dagegen zu sein die ganzen Jahre die es den "Mohr im Hemd" schon gibt? Was ich getan habe als hier "Nigger" anders als in Rapsongs verwendet wurde findet eh die Suche, oder wenn jemand meint irgendwas ist "behindert" usw. ...
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4967	26.07.2009 - 23:53 waers nicht besser es gaebe ein haeckchen im profil zu setzen ala : [x]ich bin ein treehugger um diesen menschen ein zensiertes forum und eventuell eine zensierte welt anbieten zu koennen wo alles politischst korrekt ablaeuft mim inen und ohne woerter die in irgend einer sprache irgend einem menschen diskrimienieren koennten ? dann wuerden solche threads rasch an pulver verliehrn und alle gluecklich weiter leben in "ihrer" welt
Gräflicher Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 976	26.07.2009 - 23:56 Zitat von HaBa Wo waren denn die Leute die jetzt wo es hip ist dagegen zu sein die ganzen Jahre die es den "Mohr im Hemd" schon gibt? Wo die waren? Die haben nicht daran gedacht. Ich steh auch nicht jeden morgen auf und überleg, mit was man heute wieder haba sekkieren könnte. Mir ists halt 30 Jahre nicht aufgefallen, aber aktuell wird darüber halt geredet und da kann man ja auch draufkommen - hoppala, vielleicht ist da doch was dran.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	26.07.2009 - 23:59 Zitat von DAO waers nicht besser es gaebe ein haeckchen im profil zu setzen ala : [x]ich bin ein treehugger um diesen menschen ein zensiertes forum und eventuell eine zensierte welt anbieten zu koennen wo alles politischst korrekt ablaeuft mim inen und ohne woerter die in irgend einer sprache irgend einem menschen diskrimienieren koennten ? dann wuerden solche threads rasch an pulver verliehrn und alle gluecklich weiter leben in "ihrer" welt # Wie wärs wenn man aus seiner selbstzensierten Welt mal rausschaut, und vielleicht merkt, dass es auch andere Leute gibt. Und das die auch ihre eigenen Gedanken haben Aber ja, gehen wir alle wieder mim VdB was Grünes rauchen, Bäume beschützen und Tiere aus Laboren freilassen
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19738	27.07.2009 - 00:11 Zitat von Gräflicher Wo die waren? Die haben nicht daran gedacht. Ich steh auch nicht jeden morgen auf und überleg, mit was man heute wieder haba sekkieren könnte. Mir ists halt 30 Jahre nicht aufgefallen, aber aktuell wird darüber halt geredet und da kann man ja auch draufkommen - hoppala, vielleicht ist da doch was dran. Dann wart du die letzten 30 Jahre latenter Rassist am Lebensmittelsektor Das ist genau das Dilemma: so wie dir gehts ja sehr vielen anderen, für die war der "Mohr im Hemd" noch nie was rassistisches => sind Kinder die Hakenkreuze malen weil sie ihnen gefallen Nazis? Die Absicht zählt ja, und ich bin mir sicher dass auch noch kein Schwarzer das Land/den deutschen Sprachraum verlassen hat weil er wegen dem Mohr im Hemd die Krise bekam. Den HC werden wir jetzt wohl öfters Auftritte im Kaffeehaus haben sehen, der ist ja so eine Kindsrodl und spielt solche Karten gerne, dem Rest von .at wirds so wie bisher am A vorbeigehen wie der Kuchen heißt, sie haben nicht und sie werden nicht Farbige damit diskriminieren. Da gibt es so viele "tote" Ausdrücke die mittlerweile keinem was antun ("Schulden wie ein Stabsoffizier", "saufen wie ein Bürstenbinder" usw.) => wäre es nicht besser sich um die wichtigen Dinge zu kümmern statt um solchen Firlefanz der eigentlich nur negative Stimmung erzeugt? Die "Mohr im Hemd"-Sache geht genauso wie dieser "Innen"-Blödsinn hochgradig nach hinten los ...
Gräflicher Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 976	27.07.2009 - 00:27 Was spricht auch dagegen, ein wenig an der Oberfläche zu kratzen? Das Grausliche an der Mohr-Affäre ist ja, dass sie so klein und unbedeutend ist. Der Rassismus darin ist so klein, dass er jedem egal ist. Genau das ist ja das Schlimme daran. Das Kind, das Hakenkreuze malt ist sicher kein Nazi - aber die Zeichnung zeigt trotzdem ein NS-Symbol. Der Herr Karl im Kaffeehaus ist auch kein Rassist, die Mehlspeise hat aber trotzdem ihre Geschichte der sie genausowenig entkommen kann wie das Hakenkreuz der seinigen. Und ich nehm mal an, wenn dein Kind Hakenkreuze malt, nimmst du es zur Seite und erklärst ihm was es damit auf sich hat und das es beim nächsten mal vorher überlegen soll. Das selbe wär aber auch in der Gugglhupf-Affäre wünschenswert Bearbeitet von Gräflicher am 27.07.2009, 00:30
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	27.07.2009 - 01:26 Jetzt hatten wir weiter vorne im Thread das Argument mit der Konnotation, demnach ein Wort von wenigen als rassistisch erkannt wird, es aber trotzdem ist. Wenn wir jetzt auch noch das Hakenkreuz in die Diskussionsrunde einladen wollen, sollten wir uns auch noch über den Ursprung der Swastika informieren, bevor wir das tun. Denn nur weil ein Symbol vor 60 Jahren von den Nationalsozialisten missbraucht wurde, war es deshalb die knapp 6000 Jahre, die es vorher schon existierte, auch nicht schlecht oder böse. Und hier schießt sich das Konnotationsargument imho ins Knie. Ist ein Wort wirklich rassistisch wenn, Hausnummer, 5 Millionen Menschen es unbedenklich finden und sich nur knapp 100 Leute daran stoßen? So ziemlich jeder Mensch auf der Erde "weiß", dass das Hakenkreuz ein rassistisches Symbol ist. Sieht man sich hingegen die komplette Geschichte an überwiegen imho die paar Jahrtausende davor, wo von der rassistischen Bedeutung keine Rede war. Sorry falls meine Argumentation jetzt irgendwo hinkt oder unvollständig ist, aber ich hab schon länger kein Bett mehr aus der Nähe gesehen. Bearbeitet von BigJuri am 27.07.2009, 01:33
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	27.07.2009 - 09:05 Kommt nur auf die Sensibilisierung an... Ich wette damals beim Wort "Neger" ist es ähnlich gelaufen. Bevölkerung sagt "Neger" - eine Gruppe schreit auf "das sagt man nicht" - Bevölkerung verstehts nicht - Gruppe schreit das ist Rassismus, teile der bevölkerung schliessen sich an - Bevölkerung findet sich grossteils damit ab, einige ältere Leute verwenden es weiterhin. Bei "Neger" war/ist der vorteil da das es jeder kennt, vielleicht in 30 - 40 Jahren nicht mehr (weil es ja nicht gesagt werden darf). Deswegen kann ma so ein Wort recht Flott aus der Sprache verbannen. Mohr kennt heute einfach nicht jeder (jaja, bildung... oder es interessiert einfach keine Sau was es bedeutet. Vielleicht weil es ein Kuchen ist ) und deswegen tut sich die Gruppe einfach schwer ein Wort schlecht zu reden das schon seit Jahren nicht mehr schlecht ist.... einfach weil "Mohr" nicht mit einen Schwarzen assoziiert wird. Und wenn sich dann die bevölkerung grossteils dagegen wehrt dieses Wort abzuschaffen kann man als letztes Mittel noch die Rassist/Nazi/Katzenbabykiller Keule rausholen udn fest draufhaun. Wenn man anfängt kann man das gerne weiterziehen: Was ist eigentlich mit den Aschantinüssen? Hab auch schon einige male von alten Menschen den Ausdruck "Aschanti" gehört wenn sie Schwarze meinen. Weiß auch niemand, kann man sich aber super darüber aufregen. Mein Vorschlag an die Blackcommunity... wenn das unwichtige Wort "Mohr" das niemand mehr mit einen Schwarzen verbindet endlich tot ist kann man sich gleich auf "Aschanti" stürzen - das ist Rassistisch und jedes mal wenn man es sagt stirbt ein Katzenbaby. Jeder der es nicht kennt hat keine Allgemeinbildung
Darkgoat Addicted Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 558	27.07.2009 - 09:41 Zitat von DAO waers nicht besser es gaebe ein haeckchen im profil zu setzen ala : [x]ich bin ein treehugger um diesen menschen ein zensiertes forum und eventuell eine zensierte welt anbieten zu koennen wo alles politischst korrekt ablaeuft mim inen und ohne woerter die in irgend einer sprache irgend einem menschen diskrimienieren koennten ? dann wuerden solche threads rasch an pulver verliehrn und alle gluecklich weiter leben in "ihrer" welt ja wär auch mal ein nettes thema zu diskutieren warum technik verliebte männer aus Österreich so ein Problem haben über liberale politische Themen vernünftig zu diskutieren. Wär ja nicht so, dass das nicht ginge. Aber wo Mohr mit kleiner Brauner gleichgesetzt wird, und nicht mal auf grundlegende Argumente eingegangen wird, da schaukeln sich, ich denk mal haba hat den ausdruck so gern, Leute die Eier, die glauben Sie habens raus, die sich mit ihrem Zynismus adeln wollen. Und so pisst der Zyniker gegen den idealistischen Wind.
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2335	27.07.2009 - 09:55 ich assoziiere kleiner Brauner, kleiner Schwarzer trotzdem eher mit Rassismus als 'Mohr im Hemd'. Dieses masslose aufregen über kleinigkeiten bringt den Rassismus erst in den Alltag. Die Leute werden desensibilisiert. Vor einiger Zeit war es eine schwere Anschuldigung als Rassist bezeichnet zu werden. Heutzutage wird man schon als Rassist bezeichnet wenn man sich eine Nachspeise bestellt. Bald sind wir soweit dass der Ausdruck überhaupt keine wirkung mehr zeigt.

Wenn der Eskimo den Mohr eiskalt verkauft...

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Mucilago

flying_teapot

HaBa

Hansmaulwurf

Gräflicher

HaBa

DAO

Gräflicher

Hansmaulwurf

HaBa

Gräflicher

BigJuri

dosen

Darkgoat

meepmeep