"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche Staaten haben die Atombombe?

knechtruprecht 20.03.2003 - 20:17 2413 31
Posts

M.I.P.S.

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: On the inside
Posts: 324
Vor zwei oder drei Ausgaben war im National Geographic ein Artikel über ABC-Waffen und welche Länder sie haben/entwickeln. Wenn ich meinem Papi das Heft wieder entreißen kann post ich mal die Liste.

bene

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 931
irgendwie fällt mir auf, dass viele Länder die eh schon sau arm sind auch noch ur viel für den Krieg ausgeben Indien/Staaten in Afrika/..

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
auf kuba waren mal russische raketen stationiert (siehe kuba-kriese unter kennedy). gelöst wurde sie damals dadurch, daß sich die UDSSR verpflichtete ihre aus kuba abzuziehen, wenn die USA ihre aus der türkei entfernt.
eigene hatten sich vermutlich nie.

Dumdideldum

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511
Stimmt genau, die Kuba-Krise war fast der Auslöser des 3. Weltkrieges. Die Reaktionszeit der USA auf einen Angriff wäre gleich null gewesen, die UDSSR-Seeflotte war meines Wissens schon auf den Weg Richtung USA.

Wichtig wäre beid er Sache noch, was mit Atombombe gemeint ist. Raketen mit Nuklearsprengkopf, oder auch Bomben, die viel kleiner sind, und sogar von Personen plaziert werden können - solche hat es vorallem in den UDSSR zuhauf gegeben - die bis auf wenige Ausnahmen in den Tiefen der ehemaligen Sowjetstaaten verschwunden sind.

Das ist sehr besorgniserregend - hast du genug Geld, kriegst du Bombe.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
"Schmutzig" A-Bomben bzw. die Möglichkeit dazu hat jedes Land (vermtl. auch der Vatikan).

Sprengköpfe usw. eh die oben genannten.

Dumdideldum

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511
Zitat von HaBa
"Schmutzig" A-Bomben bzw. die Möglichkeit dazu hat jedes Land (vermtl. auch der Vatikan).

Sprengköpfe usw. eh die oben genannten.

Ich glaub der Begriff "schmutzige" A-Bombe zielt nicht auf diese "Kompakt-Bomben" hin - sondern ist eher eine Bombe, die mit minderwertig, weit ungefährlicheren Uran versehen ist (z.B. aus medizinischen Geräten).
Die kompakten Bomben die ich meine enthalten "bestes" waffenfähiges Uran, sind somit weit wirkungsvoller (in punkto Strahlung) wie die "schmutzigen" Bomben.
Noch bis vor kurzem hat ein ex-sowjetischer Reaktor waffenfähiges Uran erzeugt, steht nur die Frage im Raum, was mit diesem Uran gemacht wurde.

Natürlich sind solche Kompakt-Bomben niemals mit einer A-Bombe, wie wir sie meinen vergleichbar, zielen sie sowieso auf eine andere Wirkung wie die grossen Sprengköpfe - nämlich die Verstrahlung - und haben bei weitem nicht die Sprengkraft wie eine herkömmliche Atombombe/rakete. Jedoch die Strahlungswirkung löscht eine Vielzahl von Menschenleben aus.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von -fenix-
[...]und deutschland hat auch keine

meinst wirklich? ;)

Pedroso

back on duty
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: L´dorf
Posts: 809
.de könnt ich mir schon vorstellen. Vielleicht ned die dt. Bundeswehr, aber die Amis haben auf ihren Stützpunkten zeiemlich sicher noch a paar Relikte des Kalten Krieges herumliegen, da ja .de durch seine vielen Ostblock Aussengrenzen strategisch prädestiniert war. Ahja.. demzufolge könnte ich mir auch vorstellen das einige UDSSR Nachfolgestaaten auch noch ABomben haben..

mfg

pedroso

xTixo

Master of Trinity
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: 1150.vie.at
Posts: 535
Ich finde der Sudan wäre auch ein heißer tipp... Bildet ja auch erfolgreich Terroristen en masse aus...

Daroude

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534
Und was is mit Lichtenstein? Die haben sicher auch welche :D.

Na ohne spass jetzt, ich hab nie gedacht das so viele Staaten Atomwaffen haben. Is ja furchteinflößend. Da braucht nur einen von denen deppat sein und schon hama den Atomkrieg. Imho sollte man die lieber entwaffnen. Die Atomwaffen san die größere gefahr als irgendwelche chemische und biologische Waffen die der Irak möglicherweise hat.
Bearbeitet von Daroude am 21.03.2003, 11:42

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
Du weiß schon was ABC-Waffen sind?

Daroude

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534
Äh blödsinn hab ich ABC geschrieben? Muss ich editieren sorry...bin ganz gedankenverloren heute

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
The Steak Empire besitzt eine...und mit der erpresse ich mir alle anderen Atombomben. :D

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
Wie schauts eigentlich mit der Wasserstoffbombe aus? Das Ding ist ja 10x verheerender als ne Atombombe..

swh

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: deutschland
Posts: 126
Zitat
IMHO war Japan nur am receiving end einer Atombombe und die Bevölkerung lehnt Atomwaffen ab?
...receiving end... ...

aber was deutschland anbelangt:
da gibt es mit sicherheit keine, über deren einsatz deutsche zu entscheiden hätten...
...und das ist hier keine geldfrage, sondern eine historische!

ausserdem brauchen wir gar keine[!!]: wir machen es uns ja bequem hinter dem ''atomaren schutzschild'' der NATO.



gruss,
swh.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz