Wahlen im Iran 2009
Dreamforcer 13.06.2009 - 19:10 3448 38
GNU
Friedensbringer
|
Ich bin beeindruckt von der Entwicklung. Die Perser erheben sich diesmal ohne Mithilfe aus dem Ausland(?) und hoffe, sie erreichen das, was wir Euroäer im 18/19Jhd erreicht haben. MFG
|
fatmike182
Agnotologe
|
|
d3cod3
Legend...
|
ich finde an der sache das zusammenwirken von traditionellen medien und neuen medien interessant. twitter ist überschwemmt mit der thematik und hat traditionelle medien erst dazu gebracht sich dem mehr anzunehmen.
sehr spannend ist auch was zb "die zeit" macht. die haben extra leute die quellen wie twitter filtern, überprüfen und dann in 15 minuten timelines das ganza aufarbeiten.
|
Cobase
Mr. RAM
|
Bearbeitet von Cobase am 22.06.2009, 03:01
|
Kingpin
OC Addicted
|
sie erreichen das, was wir Euroäer im 18/19Jhd erreicht haben.
MFG und was genau haben wir Europäer im 18/19 Jahrhundert erreicht?
|
pari
grml
|
demokratie, gewaltenteilung, abschaffung der feudalherrschaft; bei manchen früher, bei manchen später, bei manchen mit unterbrechungen. gabs keinen geschichtsunterricht oder war das eine rhetorische frage?
|
Kingpin
OC Addicted
|
Demokratie ahja. So wie unter Napoleon, den Habsburgern, der britischen Krone? Ist ja eine sehr eigene Auslegung von Demokratie.
Im Iran wird der Präsident auch "demokratisch" gewählt und mit dem Sturz des Schah vor 30 Jahren das letzte Feudalsystem beendet. Also so ganz erschließt sich mir jetzt net wo der Iran momentan hinter unseren Systemen im 18/19 Jahrhundert zurückhängt (zumal auch die römisch katholische Kirche damals noch alles andere als einen unbedeutenden Einfluss hatte, wenngleich wohl etwas schwächer als im Iran).
Bearbeitet von Kingpin am 22.06.2009, 10:32
|
bluefoxx
Legend
|
im iran gibt es die möglichkeit der Vergeltung (auge um auge, zahn um zahn)... ich denke dass ist schon beweis genug, dass momentan dort verhältnisse wie bei uns im mittelalter herrschen (ich bin iraner). die möglichkeit wurde 1982 ins strafrecht des irans übernommen,... islamische revolution war 1979... verstehst du worauf ich hinaus will
|
Kingpin
OC Addicted
|
Ja dass das Rechtssytem der Shari'a (zumindest versteh ich das drunter) generell zu hinterfragen ist steht eh auf einem anderen Blatt. Meine Antwort bezog sich primär auf die Aussagen bzgl. Demokratie, Feudalherrschaft etc.
|
pari
grml
|
Demokratie ahja. So wie unter Napoleon, den Habsburgern, der britischen Krone? Ist ja eine sehr eigene Auslegung von Demokratie. is es zuviel verlangt sich die beiträge der anderen genau durchzulesen? "mit Unterbrechungen" und "später" beziehen sich genau auf diese umstände. ausgehend von der franz. revolution wurden genau die werte wie demokratie, gewaltenteilung, etc. in europa populär und das es bei manchen ländern 100 jahre gedauert hat, is halt traurig, aber lieber später als gar nicht das pseudodemokratische system im iran kannst mehr mit china als wie mit einer westlichen demokratie vergleichen.
|
Kingpin
OC Addicted
|
is es zuviel verlangt sich die beiträge der anderen genau durchzulesen? "mit Unterbrechungen" und "später" beziehen sich genau auf diese umstände. ob du es glaubst oder net, aber ich habe deinen Beitrag ganz gelesen, nur wenn jemand schreibt im 18/19 Jahrhundert und du dann Demokratie zitierst, die zb. in Österreich de fakto erst mit Abdanken der Monarchie im 20. Jahrhundert erfolgt ist stimmt die Aussage einfach nimmer. Dass es in Frankreich bereits sehr früh eine Demokratisierung gab, die durch Napoleon unterbrochen wurde, ist ja bekannt, aber Frankreich ist nicht gleich Europa für mich. Das war damals ein absoluter Vorreiter. Wie am Beispiel Österreich folgten die letzten aber erst mit Beginn des 20. Jahrhunderst nach. Wenn man diese Zeitdauer jetzt aufn Iran ummünzt, haben die Menschen dort also noch lange Zeit, das nachzuholen was Europa angeblich im 18/19 Jahrhundert "geschafft" hat. Nur sehe ich für meinen Teil im Iran immer noch wenig Hoffnung. Man kann jetzt einen Hardliner vielleicht durch einen Reformer ersetzen, aber wirklich vorwärts bewegen wird sich der Iran erst (meiner Meinung nach) wenn es zu einer klaren Teilung zwischen Staat und Religion kommt, und ob das in den islamischen Ländern so schnell möglich sein wird bezweifel ich.
|
pari
grml
|
europa ist halt nicht nur österreich... ich bin für den iran ziemlich optimistisch - für eine diktatur ist immer gefährlich, fast die ganze jugend studieren zu lassen - entweder verschärfen sie die unterdrückung oder sie entwickeln sich zu einer richtigen demokratie. den status quo werden sie nicht weiterführen können. die nächsten tage und wochen werden entscheidend sein.
|
Kingpin
OC Addicted
|
Schön wärs nur glaube ich nicht daran. Was ich so mitbekommen habe geht die Bewegung gegen den jetzigen Präsidenten und für Moussavi, jedoch nicht gegen das System perse. Und die Dikatur geht ja nicht vom Präsidenten aus sonderm vom Ayatollah und dass sich die Stimmen gegen diesen erheben habe ich bis dato nicht gehört.
Und so lange Menschen derart fanatisch an die Religion glauben, dass sie dafür sogar in den Tod gehen, glaube ich nicht, dass man das System zum Einsturz bringt. Weil die Anzahl der Gebildeten (mit entsprechendem Horizont) wird gemessen an der Einwohnerzahl wohl immer noch klein sein.
|
GNU
Friedensbringer
|
Meine Güte Kingpin. BItte lese zuerst einmal die gute Geschichte im 18/19 JHd durch bevor du irgendwas postest ja? Übrigends haben eh schon einige User dir die Informationen gegeben, worauf ich hinaus wollte. Mehr brauchei ch nicht zu erwähnen, da ohnehin schon alles erwähnt wurde.
Ich sehe bzgl. Iran eine große Hoffnung. Die Perser sind ein hochgebildetes Volk und lange wird es die klerikale Elite nicht mehr halten können.
MFG
Bearbeitet von GNU am 28.06.2009, 21:18
|
Spikx
My Little Pwny
|
|