Volksbefragung zur Wehrpflicht - wer geht hin ? - Forum - Page 4

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

30.08.2012 - 13:22

Zitat von Gegi
Auslandseinsätze?
http://www.bmlv.gv.at/ausle/zahlen.shtml

ich werd hingehen und für die wehrpflicht stimmen.

das sind freiwillige teilnahmen. in keiner dieser missionen macht österreich das kraut auch nur irgendwie fett...

@wundermichl: ack

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

30.08.2012 - 13:50

Zitat von Hansmaulwurf
Sry, aber das stimmt nicht
Bundeswehr.de

Mist

. Aber man kann mit Vernunft behaupten, dass viele Staaten keine Wehrpflicht (mehr) haben und noch keines davon ist deswegen im Chaos versunken.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705

30.08.2012 - 14:00

in Deutschland ist die Wehrpflicht zumindest mal seit einem Jahr ausgesetzt, die haben ausnahmsweise mal eine österreichische Lösung gemacht

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

30.08.2012 - 14:25

Zitat von d3cod3
jedeR muss eh
selber diskriminieren aber groß drüber aufregen ...

Sorry aber wenn für dich das nicht verwenden von bis zur unkenntlichkeit verstümmelter Sprache schon Diskriminierung ist dann tuts mir wirklich leid.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

30.08.2012 - 14:32

Zitat von -=Willi=-
Mist . Aber man kann mit Vernunft behaupten, dass viele Staaten keine Wehrpflicht (mehr) haben und noch keines davon ist deswegen im Chaos versunken.

Wollt ich auch nicht bestreiten, aber ich hab den Link gerade gefunden und gedacht der wär hier ganz interessant

Ene mene miste, es rappelt in der Kiste, schau ma mal wie die ÖVP morgen dazu steht

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

30.08.2012 - 14:44

Zitat von Jack the ripper
Sorry aber wenn für dich das nicht verwenden von bis zur unkenntlichkeit verstümmelter Sprache schon Diskriminierung ist dann tuts mir wirklich leid.

ich wüsste jetzt nicht was zb an "Ack, entweder alle müssen, oder niemand muss." sprachverstümmelung wäre. vielleicht ist die verstümmelung nicht in der sprache passiert... was man ja annehmen muss bei so einer aussage. :rolleyes:

Bearbeitet von d3cod3 am 30.08.2012, 14:54

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14284

30.08.2012 - 14:57

ich stell mir irgendwie vor, dass 90% derer die dafür stimmen das nur machen weil sie selbst auch "mussten" - ganz nach dem motto: wenn ich muss, müssen die anderen auch!

für mich ist das nichts anderes als ausbeutung, ein sozialsystem das nicht ohne zivi-kräfte auskommt ist imho kein sozialsystem.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12608

30.08.2012 - 15:03

wtf?
ich hab müssen und werd sicher gegen eine pflicht stimmen, weils der größte dreck ever war!

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

30.08.2012 - 15:08

Zitat von d3cod3
stimmt, die massiven kriegseinsätze der letzten jahre wären ohne das heer echt schwierig geworden

das war ja jetzt nichtmal darauf bezogen, ned immer gleich alles so radikalisieren
afaik fangt das problem ja ganz hinten an, da wir von gesetzeswegen verpflichtet sind unser land verteidigen zu können, d.h. ohne grundlegende änderungen wär das schon mal gar ned möglich
noch dazu fänd ichs für die katastrophenhilfe sehr fraglich wie das dann vonstatten gehen wird
das wir ned großartig in einen krieg ziehen brauchen ist wohl eh jedem klar

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

30.08.2012 - 15:12

Zitat von userohnenamen
das war ja jetzt nichtmal darauf bezogen, ned immer gleich alles so radikalisieren
afaik fangt das problem ja ganz hinten an, da wir von gesetzeswegen verpflichtet sind unser land verteidigen zu können, d.h. ohne grundlegende änderungen wär das schon mal gar ned möglich
noch dazu fänd ichs für die katastrophenhilfe sehr fraglich wie das dann vonstatten gehen wird
das wir ned großartig in einen krieg ziehen brauchen ist wohl eh jedem klar

dann muss man aber über diese probleme reden/abstimmen.
-) wie stellt man katastrophenhilfe sicher?
-) wie halten wir das sozialsystem aufrecht bzw. wie ersetzen wir die billigen arbeitssklaven?
-) gegen welche armee der welt ausser eventl. luxenburg könnten wir unser land länger als 3 minuten verteidigen? macht dieses gesetz überhaupt sinn solang wir in der eu sind? aber da gibts ja dann den ur bösen euro und die ur bösen griechen und alles ist sowieso böse...

und nicht irgendwie an der oberfläche kratzen und hoffen dass sich der rest schon irgendwie ergeben wird.

die frage ist einfach radikalisiert und oberflächlich dumm. aber gut... das ist ja anscheinend bald die mehrheit der bevölkerung auch. wir kriegen was wir verdienen

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984

30.08.2012 - 15:13

Zitat von d3cod3
ich wüsste jetzt nicht was zb an "Ack, entweder alle müssen, oder niemand muss." sprachverstümmelung wäre. vielleicht ist die verstümmelung nicht in der sprache passiert... was man ja annehmen muss bei so einer aussage.

Ack, so waer's besser formuliert gewesen. Ich denke aber trotzdem, dass sich alle auskannten was ich meinte.

Und nein - ich diskriminierte nicht bewusst.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

30.08.2012 - 15:15

Zitat von __Luki__
Ack, so waer's besser formuliert gewesen. Ich denke aber trotzdem, dass sich alle auskannten was ich meine.

Und nein - ich diskriminierte nicht bewusst.

das ist ja das problem... die meiste sprachliche diskriminierung ist unbewusst. deswegen beiss ich da auch so hin - meistens wird einfach nicht drüber nachgedacht (was aber gut wäre - grad bei diesem thema

)

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

30.08.2012 - 15:16

Zitat von InfiX
für mich ist das nichts anderes als ausbeutung, ein sozialsystem das nicht ohne zivi-kräfte auskommt ist imho kein sozialsystem.

ich bin ja gespannt wie die Zahlen aussehen werden bei Umfragen.. stimmen Junge dafür/dagegen ? oder die, die gerade dran waren ? Frauen ? Ältere Menschen ?

Ausbeutung is halt immer relativ.. z.B. beim RK lernt man halt wirklich was und allein in meinem Umfeld gibts sicher 5 Leute die weiter ehrenamtlich Sanidienst machen weil sies gut finden.

Im Gegensatz dann dazu zb in Krisenzentren zu arbeiten wo dich die leiwanden Sozialpädagogen Sachen machen lassen die du garnicht darfst (beispielsweise alleine mit Kindern unterwegs sein)

Ich finds ja auch bedenklich das "ich will nix mti Waffen zu tun haben" der einzige Grund ist nicht zum Heer zu gehen und man danach X Jahre keine Schusswaffe besitzen darf und auch nichtmehr Biathlon oder dergleichen machen.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5363

30.08.2012 - 15:20

Ich geh hin, keine Sklaverei für niemand!

Wer Katastrophenhackler, Rettungswesen etc. haben will, soll die Leut die sich den or*** dafür aufreißen gfälligst anständig bezahlen, gibts halt ein paar Manager in staatsnahen Betrieben die ein paar Mio. EUR weniger Jahresbonus haben, dann geht das.

€dit@VAC:
kA wie es dir damals gangen is, aber ich hab unterschrieben " ".....ich lehne es ab, Waffengewalt gegen Menschen einzusetzen..." - außer due daschießt jemand beim Biathlon, dann is natürlich was anders

davon abgesehen sind abgeschlossene Bewerbe im Sportschießen mit Kleinkaliber/Biathlon etc. im Waffengesetz extra geregelt

Bearbeitet von Longbow am 30.08.2012, 15:25

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12608

30.08.2012 - 15:33

Zitat von d3cod3
das ist ja das problem... die meiste sprachliche diskriminierung ist unbewusst. deswegen beiss ich da auch so hin - meistens wird einfach nicht drüber nachgedacht (was aber gut wäre - grad bei diesem thema )

jedeR ...... MENSCH.

was ist jetzt daran diskriminierend? :rolleyes:

manchmal kann mans auch übertreiben

d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	30.08.2012 - 13:22 Zitat von Gegi Auslandseinsätze? http://www.bmlv.gv.at/ausle/zahlen.shtml ich werd hingehen und für die wehrpflicht stimmen. das sind freiwillige teilnahmen. in keiner dieser missionen macht österreich das kraut auch nur irgendwie fett... @wundermichl: ack
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	30.08.2012 - 13:50 Zitat von Hansmaulwurf Sry, aber das stimmt nicht Bundeswehr.de Mist . Aber man kann mit Vernunft behaupten, dass viele Staaten keine Wehrpflicht (mehr) haben und noch keines davon ist deswegen im Chaos versunken.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10705	30.08.2012 - 14:00 in Deutschland ist die Wehrpflicht zumindest mal seit einem Jahr ausgesetzt, die haben ausnahmsweise mal eine österreichische Lösung gemacht
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	30.08.2012 - 14:25 Zitat von d3cod3 jedeR muss eh selber diskriminieren aber groß drüber aufregen ... Sorry aber wenn für dich das nicht verwenden von bis zur unkenntlichkeit verstümmelter Sprache schon Diskriminierung ist dann tuts mir wirklich leid.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	30.08.2012 - 14:32 Zitat von -=Willi=- Mist . Aber man kann mit Vernunft behaupten, dass viele Staaten keine Wehrpflicht (mehr) haben und noch keines davon ist deswegen im Chaos versunken. Wollt ich auch nicht bestreiten, aber ich hab den Link gerade gefunden und gedacht der wär hier ganz interessant Ene mene miste, es rappelt in der Kiste, schau ma mal wie die ÖVP morgen dazu steht
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	30.08.2012 - 14:44 Zitat von Jack the ripper Sorry aber wenn für dich das nicht verwenden von bis zur unkenntlichkeit verstümmelter Sprache schon Diskriminierung ist dann tuts mir wirklich leid. ich wüsste jetzt nicht was zb an "Ack, entweder alle müssen, oder niemand muss." sprachverstümmelung wäre. vielleicht ist die verstümmelung nicht in der sprache passiert... was man ja annehmen muss bei so einer aussage. Bearbeitet von d3cod3 am 30.08.2012, 14:54
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14284	30.08.2012 - 14:57 ich stell mir irgendwie vor, dass 90% derer die dafür stimmen das nur machen weil sie selbst auch "mussten" - ganz nach dem motto: wenn ich muss, müssen die anderen auch! für mich ist das nichts anderes als ausbeutung, ein sozialsystem das nicht ohne zivi-kräfte auskommt ist imho kein sozialsystem.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12608	30.08.2012 - 15:03 wtf? ich hab müssen und werd sicher gegen eine pflicht stimmen, weils der größte dreck ever war!
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	30.08.2012 - 15:08 Zitat von d3cod3 stimmt, die massiven kriegseinsätze der letzten jahre wären ohne das heer echt schwierig geworden das war ja jetzt nichtmal darauf bezogen, ned immer gleich alles so radikalisieren afaik fangt das problem ja ganz hinten an, da wir von gesetzeswegen verpflichtet sind unser land verteidigen zu können, d.h. ohne grundlegende änderungen wär das schon mal gar ned möglich noch dazu fänd ichs für die katastrophenhilfe sehr fraglich wie das dann vonstatten gehen wird das wir ned großartig in einen krieg ziehen brauchen ist wohl eh jedem klar
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	30.08.2012 - 15:12 Zitat von userohnenamen das war ja jetzt nichtmal darauf bezogen, ned immer gleich alles so radikalisieren afaik fangt das problem ja ganz hinten an, da wir von gesetzeswegen verpflichtet sind unser land verteidigen zu können, d.h. ohne grundlegende änderungen wär das schon mal gar ned möglich noch dazu fänd ichs für die katastrophenhilfe sehr fraglich wie das dann vonstatten gehen wird das wir ned großartig in einen krieg ziehen brauchen ist wohl eh jedem klar dann muss man aber über diese probleme reden/abstimmen. -) wie stellt man katastrophenhilfe sicher? -) wie halten wir das sozialsystem aufrecht bzw. wie ersetzen wir die billigen arbeitssklaven? -) gegen welche armee der welt ausser eventl. luxenburg könnten wir unser land länger als 3 minuten verteidigen? macht dieses gesetz überhaupt sinn solang wir in der eu sind? aber da gibts ja dann den ur bösen euro und die ur bösen griechen und alles ist sowieso böse... und nicht irgendwie an der oberfläche kratzen und hoffen dass sich der rest schon irgendwie ergeben wird. die frage ist einfach radikalisiert und oberflächlich dumm. aber gut... das ist ja anscheinend bald die mehrheit der bevölkerung auch. wir kriegen was wir verdienen
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2984	30.08.2012 - 15:13 Zitat von d3cod3 ich wüsste jetzt nicht was zb an "Ack, entweder alle müssen, oder niemand muss." sprachverstümmelung wäre. vielleicht ist die verstümmelung nicht in der sprache passiert... was man ja annehmen muss bei so einer aussage. Ack, so waer's besser formuliert gewesen. Ich denke aber trotzdem, dass sich alle auskannten was ich meinte. Und nein - ich diskriminierte nicht bewusst.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	30.08.2012 - 15:15 Zitat von __Luki__ Ack, so waer's besser formuliert gewesen. Ich denke aber trotzdem, dass sich alle auskannten was ich meine. Und nein - ich diskriminierte nicht bewusst. das ist ja das problem... die meiste sprachliche diskriminierung ist unbewusst. deswegen beiss ich da auch so hin - meistens wird einfach nicht drüber nachgedacht (was aber gut wäre - grad bei diesem thema )
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	30.08.2012 - 15:16 Zitat von InfiX für mich ist das nichts anderes als ausbeutung, ein sozialsystem das nicht ohne zivi-kräfte auskommt ist imho kein sozialsystem. ich bin ja gespannt wie die Zahlen aussehen werden bei Umfragen.. stimmen Junge dafür/dagegen ? oder die, die gerade dran waren ? Frauen ? Ältere Menschen ? Ausbeutung is halt immer relativ.. z.B. beim RK lernt man halt wirklich was und allein in meinem Umfeld gibts sicher 5 Leute die weiter ehrenamtlich Sanidienst machen weil sies gut finden. Im Gegensatz dann dazu zb in Krisenzentren zu arbeiten wo dich die leiwanden Sozialpädagogen Sachen machen lassen die du garnicht darfst (beispielsweise alleine mit Kindern unterwegs sein) Ich finds ja auch bedenklich das "ich will nix mti Waffen zu tun haben" der einzige Grund ist nicht zum Heer zu gehen und man danach X Jahre keine Schusswaffe besitzen darf und auch nichtmehr Biathlon oder dergleichen machen.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5363	30.08.2012 - 15:20 Ich geh hin, keine Sklaverei für niemand! Wer Katastrophenhackler, Rettungswesen etc. haben will, soll die Leut die sich den or*** dafür aufreißen gfälligst anständig bezahlen, gibts halt ein paar Manager in staatsnahen Betrieben die ein paar Mio. EUR weniger Jahresbonus haben, dann geht das. €dit@VAC: kA wie es dir damals gangen is, aber ich hab unterschrieben " ".....ich lehne es ab, Waffengewalt gegen Menschen einzusetzen..." - außer due daschießt jemand beim Biathlon, dann is natürlich was anders davon abgesehen sind abgeschlossene Bewerbe im Sportschießen mit Kleinkaliber/Biathlon etc. im Waffengesetz extra geregelt Bearbeitet von Longbow am 30.08.2012, 15:25
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12608	30.08.2012 - 15:33 Zitat von d3cod3 das ist ja das problem... die meiste sprachliche diskriminierung ist unbewusst. deswegen beiss ich da auch so hin - meistens wird einfach nicht drüber nachgedacht (was aber gut wäre - grad bei diesem thema ) jedeR ...... MENSCH. was ist jetzt daran diskriminierend? manchmal kann mans auch übertreiben

Volksbefragung zur Wehrpflicht - wer geht hin ?

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

d3cod3

-=Willi=-

WONDERMIKE

u5V8eYCW7P

Hansmaulwurf

d3cod3

InfiX

rad1oactive

userohnenamen

d3cod3

__Luki__

d3cod3

VAC

Longbow

rad1oactive

Luki