Volksbefragung zur Wehrpflicht - wer geht hin ?

Zitat von wacht

Zivildienst verkuerzen?

... ja, verkuerz ma den ZVD noch weiter, dh man kriegt aus einem Zivi nun 3,5 Monate statt 6,5 Monaten Sinn? Effizienz runter, Kosten rauf - vielgeruehmtes Oesterreich

effizienz und kosten, die beiden wichtigsten kategorien wenns um menschen geht... dafuq

Zitat von wacht

Ja aber leider hat man uns die Zwangsdienstsuppe eingebrockt, sie jez noch um 25% ineffizienter bzw 20% teurer zu machen, gleichzeitig mehr Leute damit zu schaedigen und wemma schon dabei sind die Kompetenz (mangels Erfahrung) auch noch um einiges zu verringern und den Dienstbetrieb - auf dem Ruecken der ZVD, weil die muessens ausbaden - noch schwieriger zu gestalten is nicht das wahre..

Aber Hauptsache wir halten an dem Zwangsdienst fest weils ja zu teuer waer Profis zu engagieren, arbeiten aber mit Gewalt dran diesen Zwangsdienst teurer und noch schlechter zu machen...

gib nicht mir die schuld am zwangsdienst

aber den zivi nach wie vor krampfhaft versuchen unattraktiv zu machen nur damit man irgendwie seine bundesheerler bekommt, abseits von denen die es interessiert is einfach lächerlich, sogar bei uns damals war das hauptargument fürs BH eignetlich nur "weils kürzer is"

warum nicht so lassen? dann geht ja keiner mehr zum BH

Zitat von Dargor

dnn sollens einfach grundwehrdienst wieder verlängern, zivildienst unter 9 monaten hat keinen sinn "."

frei nach dem tiroler bh kommandanten "dann tätens ja 9 monat kartenspielen statt nur 6"

(original aussage: "Dann täten die ja 3 Jahre Kartenspielen, statt nur 6 Monat" @Berufsheer)

Zitat von Hansmaulwurf

@XelloX: es gehen doch viele weils kürzer ist zum BH

genau das mein ich.

das BH braucht ja auch irgendwelche "anreize"

Zitat von Dargor

[ ] du weißt, was die zivildiener alles machen

was 18 jährige können, können arbeitslose auch übernehmen. soll man doch die versklaven..

Zitat von AdRy

was 18 jährige können, können arbeitslose auch übernehmen. soll man doch die versklaven..

die haben ihren dienst schon abgeleistet, wäre doppelte versklavung


ich bin ebenso gegen zwangsverpflichtung, aber der zvd - von dem was dadurch geleistet wird - ist sicher nicht sinnlos

Man könnte den Zivildienst auch auf ein Jahr verlängern und dafür aber gscheid entlohnen.

Ich war erst mit 22 beim Bundesheer und hab da schon länger richtig verdient. Verdienstausfall von ca. 6500€ (ohne überstunden) für das halbe Jahr. Den Betrag hab ich dann auch fast an Schulden angehäuft... hat relativ lange gedauert bis das abbezahlt war. Die Fixkosten sind weiter gelaufen, die Kohle leider nicht.

Wenn ich beim Zivildienst 1000-1200€ bekommen hätte wäre ich sofort dort hin.
Viele 18 Jährige verdienen auch das erste mal beim Präsenzdienst etwas. Die überlegen sich sicher auch 2 mal ob sie 300€ monatlich bekommen oder eben das dreifache.
Dadurch hätte man bestimmt weniger Zulauf beim Bundesheer. Alles kann professioneller aufgebaut/besetzt werden.