Vereitelte Anschläge in London (?)

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

10.08.2006 - 15:13

Angeblich wurden heute nacht in London Terroranschläge "globalen Ausmaßes" verhindert. Flugverkehr in Heathrow ist bis auf weiteres Gesperrt.

Flugverkehr:
http://www.diepresse.com/Artikel.as...a&id=577555

Anschläge:
http://www.dolomiten.it/nachrichten...amp;ArtID=80717

P4_overclocking

Addicted

Registered: Apr 2006
Location: NÖ-Wiener Neust..
Posts: 363

10.08.2006 - 15:16

ich glaub das weis eh schon jeder der radio horcht oder???

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5937

10.08.2006 - 15:17

übers radio kann ma so schlecht diskutieren

Bearbeitet von watercool am 10.08.2006, 15:39 (typo)

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

10.08.2006 - 15:18

Zitat von P4_overclocking
ich glaub das weis eh schon jeder der radio horcht oder???

1, Ört nicht jeder Radio
2, Dann löscht pls den Thread über den Krieg in Israel auch, das wissen eh schon alle...

FragCool

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: WIEN
Posts: 671

10.08.2006 - 15:18

Schon wer mitbekommen das die Teroristen gewonnen haben?

Die müssen gar nichts mehr machen, die schreiben sich einfach ein Mail, hey wir Sprengen 20 Flugzeuge mit Shampo... und die Welt dreht durch.

Eltern die die Babymilch drinken müssen um zu beweisen das es kein Sprengstoff ist... krank.

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

10.08.2006 - 15:22

Zitat von P4_overclocking
ich glaub das weis eh schon jeder der radio horcht oder???

naja,... ich ned =) bin z.B. grad erst aufgestanden =)

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

10.08.2006 - 15:23

omg

ich habs no net gwusst. hört sich ja arg an.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

10.08.2006 - 15:30

Ist schwer zu beurteilen, was Geheimdienst und Polizei etc, leisten, um Anschläge zu verhindern.

Wirklich klar ist es ja nur, wenn sie versagen.
Alles glaube ich halt auch nicht gleich, nur weil´s irgendwo geschrieben oder gesagt wird.
Klarerweise wollen die natürlich zeigen, dass sie auch etwas leisten. Ansonsten stehen´s eh nur in der Kritik.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

10.08.2006 - 17:45

Zitat
Die Täter wollten im Handgepäck Bomben an Bord der Maschinen schmuggeln und auf Transatlantikflügen zünden, wie die Polizei mitteilte. Offenbar sollten die Anschläge mit Flüssigchemikalien verübt werden. Experten zufolge lässt die Vorgehensweise auf die Extremistengruppe Al-Kaida schließen.

öhm ja wenn wer nagellackentferner im gepäck hat find ich sollte man ihn sofort hinrichten :rolleyes:

und klar warens die Al-Kaida...wer sonst

die armen 21 verdächtigen, möcht garned wissen wer von denen nichts am hut hat mit diesen verdächtigungen
wenn wer aus chemikalien eine bombe baun will in einem flugzeug, dann braucht er nedmal all zuviel, wenns jeden inhaftieren der eine chamikalie mithat aus der ma sowas baun kann, dann gibts bald nimma viel freie menschen

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5814

10.08.2006 - 18:03

Zitat von FragCool
Eltern die die Babymilch drinken müssen um zu beweisen das es kein Sprengstoff ist... krank.

Schwierig, dass auf andere Art eindeutig zu beweisen, wenn ma nicht grad ein komplettes Labor auf jeden Flughafen pflanzen will und jede Trinkflasche aus den Handgepäcken überprüft.

Die Dame am Röntgengerät kann auch kaum Hellsehen ob da jetzt Babymilch oder Sprengstoff drinschwimmt...

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

10.08.2006 - 18:12

Ein paar Sprengstoffhunde sind wohl immer im Einsatz

zottel35

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: austria/vlbg
Posts: 415

10.08.2006 - 18:16

Zitat von Vinci
Schwierig, dass auf andere Art eindeutig zu beweisen, wenn ma nicht grad ein komplettes Labor auf jeden Flughafen pflanzen will und jede Trinkflasche aus den Handgepäcken überprüft.

Die Dame am Röntgengerät kann auch kaum Hellsehen ob da jetzt Babymilch oder Sprengstoff drinschwimmt...

Kann mans auch übertreiben? - JA! Sollen´s einem halt gleich alles wegnehmen und überprüfen ausser Kleidung, dann wärs einfacher - ich hab noch ne bessere Idee - Einheitskleidung, die wird zuerst angezogen (ohne Taschen und so Zeugs) Kleidung und Gepäck abgeben - wird überprüft (selber natürlich auch nochmal) und dann erst ins Flugzeug. Ich glaub kaum das es dann noch viele Anschläge geben würde (zumindest in Flugzeugen bzw. Flughäfen)

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5596

10.08.2006 - 18:16

perfekte propaganda?

wenn sie die terroranschläge vereitelt haben -> sehr gut. aber warum publik machen? um das volk zu beunruhigen? um die terroristen böse zu machen?
würden sie es nicht publik machen wäre das volk nicht beunruhigt und die teroristen würde nicht wie deppen dastehen -> was dann wohl weniger wut verursacht

ausserdem würde ich sagen das die anschläge wohl genau zur falschen zeit geplant waren. warum haben sie sich nicht die fussball wm ausgesucht? würde bestimmt mehr aufschreie erzeugen.

also aus meiner sicht zwei möglichkeiten
a) terroristen sind vollkoffern
b) regierung sind vollkoffern

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1501

10.08.2006 - 18:20

Zitat von dosensteck
also aus meiner sicht zwei möglichkeiten
a) terroristen sind vollkoffern
b) regierung sind vollkoffern

@ a)
sind sie
wenn ich flugzeuge vom himmel schießen will stell ich mich in die einflugschneise von einem flughafen mit einer stinger....

@b)
kk

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

10.08.2006 - 18:24

Zitat von zottel35
Kann mans auch übertreiben? - JA! Sollen´s einem halt gleich alles wegnehmen und überprüfen ausser Kleidung

vorsicht in und unter der kleidung könnte alles mögliche sein, wennst die fasern mit den richtigen chamikalien bearbeitest, könntest dann im flugzeug wieder was explosives daraus basteln

vieleicht sollte man leute nur noch komplett nackt und unter vollnakose in flugzeugen befördern ?

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	10.08.2006 - 15:13 Angeblich wurden heute nacht in London Terroranschläge "globalen Ausmaßes" verhindert. Flugverkehr in Heathrow ist bis auf weiteres Gesperrt. Flugverkehr: http://www.diepresse.com/Artikel.as...a&id=577555 Anschläge: http://www.dolomiten.it/nachrichten...amp;ArtID=80717
P4_overclocking Addicted Registered: Apr 2006 Location: NÖ-Wiener Neust.. Posts: 363	10.08.2006 - 15:16 ich glaub das weis eh schon jeder der radio horcht oder???
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5937	10.08.2006 - 15:17 übers radio kann ma so schlecht diskutieren Bearbeitet von watercool am 10.08.2006, 15:39 (typo)
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	10.08.2006 - 15:18 Zitat von P4_overclocking ich glaub das weis eh schon jeder der radio horcht oder??? 1, Ört nicht jeder Radio 2, Dann löscht pls den Thread über den Krieg in Israel auch, das wissen eh schon alle...
FragCool OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: WIEN Posts: 671	10.08.2006 - 15:18 Schon wer mitbekommen das die Teroristen gewonnen haben? Die müssen gar nichts mehr machen, die schreiben sich einfach ein Mail, hey wir Sprengen 20 Flugzeuge mit Shampo... und die Welt dreht durch. Eltern die die Babymilch drinken müssen um zu beweisen das es kein Sprengstoff ist... krank.
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	10.08.2006 - 15:22 Zitat von P4_overclocking ich glaub das weis eh schon jeder der radio horcht oder??? naja,... ich ned =) bin z.B. grad erst aufgestanden =)
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	10.08.2006 - 15:23 omg ich habs no net gwusst. hört sich ja arg an.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	10.08.2006 - 15:30 Ist schwer zu beurteilen, was Geheimdienst und Polizei etc, leisten, um Anschläge zu verhindern. Wirklich klar ist es ja nur, wenn sie versagen. Alles glaube ich halt auch nicht gleich, nur weil´s irgendwo geschrieben oder gesagt wird. Klarerweise wollen die natürlich zeigen, dass sie auch etwas leisten. Ansonsten stehen´s eh nur in der Kritik.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	10.08.2006 - 17:45 Zitat Die Täter wollten im Handgepäck Bomben an Bord der Maschinen schmuggeln und auf Transatlantikflügen zünden, wie die Polizei mitteilte. Offenbar sollten die Anschläge mit Flüssigchemikalien verübt werden. Experten zufolge lässt die Vorgehensweise auf die Extremistengruppe Al-Kaida schließen. öhm ja wenn wer nagellackentferner im gepäck hat find ich sollte man ihn sofort hinrichten und klar warens die Al-Kaida...wer sonst die armen 21 verdächtigen, möcht garned wissen wer von denen nichts am hut hat mit diesen verdächtigungen wenn wer aus chemikalien eine bombe baun will in einem flugzeug, dann braucht er nedmal all zuviel, wenns jeden inhaftieren der eine chamikalie mithat aus der ma sowas baun kann, dann gibts bald nimma viel freie menschen
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5814	10.08.2006 - 18:03 Zitat von FragCool Eltern die die Babymilch drinken müssen um zu beweisen das es kein Sprengstoff ist... krank. Schwierig, dass auf andere Art eindeutig zu beweisen, wenn ma nicht grad ein komplettes Labor auf jeden Flughafen pflanzen will und jede Trinkflasche aus den Handgepäcken überprüft. Die Dame am Röntgengerät kann auch kaum Hellsehen ob da jetzt Babymilch oder Sprengstoff drinschwimmt...
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	10.08.2006 - 18:12 Ein paar Sprengstoffhunde sind wohl immer im Einsatz
zottel35 Addicted Registered: Feb 2006 Location: austria/vlbg Posts: 415	10.08.2006 - 18:16 Zitat von Vinci Schwierig, dass auf andere Art eindeutig zu beweisen, wenn ma nicht grad ein komplettes Labor auf jeden Flughafen pflanzen will und jede Trinkflasche aus den Handgepäcken überprüft. Die Dame am Röntgengerät kann auch kaum Hellsehen ob da jetzt Babymilch oder Sprengstoff drinschwimmt... Kann mans auch übertreiben? - JA! Sollen´s einem halt gleich alles wegnehmen und überprüfen ausser Kleidung, dann wärs einfacher - ich hab noch ne bessere Idee - Einheitskleidung, die wird zuerst angezogen (ohne Taschen und so Zeugs) Kleidung und Gepäck abgeben - wird überprüft (selber natürlich auch nochmal) und dann erst ins Flugzeug. Ich glaub kaum das es dann noch viele Anschläge geben würde (zumindest in Flugzeugen bzw. Flughäfen)
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5596	10.08.2006 - 18:16 perfekte propaganda? wenn sie die terroranschläge vereitelt haben -> sehr gut. aber warum publik machen? um das volk zu beunruhigen? um die terroristen böse zu machen? würden sie es nicht publik machen wäre das volk nicht beunruhigt und die teroristen würde nicht wie deppen dastehen -> was dann wohl weniger wut verursacht ausserdem würde ich sagen das die anschläge wohl genau zur falschen zeit geplant waren. warum haben sie sich nicht die fussball wm ausgesucht? würde bestimmt mehr aufschreie erzeugen. also aus meiner sicht zwei möglichkeiten a) terroristen sind vollkoffern b) regierung sind vollkoffern
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1501	10.08.2006 - 18:20 Zitat von dosensteck also aus meiner sicht zwei möglichkeiten a) terroristen sind vollkoffern b) regierung sind vollkoffern @ a) sind sie wenn ich flugzeuge vom himmel schießen will stell ich mich in die einflugschneise von einem flughafen mit einer stinger.... @b) kk
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	10.08.2006 - 18:24 Zitat von zottel35 Kann mans auch übertreiben? - JA! Sollen´s einem halt gleich alles wegnehmen und überprüfen ausser Kleidung vorsicht in und unter der kleidung könnte alles mögliche sein, wennst die fasern mit den richtigen chamikalien bearbeitest, könntest dann im flugzeug wieder was explosives daraus basteln vieleicht sollte man leute nur noch komplett nackt und unter vollnakose in flugzeugen befördern ?

Vereitelte Anschläge in London (?)

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Hansmaulwurf

P4_overclocking

watercool

Hansmaulwurf

FragCool

Marius

UncleFucka

lalaker

Ex0duS

Vinci

Wozuwakü

zottel35

dosen

m@d.max

Ex0duS