Medice
Intensivlaie
|
nächstes hinderniss ist die wahl am dienstag, wenn man arbeiten muss weil man nicht frei bekommt darf man seine stimme nicht abgeben ... Dafür wird bei uns der Tag des Herrn entweiht!!!!!einseinself Was ich demokratischerseits viel spannender finde, ist, dass bei den Vorwahlen Externe mitbestimmen, wen eine Partei aufstellt. Stell dir mal vor die SPÖ bestimmt mit, wer der FPÖ vorsteht.
|
lalaker
TBS forever
|
Dafür wird bei uns der Tag des Herrn entweiht!!!!!einseinself
Was ich demokratischerseits viel spannender finde, ist, dass bei den Vorwahlen Externe mitbestimmen, wen eine Partei aufstellt. Stell dir mal vor die SPÖ bestimmt mit, wer der FPÖ vorsteht. Also in den meisten Fällen dürfen bei den Vorwahlen nur registrierte Parteimitglieder mitbestimmen/wählen. Das ist in den USA von Bundestaat zu Bundesstaat unterschiedlich.
|
3d Prophet
Addicted
|
|
sk/\r
i never asked for this
|
srsly? http://orf.at/stories/2150169/2150163/Für die „Tea-Party“-Bewegung ist die Ursache der Wahlniederlage eindeutig: Der Präsidentschaftskandidat der Republikaner war einfach nicht konservativ genug. die sind sowas von heftigst angrennt, wahnsinn.
|
grond
---------
|
jo passt eh, seh da überhaupt kein Problem, wenn sie dann so auch den nächsten Kandidaten mitbestimmen (ohne Tea Party läuft bei den Republikaner recht wenig) wird der an der Hillary garantiert scheitern..
|
FearEffect
Here to stay
|
jo passt eh, seh da überhaupt kein Problem, wenn sie dann so auch den nächsten Kandidaten mitbestimmen (ohne Tea Party läuft bei den Republikaner recht wenig) wird der an der Hillary garantiert scheitern.. naja die Amis sind dumm genug ... (siehe 2x Bush)
|
sk/\r
i never asked for this
|
ich mein. ernsthaft; noch konservativer und er hätte von latinos, schwarzen, frauen, asiaten usw, genau gar keine stimme erhalten.
dann bleiben nur noch die weißen 60-80 jährigen die halt "eine starke hand" für unabdingbar halten. einfach nur lol.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Das Konservative ist bei den Latinos weniger das Problem als die Immigrationspolitik, mit letzterem hatte selbst Bush relativ gute Werte bei der Gruppe. Die Schwarzen sehen die Republikaner glaube ich schon gewohnheitsmäßig gar nicht mehr als relevante Wählerschicht (Dem/Rep 9 : 1 oder wie war das?). Eine Spaltung der GOP ist nicht ganz unwahrscheinlich, und das könnte Obama beim Regieren sehr entgegen kommen.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
die sind im Kopf so weit hinten, unfassbar.. die suchen in Wirklichkeit einen Kandidaten für die Präsidentschaftswahl von 1970 oder so
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Is eh gut. Die eisernen Republikanischen Wähler sterben eh einer nach dem anderen Weg, und die Jungen - viele von denen sind Immigranten - werden die eh nicht wählen. Das schmerzt gleich doppelt buuuuurn!
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
ich mein. ernsthaft; noch konservativer und er hätte von latinos, schwarzen, frauen, asiaten usw, genau gar keine stimme erhalten.
dann bleiben nur noch die weißen 60-80 jährigen die halt "eine starke hand" für unabdingbar halten. einfach nur lol. Hauptwähler sind weiße Männer (eh kein Wunder) Und das mit Konservativ, unschätz nie die Leute Das ist so wie Migranten in .at die die FPÖ wählen, "weil sie selber ja eh schon da sind, aber keine Ausländer brauchen"
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Hauptwähler sind weiße Männer (eh kein Wunder) Und das mit Konservativ, unschätz nie die Leute Das ist so wie Migranten in .at die die FPÖ wählen, "weil sie selber ja eh schon da sind, aber keine Ausländer brauchen" Jein. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass unsere Migranten die FPÖ wählen, weil sie sich selbst nicht als "Migrant" im eigentlichen Sinne sehen, da sie ja alle brav arbeiten, integriert sind etc. Also die typische Hackler-Meinung aus dem Munde eines Migraten. Dass ein Migrant-sozialschmarotzer die FPÖ wählt, oder gar überhaupt wählt denke ich nicht. In den USA ists da glaub ich etwas anders. Die sind ja rigoros an der Grenze - also eh schon weit konservativ.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
|
VAC
Here to stay
|
Haben am Tag nach der Wahl auch eine lustige Statistik (bzw. Statistiken) in der Times gefunden.
Die Staaten in denen es Sklaverei gab -> Romney Staaten ohne Sklaverei -> Obama Staaten mit der niedrigsten Bildung -> Romney Staaten mit hoher Bildung -> Obama
Gibt noch einige aber die sind find ich die Aussagekräftigsten.
|
Spikx
My Little Pwny
|
Die Staaten in denen es Sklaverei gab -> Republicans Staaten ohne Sklaverei -> Democrats Staaten mit der niedrigsten Bildung -> Republicans Staaten mit hoher Bildung -> Democrats Das war eh schon immer so.
|