US-Präsidentschaftswahlkampf 2016

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14659

27.09.2016 - 18:23

hillary hat leute persönlich vor ubahnen geschmissn?

e.g.?

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132

27.09.2016 - 18:29

geh bitte ... klassisch gegen alles sein ... klar ist hillary kein unbeschriebenes blatt aber das sind die USA ... das muss man schon aus besonderem holz geschnitzt sein um an die macht zu kommen ...

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10723

27.09.2016 - 18:48

blood hat die Wahrheit

800 Seiten lesen? nay, ich hab da ein Zitat eines Mannes, dessen politischen Standpunkt ich nichtmal erahnen kann, aber dem glaube ich! Der kann ja garnicht biased sein und seine inkonsistente Handlungsweise ist mir böllig blunzen, HAHA!

Jeder vernünftige Mensch lebt mit dem geringeren Übel und freut sich den Haxn aus, dass ein offensichtlich psychisch erkrankter Mensch mit verminderter Intelligenz nicht in den Genuss dieser Macht kommt.

Und wenns Hillary nach 6 Monaten umhaut und der Vice übernimmt, ist die Welt noch immer ein weniger schlimmer Ort für ihre Bewohner, als unter the Donald.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

27.09.2016 - 18:57

Pfff ich würds den Amis vergönnen einen Trump zu bekommen.

Die eine Hälfte freut sich, die andere wird dann vielleicht mal anfangen ihr politisches System zu hinterfragen.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132

27.09.2016 - 19:40

Zitat von AdRy
Pfff ich würds den Amis vergönnen einen Trump zu bekommen.

diese aussage macht genausoviel sinn wie "ich würd den tschechen vergönnen dass ihnen temelin um die ohren fliegt"

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

27.09.2016 - 20:28

Nein. Dein Beispiel ist ja nicht deren Entscheidung/Wahl.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10723

27.09.2016 - 21:07

22zaphod22 will darauf hinaus, dass auch der Rest der Welt von Trump betroffen wäre

//ich bin gleich mit dem Duell durch und es ist einfach nur bizarr wie sich Trump manchmal ausdrückt.. er spricht phasenweise wie ein kleines Kind

meine Highlights:
wie er seine Steuerleistung beurteilt
wie er bei Obamas Geburtsurkunde rumeiert
wie er racial profiling als die große Rettung der davon diskriminierten Menschen verkauft

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132

27.09.2016 - 21:35

das problem ist die "dummheit" ... amerika zelebriert die "blödheit" seit vielen jahren und das ist nunmal die rechnung die sie präsentiert bekommen ...

dumm ist ok ... dumm ist gut ... je dümmer und lauter du bist desto eher kommst ins fernsehen ... wenn du dumm bist und einen fetten ***** hast wirst vorbild für millionen von mädchen ... etc. ... wenn du geld hast kannst du den größten blödsinn durchpeitschen ...

es ist natürlich sehr plump ausgefrückt und extrem vereinfacht aber wenn man sich ansieht, dass ein kandidat der bei factchecks regelmäßig bombastisch durchfällt (ich hab da zahlen von >50% der aussagen vor augen) und es niemanden interessiert und politiker sich im fernsehen tatsächlich trauen journalisten anzugreifen weil sie fakten gegen getätigte aussagen stellen dann ist da schon von einer mentalen degeneration von monumentalem ausmaß auszugehen

aber es ist wurscht denn wenn er / sie erfolgreich ist und ins fernsehen gekommen ist muss er / sie recht haben ...

sarah palin war wahrscheinlich die erste politikerin die auf dieser welle nach oben gespült wurde und noch extrem ausgelacht wurde und man hat gedacht, dass sie und die vielen vollpfosten die republikaner zerstören würden aber wir wurden alle eines besseren belehrt - was sie erreicht haben war, dass sie die unterste grenze des akzeptablen weit nach unten verschoben haben und einer sintflut an "blöd" den weg geebnet haben

das ende dieser entwicklung sehe ich nicht wirklich ... man kann anscheindend in den usa mittlerweile alles im tv behaupten und es hat anscheinend keine konsequenzen ...

außer es hat was mit sex zu tun ... da ist man schnell weg vom fenster ... außer man ist pornstar

Bearbeitet von 22zaphod22 am 27.09.2016, 21:35

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10723

27.09.2016 - 23:06

Was die Republikaner betrifft ist das so eine Sache. Ich frage mich halt wirklich wie das weitergehen soll, wenn da nach Trump sich ähnliche Typen berufen fühlen. Da kommt dann vielleicht ein Wrestler oÄ daher wie in Idiocracy. Die starten dann zwar auf dem Ticket der GOP, aber in Wirklichkeit ist die Parteiunterstützung mehr als dürftig und ein Großteil der führenden Köpfe und Granden bekennt sich dann sogar öffentlich dazu, den Gegenkandidaten zu wählen wie jetzt schon.

Imho haben die Republikaner defacto keinen Kandidaten im Moment. Das ist eine Trump-Show powered by Tea Party und ich befürcht, dass das noch länger so weitergehen wird. Die vernunftorientierten Kräfte haben in dieser Partei nicht mehr genug Einfluss, selbst wenn sie sich bündeln und als Allianz gegen einen Typen wie Trump auftreten.

Das ist wohl die Rechnung dafür, dass man jetzt schon seit Jahrzehnten auf "die Politik", "das Establishment" und generell gegen Washington wettert. Man kann nicht glaubhaft die Regierungsstruktur in Grund und Boden kritisieren oder zum Teufel ernennen, und dann hoffen, dass man dort reingewählt wird.

btw die Bild titelt passend: Trump argumentiert wie ein 10-jähriger

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

28.09.2016 - 09:39

Zitat von WONDERMIKE
Das ist wohl die Rechnung dafür, dass man jetzt schon seit Jahrzehnten auf "die Politik", "das Establishment" und generell gegen Washington wettert. Man kann nicht glaubhaft die Regierungsstruktur in Grund und Boden kritisieren oder zum Teufel ernennen, und dann hoffen, dass man dort reingewählt wird.

absolut und gerade bei dieser wahl für die Reps etwas blöd, ich kann mir gut vorstellen, dass ein relativ "normaler" republikanischer Kandidat sehr sehr gute Chancen gegen die Hillary gehabt hätte

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132

28.09.2016 - 10:30

"normal" ... eine sarah palin würde gegen trump aussehen wie ein lämmchen mit einem IQ von 160 und würde die hillary (in der gegenwärtigen laune der wähler) imho in die tasche stecken ...

was die republikaner da aber für einen murks beinand haben verstehe ich schon seit langer langer zeit nichtmehr ... wer und wie da das steuer in der hand hat ...

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

29.09.2016 - 01:59

Was sagt ihr eigentlich zur Verschwörungstheorie, dass Trump als ehemaliger Clintonunterstützer nur antritt, um Clinton einen sicheren Sieg zu ermöglichen?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9317

29.09.2016 - 07:50

im jahr 2016 ist alles möglich ^^ zumal beide parties den selben lobbies und spendern dienen.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132

29.09.2016 - 07:56

Zitat von eitschpi
Was sagt ihr eigentlich zur Verschwörungstheorie, dass Trump als ehemaliger Clintonunterstützer nur antritt, um Clinton einen sicheren Sieg zu ermöglichen?

am ausmaß der trottelei die dort drüber gerade abgeht gemessen - sure why not ... aber sinn macht das keinen wenn man nicht auch an der oberfläche zu denken aufhört ...

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

29.09.2016 - 08:13

Warum?

Das klingt schon plausibler:

Donald Trump doesn't want to win the US election – why else would he sabotage his own campaign?

Insulting a dead war veteran could be an iconic moment that stops him being in White House.

Link: www.ibtimes.co.uk

semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14659	27.09.2016 - 18:23 hillary hat leute persönlich vor ubahnen geschmissn? e.g.?
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7132	27.09.2016 - 18:29 geh bitte ... klassisch gegen alles sein ... klar ist hillary kein unbeschriebenes blatt aber das sind die USA ... das muss man schon aus besonderem holz geschnitzt sein um an die macht zu kommen ...
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10723	27.09.2016 - 18:48 blood hat die Wahrheit 800 Seiten lesen? nay, ich hab da ein Zitat eines Mannes, dessen politischen Standpunkt ich nichtmal erahnen kann, aber dem glaube ich! Der kann ja garnicht biased sein und seine inkonsistente Handlungsweise ist mir böllig blunzen, HAHA! Jeder vernünftige Mensch lebt mit dem geringeren Übel und freut sich den Haxn aus, dass ein offensichtlich psychisch erkrankter Mensch mit verminderter Intelligenz nicht in den Genuss dieser Macht kommt. Und wenns Hillary nach 6 Monaten umhaut und der Vice übernimmt, ist die Welt noch immer ein weniger schlimmer Ort für ihre Bewohner, als unter the Donald.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	27.09.2016 - 18:57 Pfff ich würds den Amis vergönnen einen Trump zu bekommen. Die eine Hälfte freut sich, die andere wird dann vielleicht mal anfangen ihr politisches System zu hinterfragen.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7132	27.09.2016 - 19:40 Zitat von AdRy Pfff ich würds den Amis vergönnen einen Trump zu bekommen. diese aussage macht genausoviel sinn wie "ich würd den tschechen vergönnen dass ihnen temelin um die ohren fliegt"
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	27.09.2016 - 20:28 Nein. Dein Beispiel ist ja nicht deren Entscheidung/Wahl.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10723	27.09.2016 - 21:07 22zaphod22 will darauf hinaus, dass auch der Rest der Welt von Trump betroffen wäre //ich bin gleich mit dem Duell durch und es ist einfach nur bizarr wie sich Trump manchmal ausdrückt.. er spricht phasenweise wie ein kleines Kind meine Highlights: wie er seine Steuerleistung beurteilt wie er bei Obamas Geburtsurkunde rumeiert wie er racial profiling als die große Rettung der davon diskriminierten Menschen verkauft
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7132	27.09.2016 - 21:35 das problem ist die "dummheit" ... amerika zelebriert die "blödheit" seit vielen jahren und das ist nunmal die rechnung die sie präsentiert bekommen ... dumm ist ok ... dumm ist gut ... je dümmer und lauter du bist desto eher kommst ins fernsehen ... wenn du dumm bist und einen fetten ***** hast wirst vorbild für millionen von mädchen ... etc. ... wenn du geld hast kannst du den größten blödsinn durchpeitschen ... es ist natürlich sehr plump ausgefrückt und extrem vereinfacht aber wenn man sich ansieht, dass ein kandidat der bei factchecks regelmäßig bombastisch durchfällt (ich hab da zahlen von >50% der aussagen vor augen) und es niemanden interessiert und politiker sich im fernsehen tatsächlich trauen journalisten anzugreifen weil sie fakten gegen getätigte aussagen stellen dann ist da schon von einer mentalen degeneration von monumentalem ausmaß auszugehen aber es ist wurscht denn wenn er / sie erfolgreich ist und ins fernsehen gekommen ist muss er / sie recht haben ... sarah palin war wahrscheinlich die erste politikerin die auf dieser welle nach oben gespült wurde und noch extrem ausgelacht wurde und man hat gedacht, dass sie und die vielen vollpfosten die republikaner zerstören würden aber wir wurden alle eines besseren belehrt - was sie erreicht haben war, dass sie die unterste grenze des akzeptablen weit nach unten verschoben haben und einer sintflut an "blöd" den weg geebnet haben das ende dieser entwicklung sehe ich nicht wirklich ... man kann anscheindend in den usa mittlerweile alles im tv behaupten und es hat anscheinend keine konsequenzen ... außer es hat was mit sex zu tun ... da ist man schnell weg vom fenster ... außer man ist pornstar Bearbeitet von 22zaphod22 am 27.09.2016, 21:35
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10723	27.09.2016 - 23:06 Was die Republikaner betrifft ist das so eine Sache. Ich frage mich halt wirklich wie das weitergehen soll, wenn da nach Trump sich ähnliche Typen berufen fühlen. Da kommt dann vielleicht ein Wrestler oÄ daher wie in Idiocracy. Die starten dann zwar auf dem Ticket der GOP, aber in Wirklichkeit ist die Parteiunterstützung mehr als dürftig und ein Großteil der führenden Köpfe und Granden bekennt sich dann sogar öffentlich dazu, den Gegenkandidaten zu wählen wie jetzt schon. Imho haben die Republikaner defacto keinen Kandidaten im Moment. Das ist eine Trump-Show powered by Tea Party und ich befürcht, dass das noch länger so weitergehen wird. Die vernunftorientierten Kräfte haben in dieser Partei nicht mehr genug Einfluss, selbst wenn sie sich bündeln und als Allianz gegen einen Typen wie Trump auftreten. Das ist wohl die Rechnung dafür, dass man jetzt schon seit Jahrzehnten auf "die Politik", "das Establishment" und generell gegen Washington wettert. Man kann nicht glaubhaft die Regierungsstruktur in Grund und Boden kritisieren oder zum Teufel ernennen, und dann hoffen, dass man dort reingewählt wird. btw die Bild titelt passend: Trump argumentiert wie ein 10-jähriger
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	28.09.2016 - 09:39 Zitat von WONDERMIKE Das ist wohl die Rechnung dafür, dass man jetzt schon seit Jahrzehnten auf "die Politik", "das Establishment" und generell gegen Washington wettert. Man kann nicht glaubhaft die Regierungsstruktur in Grund und Boden kritisieren oder zum Teufel ernennen, und dann hoffen, dass man dort reingewählt wird. absolut und gerade bei dieser wahl für die Reps etwas blöd, ich kann mir gut vorstellen, dass ein relativ "normaler" republikanischer Kandidat sehr sehr gute Chancen gegen die Hillary gehabt hätte
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7132	28.09.2016 - 10:30 "normal" ... eine sarah palin würde gegen trump aussehen wie ein lämmchen mit einem IQ von 160 und würde die hillary (in der gegenwärtigen laune der wähler) imho in die tasche stecken ... was die republikaner da aber für einen murks beinand haben verstehe ich schon seit langer langer zeit nichtmehr ... wer und wie da das steuer in der hand hat ...
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	29.09.2016 - 01:59 Was sagt ihr eigentlich zur Verschwörungstheorie, dass Trump als ehemaliger Clintonunterstützer nur antritt, um Clinton einen sicheren Sieg zu ermöglichen?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9317	29.09.2016 - 07:50 im jahr 2016 ist alles möglich ^^ zumal beide parties den selben lobbies und spendern dienen.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7132	29.09.2016 - 07:56 Zitat von eitschpi Was sagt ihr eigentlich zur Verschwörungstheorie, dass Trump als ehemaliger Clintonunterstützer nur antritt, um Clinton einen sicheren Sieg zu ermöglichen? am ausmaß der trottelei die dort drüber gerade abgeht gemessen - sure why not ... aber sinn macht das keinen wenn man nicht auch an der oberfläche zu denken aufhört ...
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	29.09.2016 - 08:13 Warum? Das klingt schon plausibler: Donald Trump doesn't want to win the US election – why else would he sabotage his own campaign? Insulting a dead war veteran could be an iconic moment that stops him being in White House. Link: www.ibtimes.co.uk

US-Präsidentschaftswahlkampf 2016

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

semteX

22zaphod22

WONDERMIKE

AdRy

22zaphod22

AdRy

WONDERMIKE

22zaphod22

WONDERMIKE

Hubman

22zaphod22

eitschpi

blood

22zaphod22

eitschpi