Es is halt noch eine miesere Auswahl zwischen Pest und Cholera als wir sie jemals hatten.
Entweder du wählst einen absoluten Vollschüttler oder du wählst eine Kandidatin, die quasi die Personifikation des ganzen grindigen Lobbying Sumpfes ist.
das gleiche wie bisher oder einen neuen soziopathen ? ernsthaft ?
die amis sind seit jahren wieder am weg nach oben ... hillary wird einen ähnlichen kurs fahren müssen ... wenns dann irgendwann burger vom himmel regnet wird auch der dümmste republikaner zugeben müssen, dass die demokraten etwas richtig gemacht haben
Hillary is garantiert nicht "das gleiche wie bisher". Die ruiniert noch mehr Länder, Trump ruiniert wenigstens nur die USA. So gesehen muss einem als nicht-ami der Trump sogar lieber sein.
Hillary is garantiert nicht "das gleiche wie bisher". Die ruiniert noch mehr Länder, Trump ruiniert wenigstens nur die USA. So gesehen muss einem als nicht-ami der Trump sogar lieber sein.
der trump ist so unvorhersagbar dass man so eine aussage überhaupt nicht treffen kann
Longbow
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5356
das gleiche wie bisher oder einen neuen soziopathen ? ernsthaft ?
die amis sind seit jahren wieder am weg nach oben ... hillary wird einen ähnlichen kurs fahren müssen ... wenns dann irgendwann burger vom himmel regnet wird auch der dümmste republikaner zugeben müssen, dass die demokraten etwas richtig gemacht haben
Nicht, dass ich Trump für ansatzweise "zurechnungsfähig" halte, trotzdem ist Hillary kein Obama - sie steht prototypisch für alle Schweinereien die sich nur irgendwie mit Geld in der US Politik machen lassen.
Nicht, dass ich Trump für ansatzweise "zurechnungsfähig" halte, trotzdem ist Hillary kein Obama - sie steht prototypisch für alle Schweinereien die sich nur irgendwie mit Geld in der US Politik machen lassen.
true der sanders wär mal ein schritt in die richtige richtung gewesen
Aus tiefster Überzeugung kann man in einem Zweiparteiensystem eh nie jemanden wählen. Da werden so viele unterschiedliche Strömungen in einer Partei und an einem Kopf festgemacht.. das geht einfach nicht.
Wäre hier nicht anders, wenn ganz Europa seinen Präsidenten wählt und es gibt genau 2 Parteien.
Longbow
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5356
Aus tiefster Überzeugung kann man in einem Zweiparteiensystem eh nie jemanden wählen. Da werden so viele unterschiedliche Strömungen in einer Partei und an einem Kopf festgemacht.. das geht einfach nicht.
Wäre hier nicht anders, wenn ganz Europa seinen Präsidenten wählt und es gibt genau 2 Parteien.
Also angenommen es kommt zu Khol vs Hofer...
Ich glaub ich würd daheim bleiben.
Egal welches Kreuz ich mach, mir würd vor mir selbst grausen... das gleiche mit Hillary und Trump.
Und ja nona, wirds aber immer fix einer aus den Beiden.
Nach Kritik von Top-Republikanern: Trumps Versuch einer Retourkutsche - SPIEGEL ONLINE
Aus seiner eigenen Partei kamen heftige Vorwürfe, nun bemühte sich Donald Trump um positive Schlagzeilen. Doch das ging schief - auch wegen eines schreienden Babys und des Geschenks eines Irak-Veteranen.
Trump bekam von einem Irak-Veteranen dessen Purple-Heart-Medaille geschenkt - eine Auszeichnung, die an verletzte US-Soldaten verliehen wird. Trump, der selbst nie in der Armee diente, sagte dazu: "Das Purple Heart wollte ich schon immer haben. Auf diese Weise ist es viel einfacher."
[...]
Bei demselben Trump-Auftritt in Ashburn begann im Publikum ein Baby zu schreien. "Ich liebe Babys", sagte Trump daraufhin. "Was für ein Baby! Was für ein wunderschönes Baby (...) Es ist jung und schön und gesund und so wollen wir es." Kurze Zeit später schrie das Kind allerdings erneut, woraufhin Trump erklärte: "Ich habe eigentlich nur Spaß gemacht. Ihr könnt das Baby rausschaffen. Ich glaube, sie (die Mutter) hat mir tatsächlich geglaubt, dass ich es liebe, wenn ein Baby schreit, wenn ich rede. Das ist okay. Leute verstehen nicht. Das ist okay."
Donald Trump makes me sick says Francois Hollande
Francois Hollande has said he finds Donald Trump's "