"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

US-Präsidentschaftswahlkampf 2016

Hansmaulwurf 08.12.2015 - 13:55 115074 1198 Thread rating
Posts

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7127
das wird ohne ein grundlegendes politisches erdbeben nicht geschehen ... hab das mit freunden in den USA oft schon diskutiert ... das zweiparteien system ist so einbetoniert ... sobald da was neues kommt wirds entweder zerstört, kopiert oder assimiliert von einer der 2 parteien ...

"etwas neues" hat keine chance ... die 2 großen verdunkeln am boden die sonne ... da wächst nix so lange nicht mindestens einer der 2 umfällt

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10929
Naja Moos wächst auch ohne Sonne. ;)
Aber ernsthaft: leider zeigt Trump gerade das es eine richtige Rechtspartei in murrica nicht gibt. Die Republikaner hassen ihn nicht ohne Grund und kennen auch kein Heilmittel gegen ihn.

Und es gibt auch keine richtige linkspartei. Sieht man schön an Sanders. Ohne die superdelegierten wäre Hillary nicht uneinholbar weit vorn.

Aktuell gibts drüben halt schwarz und rot imo. Ich denke aber auch hier das es nur eine Frage der Zeit ist bis sich 1-2 weitere Parteien etablieren werden.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14634
Zitat von sk/\r
Und es gibt auch keine richtige linkspartei. Sieht man schön an Sanders. Ohne die superdelegierten wäre Hillary nicht uneinholbar weit vorn.

Aktuell gibts drüben halt schwarz und rot imo. Ich denke aber auch hier das es nur eine Frage der Zeit ist bis sich 1-2 weitere Parteien etablieren werden.
schwarz und rot? der vergleich passt auf keinem aug... imho passen da unsere parteien überhaupt ned rein..

und ohne superdelegierte wärs ned uneinholbar sondern nur "sehr weit" vorn, true.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10929
Hmmm was wäre sonst vergleichbar?
Rot = Demokraten
Schwarz = Republikaner
Zumindest kommt das umgelegt auf Europa / USA am ehesten hin.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14246
ich hätts eher so eingestuft:
demokraten = rot-schwarz
republikaner = blau-schwarz

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Kann man nicht vergleichen. Es gibt keine richtige "Sozialdemokratie" und auch kein Rechts/Links wie in Europa. Es gibt zwar vereinzelt kleinparteien aber die sind irrelevant.

Demokraten und Republikaner haben einfach andere Ansichten wie das "Großreich USA" zu verwalten ist.

Republikaner sind eher konservativ und Demokraten "liberal". Daher kann man das einfach nicht auf Europe umlegen, weil hier konservativ und liberal was anderes bedeutet.

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14246
hihi, und allen die behaupten sanders würde mit seinem engagement den demokraten schaden kann ich nur eins sagen, den hauptschaden für die demokraten verursacht hillary ganz allein.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
mit sanders würde meine hoffnung wieder steigen ;)

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10929
bin schon gespannt wenns trump wird. putin liebt trump und trump liebt putin.
das kann ja was werden...

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5235

alter schwede da krachts mittlerweile rund um die clinton :eek:

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
seufz...

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639


e:
Zitat
Man kann das an einem vereinfachten Rechenbeispiel illustrieren. Angenommen die 50 Bundesstaaten, in denen im November gewählt wird, wären etwa gleich groß: Selbst wenn Trump in 24 Staaten keinen einzigen Wähler auf seine Seite bringen würde, hätte er die Wahl gewonnen, wenn er in den anderen 26 mit 50,1 Prozent der Stimmen in Führung läge. In diesem Fall wäre er also Präsident, obwohl nur 27 Prozent der Wähler für ihn gestimmt haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...-a-1104521.html
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 25.07.2016, 14:02

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Bearbeitet von Hubman am 27.07.2016, 16:15

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114
Ich weiß nicht, ob es schon hier war, aber dieses Video zeigt gut auf, wieso Trump tatsächlich gute Chancen hat, Präsident zu werden: https://www.youtube.com/watch?v=LibRNYJmZ-I
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz