u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
ich geh jetzt mal von nem waffenschein mit zugehöriger waffe aus und ich muss jetzt sagen, ich hätt dich für intelligenter gehalten (sorry) Damit ich darauf antworte solltest irgendwelche Argumente bringen, so hat das keinen Sinn (sorry) Waffenschein gibt es nicht, entweder man hat nen Waffenpass den man als Normalsterblicher nicht erhält oder man hat ne Waffenbesitzkarte.
|
userohnenamen
leider kein name
|
was ist das eigentlich in deinem profilbild? :> eine lasergun ob ich damit auf nen fernseher ziele oder mit einer echten auf nen menschen is für mich noch ein feiner unterschied @jack: dann einen waffenpass/waffenbesitzkarte, bleibt doch das selbe. du bist dann im besitz einer schusswaffe mit der du dann dein teures auto verteidigen kannst ich bin halt generell kein fan von waffen in privatbesitz
Bearbeitet von userohnenamen am 10.08.2011, 11:11
|
fatmike182
Agnotologe
|
was ist das eigentlich in deinem profilbild? :>
das mit der Kriminalitätsrate stimmt nicht mit der offiziellen Statistik überein, die sogar großteils in den letzten Jahren zurückgeht. Welche Vierteln wären das? Ich hab in Lewisham im Schwarzen-viertel gewohnt, dort wos die letzten Tage auch rund gegangen ist & in Brixton war ich auch öfters; sicher wirst als weißer in Clubs mehr kontrolliert als Schwarze, aber hab weniger Schlägereien oder sonst was gesehen als in Wien. Die paar hundert Randalierer sprechen imho wenig für Vierteln in denen paar Hunderttausende wohnen. Plünderer sind imho großteils auch nur Trittbrettfahrer (wenn plötzlich in der Nacht der Apple Store in Manhatten von 50 Leuten geplündert wird, würden auch zig andere Leute mitfladern, einfach weils möglich ist. Das Prinzip: "wenn ichs mir theoretisch leisten könnte tu ich das" geht nicht auf… .
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
ich bin halt generell kein fan von waffen in privatbesitz Ich auch nicht, sobald die letzte illegale Waffe eingeschmolzen ist könnma ohne weiteres alle Waffen verbieten bzw. die Aufbewahrung daheim untersagen
|
MuP
OC Addicted
|
Ich auch nicht, sobald die letzte illegale Waffe eingeschmolzen ist könnma ohne weiteres alle Waffen verbieten bzw. die Aufbewahrung daheim untersagen illegale waffen? könnte drauf wetten, dass 99% der morde/schießereien mit legal registrierten waffen ablaufen. Hat da wer eine statistik dazu?
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
illegale waffen? könnte drauf wetten, dass 99% der morde/schießereien mit legal registrierten waffen ablaufen. Hat da wer eine statistik dazu? Die Wette verlierst und zwar haushoch "Die folgende Tabelle zeigt auf, dass ca. 0,2 % der verurteilten Straftäter eine Schusswaffe benutzt haben. Hiervon wiederum waren ca. 40 % illegale Waffen sowie 50 % erlaubnisfreie Waffen (z. B. Schreckschusswaffen). 4 % der beschlagnahmten Schusswaffen wurden von ihrem rechtmäßigem Besitzer zu einer Straftat (meist einer Beziehungstat) benutzt." http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenmissbrauch
|
MuP
OC Addicted
|
sind erlaubnisfreie waffen meldepflichtig oder was kann man da drunter verstehen? braucht man da auch eine berechtigung? zum glück hab ich nicht gewettet
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
In der Statistik gehts um DE, da sind erlaubnisfreie Waffen nur Softair über 0,5 Joule, Schreckschuss, Luftdruck ect. also alles was nicht ernsthaft verletzen kann (ja, auch Luftdruck ist gefährlich, aber da ist dann wohl der B-Schein eher als Waffe geeignet).
Ich glaub das gibts so bei uns nicht, entweder ist eine Waffe gegeben und es gibt somit zumindest registrierungspflicht (seit neuestem aufgrund einer EU-Verordnung) oder eben nicht. Softair sind bei uns jedenfalls keine Waffen.
|
Ultimus
-
|
Der Aufstand gehört niedergeschlagen und das Gsindel eingesperrt oder abgeschoben.
Diese Menschen sind an ihrer Situation zumindest teilweise selber schuld.
In der Schule nichts gelernt, weil lernen "uncool" ist. Somit keine Chance auf höhere Bildung und damit Arbeit. Offensichtlich kein Interesse ihre Bildung nachzuholen, was deren mangelnde Bereitschaft zu Leistung zeigt. Ziemlich sicher kein Interesse einem Job hinterherzuziehen. Wollen nichts leisten, dafür erwarten sie Geld vom Staat.
Die Sozialleistungen gehören geändert. Von Geld zu Naturalleistungen. Das wäre der erste Schritt solche Menschen zur Arbeit und zur Bildung zu motivieren.
|
Nico
former person of interest
|
wer solls denn bekommen, das gsindel mein ich?
|
MuP
OC Addicted
|
Der Aufstand gehört niedergeschlagen und das Gsindel eingesperrt oder abgeschoben.
Diese Menschen sind an ihrer Situation zumindest teilweise selber schuld.
In der Schule nichts gelernt, weil lernen "uncool" ist. Somit keine Chance auf höhere Bildung und damit Arbeit. Offensichtlich kein Interesse ihre Bildung nachzuholen, was deren mangelnde Bereitschaft zu Leistung zeigt. Ziemlich sicher kein Interesse einem Job hinterherzuziehen. Wollen nichts leisten, dafür erwarten sie Geld vom Staat.
Die Sozialleistungen gehören geändert. Von Geld zu Naturalleistungen. Das wäre der erste Schritt solche Menschen zur Arbeit und zur Bildung zu motivieren. HAZE bist dus?
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
In der Schule nichts gelernt, weil lernen "uncool" ist. Somit keine Chance auf höhere Bildung und damit Arbeit. Offensichtlich kein Interesse ihre Bildung nachzuholen, was deren mangelnde Bereitschaft zu Leistung zeigt. Ziemlich sicher kein Interesse einem Job hinterherzuziehen. Wollen nichts leisten, dafür erwarten sie Geld vom Staat. Und woher kommt das?
|
InfiX
she/her
|
Die Sozialleistungen gehören geändert. Von Geld zu Naturalleistungen. Das wäre der erste Schritt solche Menschen zur Arbeit und zur Bildung zu motivieren. +dafür grundversorgung für jeden - wohnung, essen, gesundheit - keine grundsicherung ala 1000euro wwi.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Der Aufstand gehört niedergeschlagen und das Gsindel eingesperrt oder abgeschoben.
Diese Menschen sind an ihrer Situation zumindest teilweise selber schuld.
In der Schule nichts gelernt, weil lernen "uncool" ist. Somit keine Chance auf höhere Bildung und damit Arbeit. Offensichtlich kein Interesse ihre Bildung nachzuholen, was deren mangelnde Bereitschaft zu Leistung zeigt. Ziemlich sicher kein Interesse einem Job hinterherzuziehen. Wollen nichts leisten, dafür erwarten sie Geld vom Staat.
Die Sozialleistungen gehören geändert. Von Geld zu Naturalleistungen. Das wäre der erste Schritt solche Menschen zur Arbeit und zur Bildung zu motivieren. wenn die das alles befolgen gibt mir in London halt ein Dr.Dr. meinen Bigmäc über die Budel, yippie... du denkst dir das alles viel zu einfach, weil nur weil man viel lernt und Leistung bringt wird man dafür in dieser Welt nicht gerecht entlohnt - die Wirtschaft braucht nämlich arme und ungebildete Menschen, und dieser Bedarf verschwindet nicht einfach weil sich einer hinsetzt und brav lernt.
|
Longbow
Here to stay
|
Super-Artikel! Eine tolle Zusammenfassung, was derzeit in der Welt falsch läuft. Das einzige, was ich noch nicht verstehe, ist: Wenn die Reichen in der Minderheit sind, wer wählt dann immer diese rechten Parteien, deren "Politik" nur den Reichen nützt? siehe post von Ultimus --------------------------------------------------- und das is ja keine frage von "rechts/links", nachdem es imho per se linke parteien ned wirklich gibt bzw. nur als randerscheinung < 3% (meinetwegen "die linke" in deutschland, aber das is ja auch mehr blabla als sonstwas) insofern bleiben halt nur noch "rechte" parteien, die nona mit neidargument und "unser geld für unsere leut" hausieren gehen bzw. parteien "der mitte" die je nachdem von solidarischen/liberalen/rechten positionen sich aussuchen was "grad ziagt", "die reichen" brauchen keine parteien, die ziehen dahinter ihre fäden und setzen halt die regierungen unter druck mit "wenns ihr uns nicht steuerzuckerl XY gebts, dann produzier ma in china!" wählen tuns die trotteln, die alle paar jahre in eine kabine gehen und glauben das reicht an gesellschaftl. partizipation
|