Tritt Van der Bellen als Bundespräsident an?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25448

20.10.2014 - 19:51

Van der Bellen: "Ich gebe zu, nicht jede Stunde ist angenehm"

Der Uni-Beauftragte über das restriktive Fremdenrecht und seine mögliche Kandidatur bei der Wahl zum Bundespräsidenten

Link: derstandard.at

Die direkte Art, die versierten Antworten ... meine Stimme hätte er.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039

20.10.2014 - 19:53

würd mich intressieren was er sich davon verspricht, so viel "macht" hätte er als präsi nicht wirklich

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.10.2014 - 19:57

geht ja nicht um die macht, ist halt einfach eine position die viele altpolitiker gerne ausüben, bundeskanzler wird er ja nimmer werden

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25448

20.10.2014 - 19:57

Vielleicht will er so wie viele andere Österreicher einfach nur einen kompetenten Mann, der Österreich vertritt. Er wirkt mir auch nicht so, als würde er unbedingt Macht benötigen. Es soll ja angeblich Politiker geben, die noch eine Vision haben, die nicht finanzieller Natur ist.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

20.10.2014 - 20:00

Würd ihn lieber als Minister sehn, da hat er wenigstens sinnvollere Kompetenzen als als Präsident.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886

20.10.2014 - 20:11

Zitat von mat
Die direkte Art, die versierten Antworten ... meine Stimme hätte er.

auf jeden Fall. Schon bei der vorletzten Wahl wurde ja spekuliert (afair) und auch da hätte er meine Stimme bekommen.

Wäre er noch aktiv aufgestellt bei den Grünen würde die Partei für mich wählbar sein. Aber vlt wird es wenigstens mit Efgani Dönmez etwas.

DareDeviL

Sharp as f*ck

Registered: Jan 2003
Location: Brigittenau
Posts: 621

20.10.2014 - 21:03

hi

ich wäre dafür

Ein politiker dem ich glaube, dass ihm das Volk wichtiger ist als Geld

lg

Matt

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4969

20.10.2014 - 21:27

ich kann ihn zwar aufgrund seiner politischen einstellung / aussagen nicht leiden, jedoch ein politiker mit niveau und format (und das obwohl er ein grüner ist).

besser als seine vorgänger wird er für österreich wohl hoffentlich sein.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10950

20.10.2014 - 21:36

Zitat von DareDeviL
hi

ich wäre dafür

Ein politiker dem ich glaube, dass ihm das Volk wichtiger ist als Geld

lg

Matt

glaube ich auch.
@dao: fischer und klestil fand ich jetzt als repräsentanten auch nicht schlecht. gut der fischer hat sich schon 1-2 böcke geleistet. aber in summe sind zumindest unsere präsis sehr sehr ok imo.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886

20.10.2014 - 21:39

fischer und klestil waren einfach nur postensitzer - nicht, dass das amt nicht sowieso eher "unnötig" ist. vdb traue ich zu auch mal den mund aufzumachen (ob er es macht würde sich auch erst zeigen) und nicht erst wenn der pressesprecher darauf drängt

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10950

20.10.2014 - 21:47

naja das präsi-amt ist doch sowieso ein postensitzer-amt oder?

gut. theoretisch könnte man bei - vor allem - innenpolitischen themen auch den mund aufmachen aber macht das zB in DE auch jemand? eher nicht glaub ich.

vor allem sollte man dann auch neutral sein, und welche präsi ist das schon, wenn er 30-40 jahre das rote oder schwarze parteibuch unterm kopfkissen hat/hatte.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

22.10.2014 - 00:52

Im usprünglichen Verfassungsentwurf von Kelsen war auch kein Präsident vorgesehen - als Wohlfühl-Kaiserersatz wurde er dann trotzdem geschaffen, und von den christlich-sozialen in der Zwischenkriegszeit deutlich aufgewertet.

Was das Amt betrifft, so bin ich dagegen, aber für die Symbolik eines ersten Grünen (bzw. nicht-rot/schwarzen) UHBP hätte er meine Stimme sicher.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

22.10.2014 - 08:18

Ich mag den Mann, könnte ihn mir sehr gut als BP vorstellen.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19753

22.10.2014 - 09:31

Zitat von sk/\r
naja das präsi-amt ist doch sowieso ein postensitzer-amt oder?

Glaub ich nicht, nur weil du nicht dauernd was hörst von ihm (wie manche Schreihälse im Parlament) heißt das nicht das er nichts arbeitet ...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

22.10.2014 - 09:43

Er repräsentiert und setzt seine Unterschrift unter Gesetze. Alle 5 Jahre ein Regierungsauftrag, wo er je nach Coleur beim Ergebnis entweder lieb oder bös dreinschauen darf.

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25448	20.10.2014 - 19:51 Van der Bellen: "Ich gebe zu, nicht jede Stunde ist angenehm" Der Uni-Beauftragte über das restriktive Fremdenrecht und seine mögliche Kandidatur bei der Wahl zum Bundespräsidenten Link: derstandard.at Die direkte Art, die versierten Antworten ... meine Stimme hätte er.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9039	20.10.2014 - 19:53 würd mich intressieren was er sich davon verspricht, so viel "macht" hätte er als präsi nicht wirklich
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.10.2014 - 19:57 geht ja nicht um die macht, ist halt einfach eine position die viele altpolitiker gerne ausüben, bundeskanzler wird er ja nimmer werden
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25448	20.10.2014 - 19:57 Vielleicht will er so wie viele andere Österreicher einfach nur einen kompetenten Mann, der Österreich vertritt. Er wirkt mir auch nicht so, als würde er unbedingt Macht benötigen. Es soll ja angeblich Politiker geben, die noch eine Vision haben, die nicht finanzieller Natur ist.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	20.10.2014 - 20:00 Würd ihn lieber als Minister sehn, da hat er wenigstens sinnvollere Kompetenzen als als Präsident.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4886	20.10.2014 - 20:11 Zitat von mat Die direkte Art, die versierten Antworten ... meine Stimme hätte er. auf jeden Fall. Schon bei der vorletzten Wahl wurde ja spekuliert (afair) und auch da hätte er meine Stimme bekommen. Wäre er noch aktiv aufgestellt bei den Grünen würde die Partei für mich wählbar sein. Aber vlt wird es wenigstens mit Efgani Dönmez etwas.
DareDeviL Sharp as f*ck Registered: Jan 2003 Location: Brigittenau Posts: 621	20.10.2014 - 21:03 hi ich wäre dafür Ein politiker dem ich glaube, dass ihm das Volk wichtiger ist als Geld lg Matt
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4969	20.10.2014 - 21:27 ich kann ihn zwar aufgrund seiner politischen einstellung / aussagen nicht leiden, jedoch ein politiker mit niveau und format (und das obwohl er ein grüner ist). besser als seine vorgänger wird er für österreich wohl hoffentlich sein.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10950	20.10.2014 - 21:36 Zitat von DareDeviL hi ich wäre dafür Ein politiker dem ich glaube, dass ihm das Volk wichtiger ist als Geld lg Matt glaube ich auch. @dao: fischer und klestil fand ich jetzt als repräsentanten auch nicht schlecht. gut der fischer hat sich schon 1-2 böcke geleistet. aber in summe sind zumindest unsere präsis sehr sehr ok imo.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4886	20.10.2014 - 21:39 fischer und klestil waren einfach nur postensitzer - nicht, dass das amt nicht sowieso eher "unnötig" ist. vdb traue ich zu auch mal den mund aufzumachen (ob er es macht würde sich auch erst zeigen) und nicht erst wenn der pressesprecher darauf drängt
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10950	20.10.2014 - 21:47 naja das präsi-amt ist doch sowieso ein postensitzer-amt oder? gut. theoretisch könnte man bei - vor allem - innenpolitischen themen auch den mund aufmachen aber macht das zB in DE auch jemand? eher nicht glaub ich. vor allem sollte man dann auch neutral sein, und welche präsi ist das schon, wenn er 30-40 jahre das rote oder schwarze parteibuch unterm kopfkissen hat/hatte.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	22.10.2014 - 00:52 Im usprünglichen Verfassungsentwurf von Kelsen war auch kein Präsident vorgesehen - als Wohlfühl-Kaiserersatz wurde er dann trotzdem geschaffen, und von den christlich-sozialen in der Zwischenkriegszeit deutlich aufgewertet. Was das Amt betrifft, so bin ich dagegen, aber für die Symbolik eines ersten Grünen (bzw. nicht-rot/schwarzen) UHBP hätte er meine Stimme sicher.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	22.10.2014 - 08:18 Ich mag den Mann, könnte ihn mir sehr gut als BP vorstellen.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19753	22.10.2014 - 09:31 Zitat von sk/\r naja das präsi-amt ist doch sowieso ein postensitzer-amt oder? Glaub ich nicht, nur weil du nicht dauernd was hörst von ihm (wie manche Schreihälse im Parlament) heißt das nicht das er nichts arbeitet ...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	22.10.2014 - 09:43 Er repräsentiert und setzt seine Unterschrift unter Gesetze. Alle 5 Jahre ein Regierungsauftrag, wo er je nach Coleur beim Ergebnis entweder lieb oder bös dreinschauen darf.

Tritt Van der Bellen als Bundespräsident an?

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

mat

Dreamforcer

XXL

mat

AdRy

HUJILU

DareDeviL

DAO

sk/\r

HUJILU

sk/\r

t3mp

Obermotz

daisho

t3mp