sk/\r
i never asked for this
|
Was is bitte a bimaz? echt jetzt? bester innenminister aller zeiten.
|
charmin
Super Moderator10x
|
Ja im Internet findet ma nix. Warum soll I des wissen?
|
Longbow
Here to stay
|
Was is bitte a bimaz? Eigentlich ja der GrImaZ -> "größter" (huehue) Innenminister aller Zeiten analog zum GröFaZ vom Obersalzberg, mit dem modischen Oberlippenbart.
|
JDK
Oberwortwart
|
Sommergespräche 2024: Andreas Babler (SPÖ) im Gespräch mit Martin ThürSeit 2023 steht Andreas Babler offiziell an der Spitze der SPÖ. Dorthin gekommen ist er nicht auf Anhieb – Stichwort Excel-Liste. Im Nationalrat sucht man Andreas Babler vergeblich, im Bundesrat wird man fündig – und in Traiskirchen, wo er immer noch Bürgermeister ist. Seit 2017 ist die SPÖ im Bund in der Oppositionsrolle. Aktuell stellt sie 40 Mandatare und Mandatarinnen im Nationalrat. Dass sie von der Oppositions- auf die Regierungsbank wechseln will, daraus macht die SPÖ kein Geheimnis. Wie das gelingen soll, wird eines der Themen beim „Sommergespräch“ mit Martin Thür sein. Link: on.orf.at War ganz solide der Andi.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Ich weiß jetzt nicht ob das Sarkasmus war, aber ich hab das Interview tatsächlich als 'gut' empfunden. Es scheint als wär er ein Politiker der noch glaubt was er sagt. (jo kann natürlich auch reines Wunschdenken sein) - aber im Gegensatz zu den versprechen von FPÖVP war er der einzige der bisher Pläne über die Refinanzierung des ganzen hatte.
Ob die realistisch sind trau ich mich nicht beurteilen, da streiten sich alle möglichen "experten" darum, aber es ist immer noch realistischer als 15 Mrd. Euro Ausgaben bei 1,5 Mrd. Ausgaben (Gesamt!) bei Sozialhilfe + Flüchtlingshilfe einzusparen. Beides verprechen nämlich die ÖVP as auch die FPÖ.
|
JDK
Oberwortwart
|
Nein, war kein Sarkasmus. Disclaimer: bin mit seiner Kandidatur letztes Jahr und dem erhofftem Umschwung zur Partei.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Ich finds bei der FPÖVP auch ein bissl weird, dass sie mehr oder minder einfach sagen "ja das defizit hol ma eh mit dem erwarteten wirtschaftswachstum wieder eine".
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
War ganz solide der Andi. Seh ich auch so. Halt nicht so populistisch, aber die Bevölkerungsgruppe die das nötig hat schaut sowieso keine Sommergespräche
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Ich finds bei der FPÖVP auch ein bissl weird, dass sie mehr oder minder einfach sagen "ja das defizit hol ma eh mit dem erwarteten wirtschaftswachstum wieder eine". Jep, das ist wahrlich durchdacht. Das erwartete Wirtschaftswachstum für 2023 war dann doch nicht da und für 2024 schauts um nichts besser aus. Wenn wir es 2024 schaffen, bei 4% BIP Defizit ein BIP-Wachstum von 0% hinzubekommen und Türkis-Grün schaut in die Luft und weiß nicht warum, dann machen wir sehr vieles falsch und sehr sehr viel Geld geht zu den falschen Gruppierungen.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Aktuell sind wir ja eigentlich wieder bei der alten Indianerweisheit: Wenn du merkst das du ein totes Pferd reitest, steig ab. Aber was ist angedacht ? Nachdem das tote Pferd mit Körperschaftssteuersenkung und Steuererleichterung für Unternehmen nicht wieder lebendig geworden ist, versuchen wir einfach noch mehr Körperschaftssteuersekung und Steuererleichterung (Lohnnebenkosten FÜR UNTERNEHMEN - das verschweigen sie gerne das da nix für die Arbeitnehmer geplant ist wie sie es aber sehr wohl verkaufen!) Tjo, als nächsters wird wohl ein Arbeitskreis gebildet der dann versucht den Finanzminister austzutauschen oder so ...
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
und es wird auch nicht deutlich besser werden mit dem Wirtschaftswachstum wenn wir nicht in die Bevölkerung investieren ... ich versteh das nicht wie hier argumentiert wird ...
das "aktuelle wirtschaftswachstum" hat u.a. zu Grunde liegen, dass die Regierungen an der Bevölkerung sparen wo nur geht ...
einerseits ist es total populär und akzeptiert in Hochrisiko Assets zu investieren und jeder hat Aktien oder Fonds aber jedesmal wenn einer sagt dass man in die Zukunft / Bevölkerung investieren muss (was ja historisch bewiesenermaßen Früchte bringt und uns für zukünftige Entwicklungen und Veränderungen stärkt) tun wir plötzlich wenn das Thema so aufkommt als wäre das ein total außerirdisches Konzept und die Worte würden keinen Sinn machen
Nachhaltiges und zukunftssicheres (für uns vorteilhaft und nicht für die kurzfristige Gewinnabschöpfung der Reichen) "Wirtschatfswachstum" geht nur mit einer gebildeten, in sozialer Sicherheit lebenden und gesunden Bevölkerung
hier mit den Unterschieden zwischen aufeinander folgenden Jahren zu argumentieren macht keinen Sinn imho ...
|
murcielago
Dr. Doom
|
+1 zaph
|
Jedimaster
Here to stay
|
+1
Was macht ein 'reicher' wenn er mehr Geld zur Verfügung hat ? Investieren, im Geldspeicher versauern lassen, ins Ausland schaffen ums Steuerfrei zu waschen ...
Was macht ein 'armer' wenn er mehr Geld zur Verfügung hat ? Er gibt das Geld aus - und zwar lokal bei uns in den Geschäften, weil er sich endlich neue Schuhe, neue Kleidung, a neue Waschmaschine, ... leisten kann was vorher net gegangen ist weils grad halt fürs Überleben greicht hat.
Die Frage somit: Wovon profitiert unsere lokale Wirtschaft mehr ?
|
mr.nice.
differential image maker
|
Jedimaster, ich denke das ist eine unzulässige Vereinfachung, klar wird es auch solche Reiche geben, die versuchen würden das Geld außer Landes zu schaffen. Es gibt allerdings wohlhabende Wirtschaftstreibende, die zusätzliches Kapital gerne in den Standort oder Personal investieren würden. Ähnlich sehe ich es auch mit der Sonntagsöffnung, diese könnte man durchaus andenken, wenn sie verbindlich an die Schaffung neuer Arbeitsplätze geknüpft wäre.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Das mag schon richtig sein, wieso hat es blos bisher nicht funktioniert ? Es gab bereits genug Steuergeschenke in den letzten Jahren - wieso boomt die Wirtschaft nicht bis zum geht nicht mehr ? Müsste doch so sein oder ?
Die Sonntagsöffnung bitte im Sonntagsöffnungsthread lassen, da wurde schon genug drüber debattiert.
|