Supreme Court hat Roe v Wade gekippt (Abtreibung)

verFehler

Little Overclocker

Registered: Feb 2021
Location: Meidling OIDA
Posts: 101

24.06.2022 - 19:42

Zitat aus einem Post von davebastard
das würde zu der absurden Situation führen dass sich die Frau allein um Verhütung kümmern muss weil als Mann gibts eh keine Konsequenzen.

wieso? wer zwingt die Frau Sex zu haben?
Außerdem kann die Frau sehr wohl sagen: "zieh einen Gummi über".

Abgesehen davon ist Verhütung praktisch(also wortwörtlich - jeden Tag im Leben) eigentlich immer Frauensache abgesehen vom Kondom(Vesoktomie mal außen vor).

und weiters kann man gerne Abtreibungskosten(eigentlich nur die Hälfte, man hat ja zusammengeholfen) dem Mann umhängen, also eh nicht "keine Konsequenzen".

Zitat aus einem Post von spunz
Drehen wir es um, was ist wenn du es willst und die Frau nicht? Wie sieht die Gleichberechtigung in dem Fall aus?

Naja, "mein Körper, meine Entscheidung" ist schon ganz sinnvoll und richtig. Und damit belässt es sich dann auch schon wieder. Da hat der Mann dann Pech gehabt. Ich hab ja kein Recht auf ein Kind. Aber das ist ja jetzt eh auch so??

Bearbeitet von verFehler am 24.06.2022, 19:45

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

24.06.2022 - 19:45

Zitat aus einem Post von semteX
U.S. Supreme Court set to overturn Roe v. Wade abortion rights decision, Politico reports

The U.S. Supreme Court looks set to vote to overturn the Roe v. Wade decision that legalized abortion nationwide, according to a leaked initial draft majority opinion published by Politico on Monday.

Link: www.reuters.com

wow, der sinnlose Ami entwickelt sich auch jeden tag etwas weiter rückwärts...

Das war erst der Anfang. In ein paar Jahren sind sie wieder auf dem Stand von
1973. All das wegen einem extrem grauslichen Opportunisten, der falsch gespielt hat.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9030

24.06.2022 - 22:11

was heisst das jetzt genau, ich bin mir da nicht sicher, die bundenstaaten können ja dennoch das recht für abtreibung haben oder nicht ?

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

24.06.2022 - 22:13

Ja, aber damit sind die Fluttore geöffnet für mehr reaktionären Wahnsinn.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9030

24.06.2022 - 22:15

jaja natürliich keine frage, leid muss es uns vorallem für die frauen tun die in staaten leben müssen die das ganze jetzt umsetzen.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

24.06.2022 - 23:27

Zitat aus einem Post von verFehler
irgendwie kann ich meine Schadenfreude kaum verbergen.

Der ganze Quirks von dir kann sich also kondensieren lassen auf: "Als Mann hab ich kein Recht darauf über das Ungeborene zu bestimmen, jetzt freu ich mich weil ab nun weder Männer noch Frauen (die die Schwangerschaft konkret körperlich, geistig und vielleicht auch monetär bezahlen) darüber bestimmen können".
*chefs kiss* oida

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3284

24.06.2022 - 23:56

Zitat aus einem Post von murcielago
sprachlos. wtf verFehler

+1, warum tf kreun solche grauslichen leut in meinem online-wohnzimmer herum :mad:

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10678

25.06.2022 - 00:02

4 Jahre Trump bleiben nicht ohne Spuren, aber vielleicht ist das eine gute Vorlage für den nächsten Wahlkampf, nachdem in den Usa unter 40% für ein Abtreibungsverbot sind.

Ich frag mich jetzt aber schon auch ein bisserl wieviel Kondome der verFehler am Gewissen hat, dass man gleich so zynisch reagieren muss.

Ich denk bei der tollen Opt-Out Lösung an das Kind. Da bringt mich dann eine radikal religiöse Mutter auf die Welt weils nicht in die Hölle mag und ich erhalte keine Unterstützung vom Gummimörder? Da weiß ich zumindest wo ich mit meiner open-carry Buffn anklopfe, wenn ich genug von meinem verpfuschten Leben habe

Zitat aus einem Post von Dreamforcer
jaja natürliich keine frage, leid muss es uns vorallem für die frauen tun die in staaten leben müssen die das ganze jetzt umsetzen.

Da muss, wie so oft da drüben, die Zivilgesellschaft eingreifen über Vereine, Beratungsstellen und Gofundme.. immerhin gibts heutzutage das Internet, aber es wird sicherlich schlimme Verzweiflungstaten geben.

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

25.06.2022 - 00:05

Zitat aus einem Post von DKCH
+1, warum tf kreun solche grauslichen leut in meinem online-wohnzimmer herum

In der Tat, aber wir brauche auch das hier, um nicht in unserer selbstgerechten Bubble zu versauern.
Von seiner Sorte gibt es leider viel zu viele und man sollte sich dessen bewusst bleiben.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627

25.06.2022 - 00:49

nein, das ist ein irrglaube, dass wir diese incel ****** brauchen.. ein typischer fall einer false-balance, wo ma ned beide seiten hören muss.

also: könnten wir bitte die klospülung betätigen? daaaaaaaaanke!

Bearbeitet von semteX am 25.06.2022, 05:36

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

25.06.2022 - 01:31

Ich wusste ziemlich genau, dass genau das passieren wird. Its like shooting fish in a barrel.
C`mon, das kann man auch intelligenter ausdrücken.
Dieser polariesierende Bullshit bringt niemanden weiter.

und nein, ich verteidige seine "gar nicht so intelligenten" Aussagen in keinster weise

..bin etwa durch den Wind dank einer Bipolaren Schwester, die mir den letzten Nerv raubt. Sollte nicht beleidigend sein..

Bearbeitet von deleted060824 am 25.06.2022, 01:54

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14671

26.06.2022 - 10:01

Niemand hat einen Freibrief auf unliebsame Meinungen so unter der Gürtellinie einzuwirken.

Daher sprechen wir eine Verwarnung für Semtex aus:

@Semtex, achte bitte auf deine Ausdrucksweise. Reagiere mit Argumenten, aber nicht mit beleidigenden Angriffen.
Sollte das nicht funktionieren, wird die Moderation mit einem Ban reagieren.

@Thread generell: Wir können das besser, oc.at zeig bitte, dass du mit sachlichen Argumenten, sachliche Diskussionen führen kannst.
Auch wenn Aussagen kommen, welche euch eventuell triggern. Ich möchte nochmal drauf hinweisen, dass wir keine persönlichen Angriffen dulden werden.

@Verfehler: Wie du siehst, stößt deine Meinung hier auf starke Gegenwehr. Das wirst du aushalten müssen. (sofern sie sachlich passiert)

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386

26.06.2022 - 10:51

Find solche "edgy" Takes kann man ruhig mal ignorieren. Es bringt ja echt nichts, man meint zwar ja das kann man nicht so stehenlassen und muss was dagegen sagen, aber es bläst sich dadurch ja unnötig auf und bestätigt die "edgy" Poster, dass alle außer man selbst vom lInkSgRüNeN mEdIaMaInStReAm weichgekocht sind. Ein einzelner Post, dem nicht die erwartete Aufmerksamkeit zugestanden wird, geht unter.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

26.06.2022 - 10:54

Zitat aus einem Post von charmin
Niemand hat einen Freibrief auf unliebsame Meinungen so unter der Gürtellinie einzuwirken.

Die Meinung „dann verreckt halt und krepiert in einer illegalen abtreibungsklinik“ „ihr seit dann selbst schuld“ ist über der Gürtellinie und Semtex Reaktion zu wild weil er sich nicht 100% zurücknimmt?
Sorry, aber grottige moderations-Entscheidung

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1765

26.06.2022 - 10:59

Ich möchte mich zu diesem Thema und zu den Ausführungen von verFehler nicht äußern sonst...
In diesem Fall bin ich aber, nicht oft aber doch des Öfteren

, auf semteX Seite! Bei so einem, wie soll ich es nett ausformulieren, gequirlten Topfen sollte man dann doch seinen Unmut richtig Ausdruck verleihen dürfen! Oder nicht?

Man muss nicht jedem BS sachlich entgegentreten.

edit:

Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf
Sorry, aber grottige moderations-Entscheidung

+1

Bearbeitet von ENIAC am 26.06.2022, 11:01

verFehler Little Overclocker Registered: Feb 2021 Location: Meidling OIDA Posts: 101	24.06.2022 - 19:42 Zitat aus einem Post von davebastard das würde zu der absurden Situation führen dass sich die Frau allein um Verhütung kümmern muss weil als Mann gibts eh keine Konsequenzen. wieso? wer zwingt die Frau Sex zu haben? Außerdem kann die Frau sehr wohl sagen: "zieh einen Gummi über". Abgesehen davon ist Verhütung praktisch(also wortwörtlich - jeden Tag im Leben) eigentlich immer Frauensache abgesehen vom Kondom(Vesoktomie mal außen vor). und weiters kann man gerne Abtreibungskosten(eigentlich nur die Hälfte, man hat ja zusammengeholfen) dem Mann umhängen, also eh nicht "keine Konsequenzen". Zitat aus einem Post von spunz Drehen wir es um, was ist wenn du es willst und die Frau nicht? Wie sieht die Gleichberechtigung in dem Fall aus? Naja, "mein Körper, meine Entscheidung" ist schon ganz sinnvoll und richtig. Und damit belässt es sich dann auch schon wieder. Da hat der Mann dann Pech gehabt. Ich hab ja kein Recht auf ein Kind. Aber das ist ja jetzt eh auch so?? Bearbeitet von verFehler am 24.06.2022, 19:45
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	24.06.2022 - 19:45 Zitat aus einem Post von semteX U.S. Supreme Court set to overturn Roe v. Wade abortion rights decision, Politico reports The U.S. Supreme Court looks set to vote to overturn the Roe v. Wade decision that legalized abortion nationwide, according to a leaked initial draft majority opinion published by Politico on Monday. Link: www.reuters.com wow, der sinnlose Ami entwickelt sich auch jeden tag etwas weiter rückwärts... Das war erst der Anfang. In ein paar Jahren sind sie wieder auf dem Stand von 1973. All das wegen einem extrem grauslichen Opportunisten, der falsch gespielt hat.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9030	24.06.2022 - 22:11 was heisst das jetzt genau, ich bin mir da nicht sicher, die bundenstaaten können ja dennoch das recht für abtreibung haben oder nicht ?
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	24.06.2022 - 22:13 Ja, aber damit sind die Fluttore geöffnet für mehr reaktionären Wahnsinn.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9030	24.06.2022 - 22:15 jaja natürliich keine frage, leid muss es uns vorallem für die frauen tun die in staaten leben müssen die das ganze jetzt umsetzen.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	24.06.2022 - 23:27 Zitat aus einem Post von verFehler irgendwie kann ich meine Schadenfreude kaum verbergen. Der ganze Quirks von dir kann sich also kondensieren lassen auf: "Als Mann hab ich kein Recht darauf über das Ungeborene zu bestimmen, jetzt freu ich mich weil ab nun weder Männer noch Frauen (die die Schwangerschaft konkret körperlich, geistig und vielleicht auch monetär bezahlen) darüber bestimmen können". chefs kiss oida
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3284	24.06.2022 - 23:56 Zitat aus einem Post von murcielago sprachlos. wtf verFehler +1, warum tf kreun solche grauslichen leut in meinem online-wohnzimmer herum
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10678	25.06.2022 - 00:02 4 Jahre Trump bleiben nicht ohne Spuren, aber vielleicht ist das eine gute Vorlage für den nächsten Wahlkampf, nachdem in den Usa unter 40% für ein Abtreibungsverbot sind. Ich frag mich jetzt aber schon auch ein bisserl wieviel Kondome der verFehler am Gewissen hat, dass man gleich so zynisch reagieren muss. Ich denk bei der tollen Opt-Out Lösung an das Kind. Da bringt mich dann eine radikal religiöse Mutter auf die Welt weils nicht in die Hölle mag und ich erhalte keine Unterstützung vom Gummimörder? Da weiß ich zumindest wo ich mit meiner open-carry Buffn anklopfe, wenn ich genug von meinem verpfuschten Leben habe Zitat aus einem Post von Dreamforcer jaja natürliich keine frage, leid muss es uns vorallem für die frauen tun die in staaten leben müssen die das ganze jetzt umsetzen. Da muss, wie so oft da drüben, die Zivilgesellschaft eingreifen über Vereine, Beratungsstellen und Gofundme.. immerhin gibts heutzutage das Internet, aber es wird sicherlich schlimme Verzweiflungstaten geben.
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	25.06.2022 - 00:05 Zitat aus einem Post von DKCH +1, warum tf kreun solche grauslichen leut in meinem online-wohnzimmer herum In der Tat, aber wir brauche auch das hier, um nicht in unserer selbstgerechten Bubble zu versauern. Von seiner Sorte gibt es leider viel zu viele und man sollte sich dessen bewusst bleiben.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14627	25.06.2022 - 00:49 nein, das ist ein irrglaube, dass wir diese incel ****** brauchen.. ein typischer fall einer false-balance, wo ma ned beide seiten hören muss. also: könnten wir bitte die klospülung betätigen? daaaaaaaaanke! Bearbeitet von semteX am 25.06.2022, 05:36
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	25.06.2022 - 01:31 Ich wusste ziemlich genau, dass genau das passieren wird. Its like shooting fish in a barrel. C`mon, das kann man auch intelligenter ausdrücken. Dieser polariesierende Bullshit bringt niemanden weiter. und nein, ich verteidige seine "gar nicht so intelligenten" Aussagen in keinster weise ..bin etwa durch den Wind dank einer Bipolaren Schwester, die mir den letzten Nerv raubt. Sollte nicht beleidigend sein.. Bearbeitet von deleted060824 am 25.06.2022, 01:54
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14671	26.06.2022 - 10:01 Niemand hat einen Freibrief auf unliebsame Meinungen so unter der Gürtellinie einzuwirken. Daher sprechen wir eine Verwarnung für Semtex aus: @Semtex, achte bitte auf deine Ausdrucksweise. Reagiere mit Argumenten, aber nicht mit beleidigenden Angriffen. Sollte das nicht funktionieren, wird die Moderation mit einem Ban reagieren. @Thread generell: Wir können das besser, oc.at zeig bitte, dass du mit sachlichen Argumenten, sachliche Diskussionen führen kannst. Auch wenn Aussagen kommen, welche euch eventuell triggern. Ich möchte nochmal drauf hinweisen, dass wir keine persönlichen Angriffen dulden werden. @Verfehler: Wie du siehst, stößt deine Meinung hier auf starke Gegenwehr. Das wirst du aushalten müssen. (sofern sie sachlich passiert)
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4386	26.06.2022 - 10:51 Find solche "edgy" Takes kann man ruhig mal ignorieren. Es bringt ja echt nichts, man meint zwar ja das kann man nicht so stehenlassen und muss was dagegen sagen, aber es bläst sich dadurch ja unnötig auf und bestätigt die "edgy" Poster, dass alle außer man selbst vom lInkSgRüNeN mEdIaMaInStReAm weichgekocht sind. Ein einzelner Post, dem nicht die erwartete Aufmerksamkeit zugestanden wird, geht unter.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	26.06.2022 - 10:54 Zitat aus einem Post von charmin Niemand hat einen Freibrief auf unliebsame Meinungen so unter der Gürtellinie einzuwirken. Die Meinung „dann verreckt halt und krepiert in einer illegalen abtreibungsklinik“ „ihr seit dann selbst schuld“ ist über der Gürtellinie und Semtex Reaktion zu wild weil er sich nicht 100% zurücknimmt? Sorry, aber grottige moderations-Entscheidung
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1765	26.06.2022 - 10:59 Ich möchte mich zu diesem Thema und zu den Ausführungen von verFehler nicht äußern sonst... In diesem Fall bin ich aber, nicht oft aber doch des Öfteren , auf semteX Seite! Bei so einem, wie soll ich es nett ausformulieren, gequirlten Topfen sollte man dann doch seinen Unmut richtig Ausdruck verleihen dürfen! Oder nicht? Man muss nicht jedem BS sachlich entgegentreten. edit: Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf Sorry, aber grottige moderations-Entscheidung +1 Bearbeitet von ENIAC am 26.06.2022, 11:01

Supreme Court hat Roe v Wade gekippt (Abtreibung)

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

verFehler

deleted060824

Dreamforcer

deleted060824

Dreamforcer

Hansmaulwurf

DKCH

WONDERMIKE

deleted060824

semteX

deleted060824

charmin

eitschpi

Hansmaulwurf

ENIAC