Stille Post, what´s next?
HaBa 17.07.2003 - 08:09 863 8
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://www.orf.at/030716-64888/index.htmlDiplomat aus Niger hat keine Kohle, schreibt schnell ein Dossier dass Saddam im Niger Uran kauft, italienische Zeitung veröffentlicht das Dossier (nachdem sie es ihm abgekauft haben), .it-Geheimdienst gibt es weiter an die Engländer, und Wunder über Wunder, die Ami (Bush) haben eine nette Passage in der "Rede an die Nation" mehr ... Plumpe Fälschung
Tatsächlich gab es schon vor Wochen Fakten, dass die so genannte Niger-Connection eine plumpe Fälschung ist.
Zweiter schwerer Fehler
Die Niger-Connection ist bereits der zweite Fauxpas der britischen Geheimdienste binnen weniger Monate. Erst im Februar war aufgeflogen, dass ein angeblich vom Auslandsgeheimdienst MI6 zusammengestelltes Waffen-Dossier über den Irak in weiten Teilen von einem kalifornischen Studenten abgeschrieben worden war. Natürlich die wichtigste Passage vergessen  Die angebliche "Niger-Connection" hatte am 24. September vorigen Jahres die Demokraten im US-Kongress veranlasst, sich dem harten Irak-Kurs der Regierung anzuschließen. "Ohne Lüge kein Krieg?" Ob das "Gschichtl" George W. gut reingepasst hat? 
|
heph
is just away :-)
|
des wird ihm sogar ganz gut reingepaßt haben in sein vorhaben nur was willst jetzt noch dagegen machen???
hingehen und sagen du böser böser du!!
oder simma jetzt alle für den sadam??? der war eh ein netter??
ich mein das vorgehen diverser geheimdienste ist sicher als sehr stümperhaft zu bezeichnen aber.. naja.. worüber willst du diskutieren??
die sind dumm und wir nicht???
ich bin mir zwar auch ziemlich sicher, daß der kleine bush sicher nix dem alten bush nachstehen will in krieg, budget defizit etc.. aber ich halte ihn nicht unbedingt für einen diktator! immerhin is er im eigenen land nicht so weit, daß er einfach wahllos polit. gegner exekutieren laßt!
deswegen denk ich mal ist auch die aufregung ein wenig übertrieben, da es uns eigentlich nicht betrifft... stell dir mal vor des wär bei uns passiert.. also ein flugzeug reißt halt einige tausend menschen in den tod und unser land würde ständig als.. naja.. "ziel für terroristische attentate" gelten dann würd unsere staatsführung ( obwohl wir des ja eh nicht haben! ) auch ne volle paranoier bekommen! meinst nit??
lg
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
des wird ihm sogar ganz gut reingepaßt haben in sein vorhaben nur was willst jetzt noch dagegen machen???
hingehen und sagen du böser böser du!!
oder simma jetzt alle für den sadam??? der war eh ein netter??
ich mein das vorgehen diverser geheimdienste ist sicher als sehr stümperhaft zu bezeichnen aber.. naja.. worüber willst du diskutieren??
die sind dumm und wir nicht???
ich bin mir zwar auch ziemlich sicher, daß der kleine bush sicher nix dem alten bush nachstehen will in krieg, budget defizit etc.. aber ich halte ihn nicht unbedingt für einen diktator! immerhin is er im eigenen land nicht so weit, daß er einfach wahllos polit. gegner exekutieren laßt!
deswegen denk ich mal ist auch die aufregung ein wenig übertrieben, da es uns eigentlich nicht betrifft... stell dir mal vor des wär bei uns passiert.. also ein flugzeug reißt halt einige tausend menschen in den tod und unser land würde ständig als.. naja.. "ziel für terroristische attentate" gelten dann würd unsere staatsführung ( obwohl wir des ja eh nicht haben! ) auch ne volle paranoier bekommen! meinst nit??
lg Zwischen Paranoia und "Lügen um einen Kriegsgrund zu haben" sind aber schon noch Welten, oder? Und hör mir mit den Anschlägen auf, nur weils im EM-TIIII-VIIIII war heißt das nichts.
|
heph
is just away :-)
|
Zwischen Paranoia und "Lügen um einen Kriegsgrund zu haben" sind aber schon noch Welten, oder?
Und hör mir mit den Anschlägen auf, nur weils im EM-TIIII-VIIIII war heißt das nichts. zwischen paranoia und lügen is klarerweise ein unterschied.. aber :-)) er hats sicher nicht aus böswilligkeit gemacht oder_? oder glaubst das? ich denk mal, daß der wirtschaftliche faktor da eher interessant für die USA waren udn weniger weil der bush a "trottel" ist! und den 2ten teil deines posts.. konnte ich beim besten willen nicht für mich verständlcih machen.. deswegen erklären bitte! danke
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
zwischen paranoia und lügen is klarerweise ein unterschied.. aber :-))
er hats sicher nicht aus böswilligkeit gemacht oder_?
oder glaubst das? ich denk mal, daß der wirtschaftliche faktor da eher interessant für die USA waren udn weniger weil der bush a "trottel" ist! "Böswillig" uU nicht, "mutwillig" (aka z´fleiss) sicher und den 2ten teil deines posts.. konnte ich beim besten willen nicht für mich verständlcih machen.. deswegen erklären bitte!
danke Von 4 Flugzeugen sieht man nur 2, unter tausenden Tonnen Schutt findet man den Reisepass eine Flugzeugentführers ... Ich hege Zweifel an der Durchführung dieses "Unternehmens" durch "Araber" ...
|
heph
is just away :-)
|
"Böswillig" uU nicht, "mutwillig" (aka z´fleiss) sicher
Von 4 Flugzeugen sieht man nur 2, unter tausenden Tonnen Schutt findet man den Reisepass eine Flugzeugentführers ...
Ich hege Zweifel an der Durchführung dieses "Unternehmens" durch "Araber" ... ok mutwilligkeit in der vorgehensweise sicher! ---> wirtschaftliche hintergründe! wobei wir zwei ja dann eh wieder bei unserem lieblingsthema sind :-)) moneten halt.. is ja nicht von ungefähr, daß geld die welt regiert! und von den 4 flugzeugen bei den anschlägen sind nur 2 gefunden worden??? also die 2 ins trade center sind mal recht offensichtlich! dann das eine in washington??? das hat man nicht gefunden?? und das eine wo sozusagen die passagiere des ding zum absturz gebracht haben ( pennsylvania glaub ich! ) das wurde auch nicht gefunden??? allerdings sind dahingehend deine zweifel schon ein wenig strange oder???ß ich mein hat sich nicht eh sogar mal die "bande" dazu bekannt??? also arabische terrorgruppen ? lg
|
Ezekiel
OC Addicted
|
war eh klar das das alles gefälscht war ... blix hat nichts gefunden also musste man was erfinden. laut inoffiziellen cia quellen wurde der bericht ja vom weissen haus trotz streichung wieder hinein reklamiert.
|
Schmax
Ambitious but rubbish
|
CIA hat iirc eh vor der Authenzität der "Beweise" gewarnt und gemeint, das sollte nicht in die Rede, aber nix hats genutzt. Selber schuld wenn man net auf die Leute hört die sich auskennen...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
und von den 4 flugzeugen bei den anschlägen sind nur 2 gefunden worden??? also die 2 ins trade center sind mal recht offensichtlich! dann das eine in washington??? das hat man nicht gefunden?? und das eine wo sozusagen die passagiere des ding zum absturz gebracht haben ( pennsylvania glaub ich! ) das wurde auch nicht gefunden???
allerdings sind dahingehend deine zweifel schon ein wenig strange oder???ß ich mein hat sich nicht eh sogar mal die "bande" dazu bekannt??? also arabische terrorgruppen ? Ja, 2 Flieger hat man schön gesehen, ein Loch im Pentagon und einen Krater in einer Wiese. Und ja, eine "Bande" hat sich dazu bekannt. Ich bekenne mich dazu für das Ozonloch verantwortlich zu sein. Wars jetzt ich oder nicht.
|
Anmeldung