Schwedisches AKW nur mit Glück an Kernschmelze vorbei / Uncle****a sagt: Keine Panik

Zitat von Ex0duS

wegen panikmachern wie dir und greenpeace, die dinger sind in ordnung, sonst hätte er ja nicht ordnungsgemäss abgeschaltet, aber kein politiker dieser welt verbrennt sich die fingern und sagt sowas, also lassens mal preventiev alles abschalten damits ja keine panikwähler verliehren.

Panik bekomme ich nur wenn ich sehe wie du einige Wörter schreibst. Wenn dir ein weiterer Störfall während eines Störfalls nicht zu denken gibt haben einige Politiker ihr Ziel erreicht. Andere baugleiche AKWs wurden ebenfalls abgeschaltet. Warum nur? Weil durch den Serienfehler keine Gefahr besteht?

Zitat von Ex0duS

Mal ne dumme frage .... aber wenn du dich beim fahrstuhl zwischen die türen stellst und sie gehen zu und dann wieder auf aufgrund des einklemmschutzes .... sagst dann auch "oh das hab ich jetzt nur mit glück überlebt, wenn .... und .... und .... dann hätte ich vieleicht sogar sterben können
eine sicherungsmassname ist eben da um vor einem gewissen fall zu schützen, und wenn sie das tut dann ist das ein normaler vorgang, dafür wurde sie eben gebaut, mit glück und so hat das nichts zu tun.

Ja stimmt, ist eine dumme Frage. Bleiben wir lieber etwas sachlicher und beim Thema.

Zitat von Uncle****a

naja, ich find den threadtitle auch sehr falsch gewählt, weils einfach KEIN glück war! sondern geplant! bissl blöd wars halt das nur 2 von 4 generatoren angesprungen sind, aber sogar die waren abgesichert, und das eben wie gesagt 4 fach.

also von dem her ist der thread title sicher "panikmacherisch" angehaucht

Der threadtitle ist der Quelle entnommen:

Zitat

Ein früherer Direktor der SKI habe gesagt, dass es "nur mit purem Glück nicht zu einer Kernschmelze gekommen ist", heißt in der Stellungnahme der Organisation vom Donnerstag.

Gefällt dir der neue threadtitle besser?

Zitat von t3mp

lesen -> denken -> schreiben

manchmal sollte man seine ratschläge selbst mal etwas beherzigen nur mal so als tip

BTW wennst alle standbygeräte europas ausschaltest, hast sicher nochnedmal 1% des stromverbrauchs amerikanischer klimaanlagen, die sinnlos laufen weil keiner zuhause ist, aufgeholt

Man sollte das problem eher von der anderen seite angehen, nicht wie kann ich mir irgendwo a paar megawatt sparen, was dann im endefekt eh wieder nur ein bruchteil der weltbevölkerung einhält, sondern wie kann ich energie erzeugen ohne dabei dermassen grossen schaden anzurichten ..... aber der 2. ansatz würd hald kurzzeitig mehr kosten, und damit will ihn keiner.

Zitat von Wozuwakü

Wenn dir ein weiterer Störfall während eines Störfalls nicht zu denken gibt haben einige Politiker ihr Ziel erreicht. Andere baugleiche AKWs wurden ebenfalls abgeschaltet. Warum nur? Weil durch den Serienfehler keine Gefahr besteht?

ein störfall wärend eines störfalls, der vorhergesenen wurde, und gegen den die nötigen sicherheitsmassnaben eingebaut wurden welche auch richtig funktioniert haben ..... wieso sollte mir soetwas sorgen machen ?

Zitat von Wozuwakü

Ja stimmt, ist eine dumme Frage. Bleiben wir lieber etwas sachlicher und beim Thema.

ich gebs auf, einem esel kann man hald nichts beibringen wenn er grad stur is

BTW haben wir selbst in wien einen "reaktor", und ich wahr schon oft genug am atominstitut, und im gegensatz zu dir scheine ich einfach über genügend wissen zu verfügen um tschernobil von westlichen reaktoren unterscheiden zu können
aber es ist hald viel einfach unwissend in der gegend herumzulaufen und panik zu verbreiten

Zitat von Wozuwakü

Panik bekomme ich nur wenn ich sehe wie du einige Wörter schreibst.

tja wenn man nicht genügend fachliches wissen vorweisen kann um sachlich zu argumentieren, dann muss man sich an irgendwelchen belanglosigkeiten aufplustern

wie geil is denn der threadtitel?

ja klar gehört beides gemacht, aber nur ein paar europäische länder zum stromsparen bringen löst das primäre problem noch lange nicht
Klar kann ich jahrelang herumflicken, aber solang ich das eigentliche problem nicht löse, verlängere ich nur meine galgenfrist .... die menschheit wird immer stromhungriger ... rechner, E-Autos, Klima, licht, ufm. Da bringts nur wenig wenn ich die standby geräte verbessere.

Zitat von Wozuwakü

Hab noch eine andere Zahl in dem Zusammenhang, die stand-by Verbräuche der Elektrogeräte brauchen pro 40 Mio. Europäer 1 AKW.

@HitTheCow

und ? soll uns das jetzt wieder beeindrucken so wie dein komplett unsachlicher threadtitel ?

1 AKW ... welches ...wieviel leistung ... wieviel kerne ... wieviel .... was is das für eine propaganda info die du da von dir gibst ?
und wieviele AKWs brauchen die USA um ihre klimaanlagen 24/7 am laufen zu halten ?
lächerlich aber bitte du stehst hald auf diese Krone Schlagzeilen

Exodus du checkst den punkt ned oder? Was du als fachliches wissn verkaufst ist a riesn haufen "blah bla blah bla, bla bla blah". Fachwissen hätt i no keines gelesen.

2 von 4 sind angesprungen, es hättn genauso gut 0 von 4 sein können. Die Notabschaltung ist etwas, wie der name scho sagt, der letzte Rettungsanker.

was mich VIEL eher interessiert ist folgendes: Ist das AKW wirklich 20 minuten im Blinflug gelaufen? War es da schon "aus"? Hat man da versucht es abzuschalten? Wie kann ein AKW wo angeblich 2 von 4 generatoren laufn, überhaupt im "blindflug" sein? Wenn das system doch nur einen einzigen braucht? Exodus, das kannst ma sicher erklärn, ich hör dir zu...

greetings

add: mit deiner einstellung gehört da btw links und rechts so eine runtergehaut, dass es grad so kracht... "Mein rechner braucht 300 Watt, also lass ich gleihc meine ganze Beleuchtung im Haus auch brennen, die 200 Watt extra machn das kraut a nimmer fett, is ja egal".

Standby Strom ist SO was unsinniges und ist fast immer viel zu hoch. Ich versteh ned wieso mein Receiver / Verstärker 25 -30 Watt im Standby ziehen wollen. das ding hat ned mal ne uhr. Wenn ich ihn an ne steckerleiste häng und damit ausschalte funktioniert er beim einschalten genauso schnell / fein.

Zitat von Ex0duS

und ? soll uns das jetzt wieder beeindrucken so wie dein komplett unsachlicher threadtitel ?

1 AKW ... welches ...wieviel leistung ... wieviel kerne ... wieviel .... was is das für eine propaganda info die du da von dir gibst ?
und wieviele AKWs brauchen die USA um ihre klimaanlagen 24/7 am laufen zu halten ?
lächerlich aber bitte du stehst hald auf diese Krone Schlagzeilen

Das habe ich aus der Rubrik "Stromspartips" einer Infobroschüre eines Stromkonzerns. Wende dich doch mit deinem fachlichen Wissen an den Stromkonzern für einen Korrekturvorschlag und laß vorher die Rechtschreibprüfung laufen.

Zitat von semteX

Exodus du checkst den punkt ned oder? Was du als fachliches wissn verkaufst ist a riesn haufen "blah bla blah bla, bla bla blah". Fachwissen hätt i no keines gelesen.

2 von 4 sind angesprungen, es hättn genauso gut 0 von 4 sein können. Die Notabschaltung ist etwas, wie der name scho sagt, der letzte Rettungsanker.

was mich VIEL eher interessiert ist folgendes: Ist das AKW wirklich 20 minuten im Blinflug gelaufen? War es da schon "aus"? Hat man da versucht es abzuschalten? Wie kann ein AKW wo angeblich 2 von 4 generatoren laufn, überhaupt im "blindflug" sein? Wenn das system doch nur einen einzigen braucht? Exodus, das kannst ma sicher erklärn, ich hör dir zu...

greetings

du weisst absolut nichts, und wirfst mir vor ich red nur blah blah blah blah ? woher willst du das wissen wenn du selbst 0 ahnung hast ?

2 von 4 sind angesprungen .... rechne mal die wahrscheinlichkeit aus das 0 von 4 anspringen ..... und selbst dann noch funktioniert die NOTabschaltung
Sagmal hast du auch angst das dir flugzeuge auf den kopf fallen ? theoretisch besteht nämlich die möglichkeit.

20 min blindflug heisst nur das sich das AKW selbstätig abgeschalten hat .... wenn die notabschaltung mal läuft, kann man diese eben nicht mehr verhindern und sie läuft komplett durch bis der reaktor 100% steht. => "blindflug"
Imho ein sehr guter "blindflug" denn damit wird verhindert das Menschen so einen blödsinn machen wie in tschernobil.
Aber wenns um propagander und Krone schlagzeilen geht, wird hald schnell mal aus einer guten sache ein panischer "blindflug" eines AKW's

Aber was red ich dann da ich hab ja keine ahnung und erzähl nur bla bla bla aber wennst es genauer wissen willst, soviel ich weiss ist das atom institut der UNI selbst in den ferien besetzt, die zeigen dir sicher gerne ihren reaktor, und erklähren dir auch sicher gerne den unterschied zwischen tschernobil, temelin, einem der westlichen AKW's und dem reaktor mitten in Wien

Zitat von Wozuwakü

Das habe ich aus der Rubrik "Stromspartips" einer Infobroschüre eines Stromkonzerns. Wende dich doch mit deinem fachlichen Wissen an den Stromkonzern für einen Korrekturvorschlag und laß vorher die Rechtschreibprüfung laufen.

du kannst mir als absolut keine daten sagen wie dieses ominöse StandbyAKW ausschaut, oder welche leistung es haben müsste ..... wow welch wunderbar überlegte und fundierte aussage jetzt hast mich überzeugt ..... btw hast du überhaupt eine ahnung wieviel AKWs es in ganz europa gibt und welche leistung sie abgeben .... nur damit wir so a bissal vergleichen können wieviel das alles ist im vergleich zu deinem tollen StandbyAKW
Schonmal überlegt bei der Krone als schlagzeilen texter anzufangen ?

Achja klar und dein tolles rechtschreibargument musste ja kommen, hat zwar absolut nichts mit AKW's zu tun aber bitte wenn man sonst nix mehr zu sagen hat dann kommt hald sowas
erinnert mich a bissal an Al'Bundy's "du bist ein huhn" szene

Zitat von semteX

add: mit deiner einstellung gehört da btw links und rechts so eine runtergehaut, dass es grad so kracht... "Mein rechner braucht 300 Watt, also lass ich gleihc meine ganze Beleuchtung im Haus auch brennen, die 200 Watt extra machn das kraut a nimmer fett, is ja egal".

Zitat von semteX

..... du checkst den punkt ned oder?

kannst du mir bitte sagen wo ich soetwas von mir gegeben habe ?
Ich habe lediglich gesagt das man das problem bei den wurzeln packen muss und es nur begrenzt sinn macht ständig oben ein paar blätter abzuschneiden
wenn dus genau wissen willst in meinem haus brennt atm nicht ein licht .... ausser das im kühlschrank vieleicht