Scharfe E-Privacy-Verordnung verabschiedet: Mehr Datenschutz, klares Nein zu Hintertüren

enjoy

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Tullnerfeld
Posts: 410

26.10.2017 - 18:32

Scharfe E-Privacy-Verordnung verabschiedet: Mehr Datenschutz, klares Nein zu Hintertüren

Das EU-Parlament hat die E-Privacy-Verordnung verabschiedet, welche die Einführung neuer Datenschutz- und IT-Sicherheitsmaßnahmen von Internetdiensten verlangt. Sie wendet sich unter anderem klar gegen die Schwächung von Verschlüsselung.

Link: www.heise.de

überrascht mich positiv, bleibt zu hoffen, dass die neue Bundesregierung diese Verordnung auch zur Kenntnis nimmt

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.10.2017 - 22:24

EU-Verordnungen gelten unmittelbar -> sprich sie gilt in allen mitgliedsstaaten ohne in nationales recht umgesetzt werden zu müssen.

Da muss nix zu kenntnis genommen werden.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

26.10.2017 - 22:32

Zitat
Mit 318 Ja-Stimmen gegen 280-Nein-Stimmen sowie 20 Enthaltungen hat das Europäische Parlament den Entwurf für eine E-Privacy-Verordnung verabschiedet. Die abschließenden Verhandlungen zwischen Parlament und den EU-Mitgliedsstaaten stehen aber noch aus.

Das wird noch ein weiter, zäher und dorniger Weg...

EDIT: Man sollte auch noch erwähnen, daß unsere schwarze Bagage geschlossen gegen den Entwurf gestimmt hat.

Bearbeitet von Cobase am 26.10.2017, 23:11

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386

26.10.2017 - 23:45

Ist das Abstimmungsverhalten online protokolliert? Finde grad nix.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.10.2017 - 23:54

Persönlich she ich das problem wieder mal, wie so oft bei der EU, dass sie in den entwurf auch reingeschrieben haben, dass das "European Data Protection Board" meinungs und empfehlungs kompetenz bekommt, wie diese gesetz in einem land implementiert werden soll.

wieder mal zentralisierung...

http://www.europarl.europa.eu/sides...amp;language=DE

seite 11/12

Bearbeitet von Hornet331 am 26.10.2017, 23:58

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735

12.03.2018 - 13:54

https://www.heise.de/-3990676

Noch schnell die Altlasten günstig loswerden, am 25.05. gehts ins Geld ...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14242

12.03.2018 - 13:55

wollts posten aber wusste nicht genau wohin ^^

ist einfach wieder mal typisch...

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735

12.03.2018 - 13:57

mMn sogar "schlau".

Ganz ehrlich, ich habe eher das Gefühl dass da was "passiert" ist und nicht dass es Absicht war.

Und dann nicht 218EUR zahlen sondern 20 Mille an die ?EU? ?

Schlau wenns so war wie ich vermute.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

01.03.2020 - 23:16

Mehr als 2 Jahre später:

https://fm4.orf.at/stories/2999336/

Zitat
E-Privacy: Datenschutz soll Ermessensache der Provider werden

Die neue Version der E-Privacy-Verordnung liest sich in einzelnen Abschnitten wie eine Parodie eines bauernschlauen Lobbyistentexts. Tasächlich steht nun die zentrale Forderung der Datenhandelslobby in der Verordnung.

Die kloakische EU-Ratspräsidentschaft kann gar nicht schnell genug vorbei sein...

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2550

28.06.2020 - 21:27

US-Gesetzesentwurf gegen sichere Verschlüsselung von Chats - fm4.ORF.at

Ein neues US-Gesetz zum „Zugriff von Strafverfolgern auf verschlüsselte Daten“ soll Chatanbieter wie Signal oder WhatsApp zum Einbau von Hintertüren in ihre Sicherheitsarchitekturen zwingen.

Link: fm4.orf.at

Der Artikel betrifft zwar hauptsächlich die USA, aber nachdems auch in der EU entsprechende Hardliner gibt würde es mich nicht wundern wenn ein solches Gesetz mittelfristig auch in der EU übernommen wird, wenn in der USA ein solches Gesetz durchgeht.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4097

28.06.2020 - 22:36

Runde 28 im verschlüsselungsstreit hat somit begonnen

man wird sehen ob sie anders ausgeht als die 27 davor.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

28.06.2020 - 22:41

Wird dieses mal wahrscheinlich dem Hühneraugenausschuss untergeschoben... :rolleyes:

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50075

28.06.2020 - 23:01

Crypto und USA waren ja seither ein großes Problem.
Zuerst durfte keine Software mit Crypto exportiert werden. Mit der Hoffnung dass die ganze Welt unverschlüsselt unterwegs ist und dann bohrens in ihre Lösungen lautet Löcher

Ich hoff damit hat sich WhatsApp dann erledigt

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843

28.06.2020 - 23:17

Weshalb sollte WhatsApp damit erledigt sein?
Besser als plaintext E-Mail ist es allemal. Auch wenn die Firma Facebook gehört kann man froh sein dass sie e2e damals noch durchgesetzt haben.
Die Frage ist wie es um Apps wie Threema in den Stores von Apple und Google steht. Dürfen die noch angeboten werden oder muss auch in dem Fall lawful interception möglich sein?
Cloud backups sind ja geöffnet. Apple weigert sich nur beim iPhone - was auch nachvollziehbar ist. Cloud unter ihrer Kontrolle. Ein backdoor auf einem Smartphone geht früher oder später nach hinten los.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

29.06.2020 - 09:41

die russen wollen ja jetzt auch ein backdoor für telegram....

enjoy Addicted Registered: Sep 2000 Location: Tullnerfeld Posts: 410	26.10.2017 - 18:32 Scharfe E-Privacy-Verordnung verabschiedet: Mehr Datenschutz, klares Nein zu Hintertüren Das EU-Parlament hat die E-Privacy-Verordnung verabschiedet, welche die Einführung neuer Datenschutz- und IT-Sicherheitsmaßnahmen von Internetdiensten verlangt. Sie wendet sich unter anderem klar gegen die Schwächung von Verschlüsselung. Link: www.heise.de überrascht mich positiv, bleibt zu hoffen, dass die neue Bundesregierung diese Verordnung auch zur Kenntnis nimmt
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.10.2017 - 22:24 EU-Verordnungen gelten unmittelbar -> sprich sie gilt in allen mitgliedsstaaten ohne in nationales recht umgesetzt werden zu müssen. Da muss nix zu kenntnis genommen werden.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	26.10.2017 - 22:32 Zitat Mit 318 Ja-Stimmen gegen 280-Nein-Stimmen sowie 20 Enthaltungen hat das Europäische Parlament den Entwurf für eine E-Privacy-Verordnung verabschiedet. Die abschließenden Verhandlungen zwischen Parlament und den EU-Mitgliedsstaaten stehen aber noch aus. Das wird noch ein weiter, zäher und dorniger Weg... EDIT: Man sollte auch noch erwähnen, daß unsere schwarze Bagage geschlossen gegen den Entwurf gestimmt hat. Bearbeitet von Cobase am 26.10.2017, 23:11
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4386	26.10.2017 - 23:45 Ist das Abstimmungsverhalten online protokolliert? Finde grad nix.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.10.2017 - 23:54 Persönlich she ich das problem wieder mal, wie so oft bei der EU, dass sie in den entwurf auch reingeschrieben haben, dass das "European Data Protection Board" meinungs und empfehlungs kompetenz bekommt, wie diese gesetz in einem land implementiert werden soll. wieder mal zentralisierung... http://www.europarl.europa.eu/sides...amp;language=DE seite 11/12 Bearbeitet von Hornet331 am 26.10.2017, 23:58
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19735	12.03.2018 - 13:54 https://www.heise.de/-3990676 Noch schnell die Altlasten günstig loswerden, am 25.05. gehts ins Geld ...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14242	12.03.2018 - 13:55 wollts posten aber wusste nicht genau wohin ^^ ist einfach wieder mal typisch...
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19735	12.03.2018 - 13:57 mMn sogar "schlau". Ganz ehrlich, ich habe eher das Gefühl dass da was "passiert" ist und nicht dass es Absicht war. Und dann nicht 218EUR zahlen sondern 20 Mille an die ?EU? ? Schlau wenns so war wie ich vermute.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	01.03.2020 - 23:16 Mehr als 2 Jahre später: https://fm4.orf.at/stories/2999336/ Zitat E-Privacy: Datenschutz soll Ermessensache der Provider werden Die neue Version der E-Privacy-Verordnung liest sich in einzelnen Abschnitten wie eine Parodie eines bauernschlauen Lobbyistentexts. Tasächlich steht nun die zentrale Forderung der Datenhandelslobby in der Verordnung. Die kloakische EU-Ratspräsidentschaft kann gar nicht schnell genug vorbei sein...
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2550	28.06.2020 - 21:27 US-Gesetzesentwurf gegen sichere Verschlüsselung von Chats - fm4.ORF.at Ein neues US-Gesetz zum „Zugriff von Strafverfolgern auf verschlüsselte Daten“ soll Chatanbieter wie Signal oder WhatsApp zum Einbau von Hintertüren in ihre Sicherheitsarchitekturen zwingen. Link: fm4.orf.at Der Artikel betrifft zwar hauptsächlich die USA, aber nachdems auch in der EU entsprechende Hardliner gibt würde es mich nicht wundern wenn ein solches Gesetz mittelfristig auch in der EU übernommen wird, wenn in der USA ein solches Gesetz durchgeht.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4097	28.06.2020 - 22:36 Runde 28 im verschlüsselungsstreit hat somit begonnen man wird sehen ob sie anders ausgeht als die 27 davor.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	28.06.2020 - 22:41 Wird dieses mal wahrscheinlich dem Hühneraugenausschuss untergeschoben...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50075	28.06.2020 - 23:01 Crypto und USA waren ja seither ein großes Problem. Zuerst durfte keine Software mit Crypto exportiert werden. Mit der Hoffnung dass die ganze Welt unverschlüsselt unterwegs ist und dann bohrens in ihre Lösungen lautet Löcher Ich hoff damit hat sich WhatsApp dann erledigt
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16843	28.06.2020 - 23:17 Weshalb sollte WhatsApp damit erledigt sein? Besser als plaintext E-Mail ist es allemal. Auch wenn die Firma Facebook gehört kann man froh sein dass sie e2e damals noch durchgesetzt haben. Die Frage ist wie es um Apps wie Threema in den Stores von Apple und Google steht. Dürfen die noch angeboten werden oder muss auch in dem Fall lawful interception möglich sein? Cloud backups sind ja geöffnet. Apple weigert sich nur beim iPhone - was auch nachvollziehbar ist. Cloud unter ihrer Kontrolle. Ein backdoor auf einem Smartphone geht früher oder später nach hinten los.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	29.06.2020 - 09:41 die russen wollen ja jetzt auch ein backdoor für telegram....

Scharfe E-Privacy-Verordnung verabschiedet: Mehr Datenschutz, klares Nein zu Hintertüren

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

enjoy

Hornet331

Cobase

eitschpi

Hornet331

HaBa

InfiX

HaBa

Cobase

schizo

wergor

Cobase

Viper780

Smut

Bogus