[Sammelthread] De Wöd steht nimma laung

Zitat von XelloX

welche kleinigkeiten?

Kleinigkeiten wie Hände streicheln? Siehe post..

Zitat von XelloX

ich hatte noch keine probleme mit schwule, wenn sie mir auf den ***** oder den schwanz greifen und man gibt ihnen zu verstehen, dass das nix für einen ist, lassen sie einen eh in ruh(wenn auch nicht gleich beim ersten mal)

wtf
Egal welches Geschlecht mir ungefragt aufs Zumpfi greift hat ne Watschen sitzen.

Zitat von XelloX

das was heute toleranz heisst, ist manchmal einfach nurmehr provokation.

Toleranz ist vollkommen passiv. Natürlich muss ich etwas aktiv tolerieren, aber fürs provozieren muss ich eine Handlung setzen.

*del*

Zitat von Bogus

weder kann ich lachen, doch passt es nun.....


die intelligenz welche sich selbst reduziert. das heizt den thread natürlich an....'

um es in dem stolz zu formulieren, oder auch ohne: das .....regt zu denken an



allgemeinwissen setzt keine intelligenz voraus.

nette 1911er mit vernünftigen beavertail.
aber ein guter spruch... bei mir steht nur protected by smith and wessen auf der garage.

*del* (wegen zuviel bier )

Zitat von dosen

Das einzige was nach meiner Beobachtung wirklich anders ist - sie kommen schneller zu Sex. Das geht unter Männern anscheinend unkomplizierter.

das ist aber bei lesben nicht unbedingt anders

Zitat von XelloX

ich hatte noch keine probleme mit schwule, wenn sie mir auf den ***** oder den schwanz greifen und man gibt ihnen zu verstehen, dass das nix für einen ist, lassen sie einen eh in ruh(wenn auch nicht gleich beim ersten mal)

so wie mich schwule schon ungefragt angegriffen haben, so würd ich ihnen gern zuschauen, wenn sie fremde mädels so angreifen würden...

also wo du dich herumtreibst würd mich jetzt brennend interessieren

Zitat von XelloX

"deine" logik, nicht meine

punkt

Deine "Logik" war's, dass man von der einen Behauptung auf alle anderen schlißen kann. Was falsch ist. Er hat das mit dem FPÖ-Beispiel entlarvt. Um über Logik zu sprechen, sollte man sich mal damit auseinandersetzen, was Logik bedeutet

Rufzeichen

Zitat

welche kleinigkeiten?
dass man sich plakate mit schwänzen anschauen muss, obwohl es eigentlich einen jugendschutz gibt, der aber nicht greift, weil wir alle tolerant und so hipp sind?
dass man sich tlw. kerle im nachtleben eine halbe stunde _mitten_ auf der tanzfläche anschauen muss, wie sie sich gegenseitig aufessen?

Ob Nacktheit in der Öffentlichkeit tabu sein sollte, ist ein ganz anderes Thema, und betrifft jeden, unabhängig von Sexualität.

Warum Du da eine halbe Stunde erregt zuschauen musst, versteh' ich nicht. Mich nervt's genauso, wenn sich Heteros in der Öffentlichkeit halb begatten. Und jetzt behaupt nicht, dass Homos das öfter machen. Wenn Du dabei einen Ständer hattest, kann ich Dir allerdings vielleicht erklären, warum Du bis jetzt noch nie mit einer Frau 100%ig zufrieden warst.

Zitat

ich hatte noch keine probleme mit schwule, wenn sie mir auf den ***** oder den schwanz greifen und man gibt ihnen zu verstehen, dass das nix für einen ist, lassen sie einen eh in ruh(wenn auch nicht gleich beim ersten mal)

so wie mich schwule schon ungefragt angegriffen haben, so würd ich ihnen gern zuschauen, wenn sie fremde mädels so angreifen würden...

Was hat dass du von Homos angebraten wurdest jetzt mit der ganzen Geschichte zu tun? Wir wissen's eh, Du bist ein ganz ein Heißer. Oder willst damit sagen, dass Heteromänner immer brutalst respektvoller mit Frauen umgehen als Homos mit Männern...

Zitat

das was heute toleranz heisst, ist manchmal einfach nurmehr provokation.

weil gegen homo darf man ja nix haben, weil sonst ist man entweder nazi oder eh selber schwul...


mir gings um das allgemeine gesprächsverhalten, sobald jemand etwas sagt, dass nicht politisch korrekt ist, oder "gesellschaftlich überholt" ist, so wie es der adry getan hat...

krankheit dazu zu sagen, ist wohl ein bisschen viel, "normal" ist es auch nicht, sonst könnten sich homosexuelle fortpflanzen

Man darf sagen was man will, und gegen Leute was haben wie man gerade Lust hat. Aber wenn die Meinung offensichtlich dumm ist, oder lautet "Dass Homosexualität keine Krankheit ist, ist nur eine Meinung, Pech wenn Ärzte es _zur Zeit_ nicht für eine Krankheit halten" darf man sie auch als dumm bezeichnen. Das hat _gar nichts_ mit political Correctness zu tun, gar nichts. "Ist jetzt alles, was man nicht behandeln will, keine Krankheit" oder so, war auch dabei.

Oder is es meine evolutionäre Pflicht, Homos als krank zu bezeichnen oder sie zu hassen, weil sie sich nicht miteinander fortpflanzen können? Es würd' keine Homosexuellen mehr geben, wenn's evolutionär so eine Riesenperversion wär wie hier getan wird. Oder hat das nur durch political Correctness überlebt?

Ich lauf' ja auch nicht herum und sag ihr seids krank mit euren offensichtlichen IQs von geschätzten 230. Wenn ich's machen würde wär's meine legitime Meinung, aber trotzdem dumm. Ich check' nicht, was Meinungsfreiheit und nicht gehirngewaschen sein von political Correctness damit zu tun haben soll, jeden Mist _ohne Widerworte_ von sich geben zu dürfen.

/edit: Aber okay, die Diskussion gehört ausgelagert. Oder nocht gscheiter, beendet...

Oder einen Mann! Bitte, bleib politisch korrekt!

Zitat von eitschpi

Ich check' nicht, was Meinungsfreiheit und nicht gehirngewaschen sein von political Correctness damit zu tun haben soll, jeden Mist _ohne Widerworte_ von sich geben zu dürfen.

DAnke. Das bringt relativ gut aufn Punkt was ich über "ich darf net weil pc" denk..