NeM
OC Addicted
|
Ehrlich gesagt stößt mir "fahrlässige Tötung" (also wenn einem was wurscht war und deswegen wer stirbt) und die dort verhängten Strafen noch eher übel auf, aber lassen wir das.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
@ Jacktheripper: In deiner Rechnung zahlen auch Babys Steuern? Epic. Österreich hat mehr als 8 Mio Einwohner, zumindest die Babys fallen da schon locker raus. Und wenn ich eine Zahl pro Bürger angebe dann ist das meine Sache. Nicht mein Problem wenn du nicht lesen kannst oder willst (ist ja nicht so als wenn ich versucht hätte zu verschleiern von welchen Zahlen ich ausgehe). Vielleicht war ja auch das Umrechnen auf Steuerzahler eine zu große Herausforderung. Epic. Aber jetzt hab ich mal gerechnet und du äusserst dich nur mit nem dämlichen Satz dazu ohne jegliche Aussage? Schade, schon wieder Krone-Niveau Ehrlich gesagt stößt mir "fahrlässige Tötung" (also wenn einem was wurscht war und deswegen wer stirbt) und die dort verhängten Strafen noch eher übel auf, aber lassen wir das. Wenn es einem wurscht war, ob jemand bei seiner Handlung stirbt dann ist das vorsätzlicher Mord (dolus eventualis). Wenn einer nur eine gefährliche Handlung setzt ohne an die Folgen zu denken dann ist das nunmal nicht so strafwürdig (du bist sicher der perfekte Autofahrer, der perfekte Arbeiter ect. dir könnt sowas nie passieren, du darfst aber davon ausgehen, dass eine fahrlässige Straftat jedem anderen in Österreich ohne weiteres jeden Tag passieren kann weil wir leider nicht perfekt sind). Sry aber bei deinem Gerechtigkeitsempfinden ist mir jegliches "Gsindl" lieber. Die Ausdrucksweise mag nicht so schön sein aber die ist ja auch nicht ausschlaggebend.
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 15.02.2014, 13:33
|
hynk
Super Moderatorlike totally ambivalent
|
da ihr jetzt schon einige seiten lang den thread highjacked habt, würde ich euch bitten einen neuen thread für das thema zu erstellen. ich merge dann gern die postings von hier mit dem neuen thread.
|
Flint
Accursedness
|
Bearbeitet von Flint am 17.02.2014, 08:20
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Kein Wunder. Parkt ja auch keiner mehr in der Kurzparkzone, wenn die Tiefgarage nur mehr 20% mehr kostet.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 18.02.2014, 10:08
|
FendiMan
Here to stay
|
Die Schlagzeile ist ja noch ärger: Neun von zehn US-Amerikanern zweifeln an der Evolutionstheorie Und die meisten werden auch wählen dürfen....
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Missouri liegt ja auch im Bible Belt.
|
Ultimus
-
|
Bearbeitet von Ultimus am 18.02.2014, 15:42
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Das die Rudas nicht für voll zu nehmen ist beweist sie eh regelmäßig. Ebenso arbeiten die Grünen in Österreich und die Grünen in Deutschland an der Nivellierung nach unten. Du hast weder Kinder die aufs Gymnasium geschickt werden sollen, noch kannst du dich an die 4te Klasse erinnern, oder ? Ich hab damals fest gezittert ob ich es schaff. Das war Stress von Mitte der 3ten an.. Und warum die Grünen schuld sind an Anträgen die die SPD einbringt ist mir auch nicht klar. Und wenn "von zwei auf einenhalb Stunden reduzieren" abschaffen ist dann weiß ichs auch net.
|
zip
pharmazeut
|
Ebenso arbeiten die Grünen in Österreich und die Grünen in Deutschland an der Nivellierung nach unten. geh bitte, ich dachte es ist mittlerweile allgemein bekannt das noten im allgemeinen, und volksschulnoten überhaupt, genau gar nix über das kind aussagen. ich kann herrn walser(der ja auch beführworter der gesamtschule ist) schon verstehen, denn bei einer gemeinsamen schule der 10-14 jährigen sind die noten der 4. klasse komplett egal da ja sowieso keine differenzierung statt findet.
|
XXL
insomnia
|
|
AdRy
Auferstanden
|
Irgendeine quantitative Methode zur Leistungseinstufung (bewusst nicht "beurteilung") muss es aber geben. Es reicht weder dem Kind noch den Eltern zu wissen "das es eh passt" und er/sie eh brav mitmacht. Spätestens ab der 9. Schulstufe kommt man dann drauf, dass das erlangte wissen eben ned genug war.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Spätestens ab der 9. Schulstufe kommt man dann drauf, dass das erlangte wissen eben ned genug war. ja weil die Noten ja so superaussagekräftig sind und sowas bislang nicht passiert beim Sprung von der Hauptschule LG I. damals in die HAK hab ich nur so geschaut als ich als Einserschüler von Klassenkollegen aus der LG II. in Englisch überflügelt wurde mein HS Lehrer war halt ein Dolm und hatte uns in 4 Jahren weniger beigebracht als die Lehrerin ihren Kindern eine Leistungsgruppe darunter die Professorin in der HAK hat diese Erfahrung zum Glück nicht zum ersten Mal gemacht und hat uns deswegen im Eiltempo den Unterstufenstoff eingetrichtert und damit mal alle auf ein Level gehievt - ich bin ihr bis heute wirklich extrem dankbar dafür wir brauchen sinnvolle Werkzeuge und Noten sind das halt nunmal nicht.. besonders wenn da ein Würschtl Namens Lehrer jahrelang treiben kann was er will, ohne jegliche Art von Evaluierung,... da finde ich PISA Tests noch um Welten besser, die stellen nämlich unabhängig tatsächlich fest ob Schüler ihr Wissen anwenden können - und der zweite Lehrer im Klassenzimmer einer Gesamtschule ist natürlich auch eine tolle Abschreckung gegen den Schlendrian(gut, wenn sich blöderweise 2 Owezahrer treffen muss der Direktor Schritte setzen dürfen)
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Wir hatten im BRG, in das nur blitzblanke 1er-Schüler aus der VS aufgenommen wurden, Leute, die nie zu etwas besserem als 3er fähig waren, selbst das mit letzter Kraft, einer konnte noch nicht einmal das ABC... in den letzten 18 Jahren ist das mit Sicherheit nicht besser geworden. Irgendeine quantitative Methode zur Leistungseinstufung (bewusst nicht "beurteilung") muss es aber geben. Jede quantitative Methode, die nicht zentral und standardisiert erhoben wird, führt automatisch zu Benachteiligungen.
Bearbeitet von t3mp am 18.02.2014, 17:47
|