[Sammelthread] De Wöd steht nimma laung

Zitat von Longbow

Darüber hinaus sind deine Ausführungen ja ganz süß,...

Sind wir wieder beim lächerlich machen...entlarvend

Zitat von Longbow

Und das wirtschaftliche Desaster dieses Jahr spricht ihnen Erfolge zu. Ich hoffe, der Schas geht in den nächsten Jahren ein, dann haben wir ein Problem weniger.

Wenn der Erfolg der Gegenveranstaltung am Misserfolg der Veranstaltung gemessen wird dann halte ich das für SEHR bedenklich. Ein Erfolg wäre es wenn am nächsten Tag über den friedlichen Protest und die Inhalte berichtet wird. So ist das nur ein "wir sind stärker, wir verhindern/zerstören die Veranstaltung der Gegenseite" und das ist in keinster Weise eine demokratische Einstellung.

//Zum Argument "aber nicht in diesen Räumlichkeiten" ich weiß jetzt nicht welche Veranstaltungen da drin noch so ablaufen. Aber entweder man lässt politische Veranstaltungen zu (ist der Ball im Endeffekt überhaupt als solcher zu sehen?? kA ich war noch nie ) oder nicht. Eine Gruppe ausgrenzen ist nicht. Einen Unterschied mache ich ausschließlich wenn es sich eindeutig um eine verfassungsfeindliche Gruppierung handeln würde (das müsste man sich dann aber auch für die Gegenveranstaltung überlegen bzw. Teile davon).

Zitat von Jack the ripper

//Zum Argument "aber nicht in diesen Räumlichkeiten" ich weiß jetzt nicht welche Veranstaltungen da drin noch so ablaufen. Aber entweder man lässt politische Veranstaltungen zu (ist der Ball im Endeffekt überhaupt als solcher zu sehen?? kA ich war noch nie ) oder nicht. Eine Gruppe ausgrenzen ist nicht. Einen Unterschied mache ich ausschließlich wenn es sich eindeutig um eine verfassungsfeindliche Gruppierung handeln würde (das müsste man sich dann aber auch für die Gegenveranstaltung überlegen bzw. Teile davon).

http://www.ballkalender.cc/hofburg.php

das problem ist halt dass du den burschenschaften nichts nachweisen kannst, ein grossteil von denen ist auch der überzeugung dass ein von deutschland autonomes österreich nicht existieren soll, aber da bist wieder bei meinungsfreiheit, nachweisen kannst ihnen nichts ...

Zitat von Jack the ripper

Sind wir wieder beim lächerlich machen...entlarvend



Wenn der Erfolg der Gegenveranstaltung am Misserfolg der Veranstaltung gemessen wird dann halte ich das für SEHR bedenklich. Ein Erfolg wäre es wenn am nächsten Tag über den friedlichen Protest und die Inhalte berichtet wird. So ist das nur ein "wir sind stärker, wir verhindern/zerstören die Veranstaltung der Gegenseite" und das ist in keinster Weise eine demokratische Einstellung.

//Zum Argument "aber nicht in diesen Räumlichkeiten" ich weiß jetzt nicht welche Veranstaltungen da drin noch so ablaufen. Aber entweder man lässt politische Veranstaltungen zu (ist der Ball im Endeffekt überhaupt als solcher zu sehen?? kA ich war noch nie ) oder nicht. Eine Gruppe ausgrenzen ist nicht. Einen Unterschied mache ich ausschließlich wenn es sich eindeutig um eine verfassungsfeindliche Gruppierung handeln würde (das müsste man sich dann aber auch für die Gegenveranstaltung überlegen bzw. Teile davon).

Wieso lächerlich machen? Ich prangere an, dass hier die Rechtssprechung einfach komplett versagt! Die praktische Rechtslage in .at is "Da Kieberer hat immer recht/-nix gemacht."
Einzige Möglichkeit auch nur den Hauch einer Chance zu haben sind absurd erdrückende Beweise inkl. Video, inkl. allem drum und dran.

@Manche Veranstaltungen:
So is das leider hier in .at mit unserem Geschichtsrucksack. Da wird man als Gruppe die Großdoitschland leiwand findet vom Rest der Gesellschaft halt ein bissi kritisch beäugt. Eine Möglichkeit wäre natürlich Großdoitschland nicht mehr leiwand zu finden und so Sachen wie den "Arier-Nachweis" aus den Aufnahmekriterien zu streichen - aber dann wär man wahrscheinlich nicht mehr so cool. Dann wäre man wohl nur ein Curiosum wie die wahnsinnigen katholischen Vereine.

Und den Ex-WKR Ball, jetztigen "Akademiker"-Ball als unpolitische Veranstaltung hinstellen zu wollen is auch ein schönes Stück Selbstbetrug. Wobei ich das für dieses Jahr fast gelten lass, weil gradmal ca. 800 Leut dort waren und die großen Kapazunder der letzten Jahre gefehlt haben.

€dit@NeM:
"Ins Gsicht" also bei mir is der 50-100cm weit weg und das Ding dürft vielleicht ein Fahnenmast oder ähnliches sein, dass er geschultert hat, zumindest seh ich da kein aktives hinhauen Richtung Kieberei. Selbst wenn, ist der 1 Typ einzukassieren und nicht flächendeckend Substral auszubringen.

Zitat von Jack the ripper

Zitat von Longbow

Und den Ex-WKR Ball, jetztigen "Akademiker"-Ball als unpolitische Veranstaltung hinstellen zu wollen is auch ein schönes Stück Selbstbetrug. Wobei ich das für dieses Jahr fast gelten lass, weil gradmal ca. 800 Leut dort waren und die großen Kapazunder der letzten Jahre gefehlt haben.

Mimimi ich könnte ja, aber jetzt bin ich beleidgt... is ok. Ging mir aber tatsächlich darum, mich über das Vertrauen in den Rechtsstaat zu amüsieren, den es de facto nicht gibt. Speziell im Fall Bürger vs. Polizei und obendrein noch, wenn es Dinge betrifft die nicht unbedingt schmeichelhaft für bestimmte staatliche Gruppierungen wären.

Zitat

Weißt warum ich nicht weiß ob das eine politische Veranstaltung ist? Ich weiß es nicht weil man immer nur von einem Ball hört bei dem sich die Linken aufführen wie irgendwas. Ich hatte keine Ahnung ob da Reden abgehalten werden geschweige denn über deren Inhalt (hab grad nachgelesen, ist wohl so).

Tjo, wirst auch nix lesen weil ja keine Medien reindürfen außer denen die der Veranstalter dediziert einlädt, und alle anderen die vor die Gschicht dürfen nur mit Polizeisprecher Begleitung, der dich zurückpfeift wenn du die falschen Fragen stellst.

Insofern sind wir halt wieder bei Adrys Lieblingsland, da bekommst als Journalist auch einen Anstands-Wau-Wau mitgeschickt. Eine weitere Niederlage für "einen modernen Staat". Ansonsten dürfte da schon relativ deftiges Fallen, die Highlights der letzten Jahre waren ja nicht so ohne - und das is nur das, was auch publik wurde.

Für alle denen der Ball politisch egal is, "die einfach nur eine schöne Ballnacht wollen" - sollt ich mir halt überlegen mit wem ich mich da ins Bett leg. Gibt genug Ausweichmöglichkeiten, die Saison in Wien is ja gespickt mit einigen hübschen Events.

Zitat von Longbow

€dit@NeM:
"Ins Gsicht" also bei mir is der 50-100cm weit weg und das Ding dürft vielleicht ein Fahnenmast oder ähnliches sein, dass er geschultert hat, zumindest seh ich da kein aktives hinhauen Richtung Kieberei. Selbst wenn, ist der 1 Typ einzukassieren und nicht flächendeckend Substral auszubringen.

1.) Gesichtshöhe, sowas hat keiner zu machen

2.) Schon gar ned in einer Distanz, wo man bequem hingreifen kann

3.) Was das is, is komplett blunzn. Wenn der einmal anschiebt, hats der Polizist im Gesicht.

4.) Den einen Typen hätten die friedlichen Demonstranten auch amal fragen können, ob er wo angrennt is, oder?

5.) Der Ablauf schaut eher so aus, dass der "Fahnenträger" angesprüht wird und daraufhin die Menge laut wird. Erst dann wirds "flächendeckend".

Ganz ehrlich? Selber schuld, wenn man sich wie der ärgste Depp vor einer Kette Polizisten aufführt.

Das is kein Argument, sondern eine Feststellung.

Aber gut, nachdem du dich scheinbar mit solchen Dingen auskennst - wie schaut deiner Ansicht nach ein solcher Plan aus, wenn du eine homogene Menschenmenge hast, aus der du einen einzelnen entfernen sollst und du schon verbal deutlich Missfallen mitkriegst, wenn du den auch nur angesprüht hast?

Ich bin sicher du würdest einfach reingehen, den festnehmen und wieder rausgehen, day saved....

Na dann bewirb dich.......

Zitat von NeM

Na dann bewirb dich.......

Leider, bin nicht Matscho genug für so einen Verein bzw. hätte ich große Bedenken Unschuldige zu verprügeln/besprühen oder Jugendliche von hinten zu erschießen.

Ansonten fiel mir gerade zufällig ein, dass es in der BRD sehrwohl "Greifteams" gibt, die original das tun - rein, einen Typen schnappen, raus.