[Sammelthread] De Wöd steht nimma laung - Part II

du hast aber schon weitergelesen oder? zumindest noch den nächsten satz?

Zitat aus einem Post von t3mp

Head. Desk.

reicht nicht...
vor allem wenn sich da andere auch noch bereichern.

Arzt sein = Erfahrung, Erfahrung ist immer etwas persönliches, logisch dass es da zu unterschiedlichen Meinungen kommt

abgesehen davon gibt es nicht DIE eine wissenschaftliche vorgehensweise bei krankheit xyz, sondern auch wieder unterschiedliche und wenn man das traditionell chinesische zb noch mit rein nimmt - dann bist du noch stärker auf Erfahrung und Probieren / Beobachtung als auf der rein wissenschaftlichen Seite (und es wirkt!)

und nein - türlich will ich die wissenschaft aus der medizin nicht wegreden, kleinreden, schlechtmachen - aber grade wenn es ums heilen geht hat die wissenschaft kein alleinstellungsmerkmal

und türlich ist der glaube an heilung immer auch von scharlatanen ausgenutzt worden (siehe auch grande wasser, purer betrug, ebenfalls erwiesen, warum der kerl damals nicht wegen betruges in den häfen gekommen ist, weiss wohl keiner)

Zitat aus einem Post von HaBa

=> bin ich jetzt Patient oder Versuchskaninchen?
=> unterm wissenschaftlichen Blickwinkel: was ist das für eine Behandlung an die ich glauben muss?

Der Placebo-effekt ist wissenschaftlich bewiesen und in jeder (ernst zu nehmenden) klinischen Studie ein teil das herantasten hat teilweise damit zu tun, das unterschiedliche Personen auf das selbe vorgehen anders reagieren, aber auch das manche Dinge bei Überdosierung das selbe Symptom hervorrufen wie bei Mangel, und auch die Symptome sich stark überschneiden zwischen Erkrankungen

Der Placebo-Effekt ist mir natürlich bekannt, aber eben "nur" ein Effekt der im besten Fall ja unter der Wirksamkeit eines Medikaments angesiedelt ist. Mir gehts um Behandlungen an die ich glauben muss damit sie funktionieren, da kann ich zum Schamanen oder in die Kirche auch gehen ...

Mit "Probieren" ist auch eingeschlossen wenn der Arzt absolut keine Idee hat und einfach mal irgendwas verschreibt.

Ich würde nach meinen jetzigen Erfahrungen soweit gehen zu sagen: solang man nicht mit einem offenen Bruch zum Arzt kommt wirds extrem schwierig zeitnah eine brauchbare Diagnose zu bekommen die auch stimmt. Da rede ich noch garnicht von einer funktionierenden Behandlung.

Außer man hat Grippe etc., also Krankheiten die mit Arzt eine Woche und ohne Arzt 7 Tage dauern ...


@22zaphod22: ich bin kein Gegner der Schulmedizin und Befürworter von obskurem Hokuspokus, absolut nicht. Die Schulmedizin liefert bei vielen halt auch keine Ergebnisse, bzw. wird da Zeug gemacht wo es mir als Techniker (ich mach ja auch viel Fehlersuche ) einfach die Zehennägel aufrollt => da gibts 2, 3 unstrittige Diagnosen bzw. "Funde", und denen geht keiner nach, dafür werden aber x-fach die selben Bluttests gemacht die immer wieder das selbe negative (für den Patienten positive) Ergebnis bringen.

Über den obskuren Hokuspokus diskutiere ich allerdings auch nicht mit irgendjemand, whatever floats your boat, wenn jemand glaubt eine Auraaromatherapie würde ein Chakra öffnen = Person gehts besser, wird wieder gesund dann will ich diesen Heilerfolg der Person nicht madig machen.

Würde jemand in meinem Umfeld kA Krebs durch Aromatherapie und Pendeln "behandeln" lassen würde ich die Person aber eigenhändig ins Krankenhaus zerren ....

xaxoxix => "hab ich nicht behauptet"

Zitat aus einem Post von xaxoxix

abgesehen davon gibt es nicht DIE eine wissenschaftliche vorgehensweise bei krankheit xyz, sondern auch wieder unterschiedliche und wenn man das traditionell chinesische zb noch mit rein nimmt - dann bist du noch stärker auf Erfahrung und Probieren / Beobachtung als auf der rein wissenschaftlichen Seite (und es wirkt!)

Meine zugegeben vieleicht zu romantische Einstellung bzgl. "Wissenschaft": der liebe Gott hat uns die Aufzeichnung von Wissen erfinden lassen damit nicht in jeder Generation aufs Neue jemand Knollenblätterpilze essen muss um festzustellen dass das keine gute Idee ist.

Wenn es nun auf die Erfahrung von Ärzten ankommt => mit dem jahrelangen Studium sollte doch ein Mindeststandard einhergehen, oder? Der Rest ist Aufzeichnungen ...


Auch wieder aus eigener Erfahrung: wenn ich so arbeiten würde wie Ärzte würde sich meine Firma von mir trennen (damit meine ich jetzt 08/15-Dinge die nichtmal ein medizinisches Studium voraussetzen, eher mehr so administrative Dinge wie z.B. Befund den Patient mithat sinnerfassend lesen und im eigenen Befund richtig zitieren)

"Obskurer Hokuspokus"

Allerdings: mich wunderts nicht warum die Leuten in Scharen zu den Quacksalbern laufen oder MMS und DMSO und anderen Absonderlichkeiten einpfeifen => die Schulmedizin ist ja grundsätzlich zum Nussowahaun, falls man mal einen Termin bekommt sitzt dort ein Arzt der 100 sinnlose Tests veranlasst. Beim Schamanen bekommt man schneller einen Termin, und der hört dann auch ein bißchen zu bevor er den Hokuspokus macht.

Und für mich unglaublich: wie viele Techniker sowas machen


Und mit soooooo einer Inbrunst



Nachtrag, passt zu meinen Beochtungen: https://derstandard.at/200007614809...nie-sein-wollte

=> mir persönlich ist es nämlich egal was der (persönliche) Grund ist warum die Dienstleistung nicht stimmt.