Bogus
C64 Generation
|
..."aber das sind doch die _guten_ bösen."
|
rad1oactive
knows about the birb
|
wiedermal ein amoklauf an einer US Uni Erneut Amoklauf an US-Hochschule mit zahlreichen TotenObama fordert eindringlich schärfere Waffengesetze – Motive und Hintergründe noch unklar – Täter kündigte Tat angeblich im Internet an Link: derstandard.at
|
Dreamforcer
New world Order
|
traurig aber Obama hats leider genau auf den Punkt gebracht, wird aber sicher nichts ändern, dazu ist die Waffenlobby zu groß/mächtig und hat zuviel Geld
|
blood
darkly dreaming
|
|
NeM
OC Addicted
|
http://salzburg.orf.at/news/stories/2735513/Laut Strafantrag soll der Vater der jungen Frau dem Vater des jungen Mannes am 30. Mai 2015 am Telefon gedroht haben, sein Sohn lebe nur noch 24 Stunden, dann werde er ihm vor seinen Augen und den anderen Familienmitgliedern den Hals aufschlitzen. „Das stimmt nicht. Ich habe nur gesagt, sein Sohn soll die Hand von meiner Tochter wegnehmen. Wir passen nicht zusammen. Wir sind Moslems, die sind orthodox“, erklärte der angeklagte Vater. (...) Es stimme zwar, dass zwei Schwestern und die Mutter den beiden Verliebten zur Dult nach Salzburg gefolgt seien, sich zu den beiden ins Auto gesetzt hätten und mit ihnen herumgefahren seien. Dass sie gesagt hätten, er werde umgebracht, falls er Adelina nicht in Ruhe lasse, stimme nicht. (...) Die Mutter war zwar ebenfalls im Wagen gesessen, doch sie habe von dem rund 45 Minuten dauernden Gespräch mit dem Burschen fast nichts mitbekommen, weil sie kaum Deutsch verstehe, erklärte die Angeklagte. Um der Trennung der Liebenden noch Nachdruck zu verleihen, soll die älteste Tochter dem Burschen in einem Videotelefonat demonstrativ eine Pumpgun vorgehalten haben. „Ich habe damals auf sechs Kinder aufgepasst. Vielleicht hat ein Bub ein Spielzeug mitgenommen. Ich habe ihn nicht mit einer Waffe bedroht“, rechtfertigte sich die junge Frau. (...) Der 17-Jährige selbst hielt am Dienstag die Anschuldigungen aufrecht. Vor der Fahrt mit dem Auto sei er zwei Mal in einem anonymen Anruf aufgefordert worden, dass er die Beziehung zu Adelina beenden solle. Bei der Dult hätten ihn die Frauen dann aus dem Wagen gezogen. „Ich musste mich nach hinten setzen. Die Schwestern und die Mutter haben die ganze Zeit auf mich eingeredet: Wenn ich nicht aufhöre mit dem Kontakt, dann werde ich umgebracht. Da fühlte ich mich bedroht. Wir haben die Beziehung ja geheim gehalten wegen unserer verschiedenen Nationalitäten. Urteil: 2 Monate bedingt fürn Vater, der Rest bekam Freisprüche. Ein Armutszeugnis.
|
Cobase
Mr. RAM
|
Schande über den EGMR! http://orf.at/stories/2304298/Die Schweiz hat mit der Verurteilung eines Türken wegen „Leugnung des Völkermords an den Armeniern“ gegen das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung verstoßen. Das stellte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte heute fest.
|
Bogus
C64 Generation
|
da fällt wieder auf, dass halt manches gleicher, oder eben ungleicher, als anderes. in österreich verbietens ja nun auch die hetze. ok, bin ich auch absolut gegen sowas, aber wie war das mit dem recht auf freie meinung?
|
XelloX
Nasenbohrer deluxe
|
Jo, das ist halt ein grundsätzliches Problem, denn wenn wenn man konsequent sein möchte, muss man entweder das Grundrecht der freien Meinungsäußerung abdrehen, oder jeden Hetzen lassen und kriegsverbrechen leugnen lassen
|
AdRy
Auferstanden
|
Es ist sowieso absurd jemanden zu bestrafen, weil er seine Meinung in der Öffentlichkeit verbreitet. Das ist nichts anderes wie damals im Mittelalter, als man Ketzer bestraft hat. Wir tun immer so, als wären wir so super zivilisiert und besonders gegnüber z.b. Saudi Arabien. In Wirklichkeit sind wir genau so "zurückgeblieben" wie die bzw. im Mittelalter. Wir glorifizieren unser handeln nur und suchen Rechtfertigung dafür.
|
daisho
SHODAN
|
Jo, das ist halt ein grundsätzliches Problem, denn wenn wenn man konsequent sein möchte, muss man entweder das Grundrecht der freien Meinungsäußerung abdrehen, oder jeden Hetzen lassen und kriegsverbrechen leugnen lassen Beides ist schei sse, deswegen wirds eben anders geregelt
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
In Wirklichkeit sind wir genau so "zurückgeblieben" wie die bzw. im Mittelalter. Ob man dich kreuzigt oder 2 Monate in Hefn sperrt ist halt doch ein Unterschied..
|
AdRy
Auferstanden
|
Ob man dich kreuzigt oder 2 Monate in Hefn sperrt ist halt doch ein Unterschied.. Diese Ansicht ist Teil von unserem "westlichen" Denken. Außerdem kannst du diese zwei Strafen nicht vergleichen, wenn dann müsste man Todestrafe per injektion (wo teilweise Leute stundenlang gelitten haben) mit der kreuzigung vergleichen. Abgesehen davon habe ich nicht die Strafe ansich, sondern unser/das glorifizierte(s) "Rechtsverständnis" angesprochen.
Bearbeitet von AdRy am 15.10.2015, 15:13
|
delete1
|
"'Homeland' ist rassistisch": Kritik in US-Serie Drei Street Artists nutzten den Auftrag, am Set der US-Serie „Homeland“ arabische Aufschriften zu sprühen, subversiv: Sie übten harte Kritik am Format. Link: diepresse.com passt hier am besten rein, oder?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Diese Ansicht ist Teil von unserem "westlichen" Denken. Außerdem kannst du diese zwei Strafen nicht vergleichen, wenn dann müsste man Todestrafe per injektion (wo teilweise Leute stundenlang gelitten haben) mit der kreuzigung vergleichen. Abgesehen davon habe ich nicht die Strafe ansich, sondern unser/das glorifizierte(s) "Rechtsverständnis" angesprochen. Wir haben meinem Verständnis nach keine Todesstrafe. Wenn du von uns als "dem Westen" ausgehst, ja gut. Aber unser Rechtsverständnis ist trotzdem das jemand der "Sch**ß Regierung" sagt erstens nicht durch körperliche Formen bestraft wird, und zweitens ist es bei uns Verhältnismäßiger, falls überhaupt was passiert. Ausserdem wird in SA regelmäßig ein "fairer" Prozess verhindert. Bei uns kannst du zumindest mit dem Richter reden. Es gibt in Europa keine Verbrechen die derart archaisch bestraft werden, und ich kann mich nicht an Beispiele erinnern wo für "normale" Meinungen, zb ein B/Vlogger jmit Haftstrafen bedroht worden wäre. Alpen-dodel.info würde mir einfallen, aber die haben auch Privatadressen gepostet und aufgerufen "es denen mal zu zeigen". Auch pi-news wurde afaik nie strafrechtlich verfolgt ausser ein Autor der offen zur Gewalt aufgerufen hat und die sind schon recht extrem. (Es gibt sicher das linke Pendant auch, ich kenns nur nicht) Auch wenn Moralvorstellungen und damit Rechtsverständnis relativ sind, glaub ich das unser Rechtsverständnis ein humanistischeres ist, als das der saudischen Regierung.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 15.10.2015, 20:14
|
NeM
OC Addicted
|
ich kann mich nicht an Beispiele erinnern wo für "normale" Meinungen, zb ein B/Vlogger jmit Haftstrafen bedroht worden wäre Leichter Fail, weil "normale Meinungen" für dich eine andere Bedeutung hat, als für einen Ami, einen Afghanen, einen Kurden, einen Chinesen... usw.usf.
|