Ja, dachte ich auch. Also warum jetzt zerstören? Wobei niemand weiß, wer es war.
evtl ist die Verdichterstation schwieriger "neu zu bauen" als n Stück Pipeline neu legen?
aber reine Vermutung meinerseits.
Angeblich haben sie in einigen Industriebereichen Probleme, da sie keine Hochwertigen Kugel&Wälzlager mehr bekommen.
Deren Hauptlieferant war ja die Schwedische SKF, die haben mit Kriegsbeginn Ihr Werk in RU dicht gemacht(wie die beiden anderen Produzenten aus dem Westen ebenfalls). Und die Chinesen können zwar kopieren, aber bei weitem nicht auf dem Qualitätsniveau. Da könnte es demnächst auch mit der Bahn Probleme geben, da dort die Lager verschleissen (laut Mark Reicher, Video von gestern)
Najo, er halt ja 'leider' den Fehler gmacht das er bereits im TV angekündigt hat 'alles zurückgeschlagen' - wenn jetzt weitere Neuigkeiten von dort kommen ist das mit der besten Propaganda halt sogar für den dümmsten Russen zu erkennen das da was nicht stimmt.
Natürlich wirds auch ein Problem für diejenigen die bisher bequem die Ausrede 'wir wussten ja nicht, uns wurde was anderes erzählt' halt auch langsam unhaltbar wird.
Selbst wenn das der „dümmste Russe“ mitbekommen hat: Was soll passieren? Ich weiß nicht ob so viele bereit wären, Gegenwind zu machen.
Da landet man schnell in einem Loch…im besten Fall
Ist das nicht ein Knotenpunkt der Pipeline der Ukraine mit RU NW/SO verbindet und insofern für die Verteilung wertvoll sein könnte? Hab's nicht geolocated, aber laut 'gaspipeline maps' müsste in der Gegend in Knotenpunkt sein
Das wäre mit Ende des Jahres doch sowieso passiert und war so angekündigt oder nicht?
vielleicht ist das auch eine "vertragsgeschichte" (da hängt ja auch viel geld für die ukraine daran) ... auf dem gebiet der ukraine haftet die ukraine und wenn aber in RU durch einen "unfall" die anlieferung stoppt wird das vielleicht anders ausgelegt ?
Ist das nicht ein Knotenpunkt der Pipeline der Ukraine mit RU NW/SO verbindet und insofern für die Verteilung wertvoll sein könnte? Hab's nicht geolocated, aber laut 'gaspipeline maps' müsste in der Gegend in Knotenpunkt sein
Wenn ich das richtig verstehe eben nur der durch die Ukraine. Das könnens selbst abdrehen
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4690
Das habe ich mir auch gedacht, RU hat X Tonnen (oder was auch immer) zugesagt. Würde die Ukraine dort jetzt den Hahn zu drehen, müssten sich Russland überlegen über welche Umwege sie das Gas sonst über ihr Netz kriegen. Wirklich viele Freunde würden sie sich damit in der EU derzeit natürlich im anstehenden Herbst mit hoher Putinabhängigkeit nicht machen. Allgemein schaut's aber gut aus im Wirtschaftskrieg, die Inflation in RU klettert immer noch.
Sonst ist die Region Kursk für die Logistik via Eisenbahn extrem wichtig, viele Angriffe wurden dort gruppiert. Schiebt man die Front entsprechend nach hinten, wird es schwerer die Gleitbomben ins eigene Land zu kriegen. Aber bis sie das stabil halten, muss noch einiges passieren
Mr. Zet
Super Moderator resident spacenerd
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12037
Angeblich haben sie in einigen Industriebereichen Probleme, da sie keine Hochwertigen Kugel&Wälzlager mehr bekommen.
Deren Hauptlieferant war ja die Schwedische SKF, die haben mit Kriegsbeginn Ihr Werk in RU dicht gemacht(wie die beiden anderen Produzenten aus dem Westen ebenfalls). Und die Chinesen können zwar kopieren, aber bei weitem nicht auf dem Qualitätsniveau. Da könnte es demnächst auch mit der Bahn Probleme geben, da dort die Lager verschleissen (laut Mark Reicher, Video von gestern)
Das Mark Reicher Video macht wirklich Hoffnung, dass die Kursk (und Belgorod) Operationen keine Hail-Marys sind, sondern wirklich strategisch wertvolle Ziele erfüllen und Momentum und Initiative endlich wieder deutlich zugunsten der Ukrainer verschoben werden.
Ich hoffe nur, dass ist nicht nur whishful thinking :fingerscrossed:
Hier noch das Video für alle:
Die GENIALE STRATEGIE die PUTIN in die Knie zwingen soll! @MarkReicher
Westliche Experten rätseln nach wie vor, wie sie die ukrainische Offensive in Russland bewerten sollen. Politikwissenschaftler Masala befürchtet, dass Kiew auf lange Sicht eher einen Nachteil hat. In jedem Fall sei der Angriff eine "Hochrisikostrategie".
Longbow
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5265
Nur weil die westl. Experten rätseln, heißt dsa noch lang nix. Zwengs da Gaude werdens sowas nicht veranstalten, aber das Schlimmste für Medien ist wenn man natürlich einfach nix schreiben kann und warten muss... nicht umsonst haben alle UAF Soldaten gerade STRENGSTES Social-Media Verbot!
voyager
kühler versilberer :)
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3643
NATO Generäle rätseln dass sich die Ukraine auf keinen Abnutzungskrieg in Gräben mit Bombardements aus der Tiefe einlässt, die nicht zu verteidigen sind? Es ist schon ein moralischer Spagat, niemand würde aus dem Westen seine Armeen so kämpfen lassen.
Was Zelensky damit auf jeden Fall erreicht hat ist Momentum und Initiative zu gewinnen. Ähnlich wie du lustige Wagnertruppe damals, ob sie jemals Moskau erreicht hätten oder nicht, war im Endeffekt gar nicht so wichtig. Putin war plötzlich enorm in der Defensive und ein paar Wochen lang war die Situation in Russland extrem unübersichtlich. Das alleine bringt *vielleicht* sogar mehr als tausende Menschen und Gerät der Abnutzung zu opfern.
ferdl_8086
Here to stay
Registered: May 2020
Location: Tirol --> Vlb..
Posts: 743
NATO Generäle rätseln dass sich die Ukraine auf keinen Abnutzungskrieg in Gräben mit Bombardements aus der Tiefe einlässt, die nicht zu verteidigen sind? Es ist schon ein moralischer Spagat, niemand würde aus dem Westen seine Armeen so kämpfen lassen.
Da steckt an sich alles drin. Die ukrainische Armee wollte definitiv Momentum erzeugen und war sich auch bewusst, in Abstimmung mit dem Westen wirds nicht gehen. Und wenn man ausreitet, muss der Westen dann eben mitziehen.
voyager
kühler versilberer :)
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3643
Jap, zumindest offiziell war der NATO/USA nichts bekannt. In wie weit das stimmt, weiss man nur im 5-Eck und Oral Office. Weil unterstützen dabei wolle man sie ja trotzdem im vollen Umfang